那个画面，我看了三遍，笑了三遍，也叹了三遍。
湖北钟祥，横店村。一个女粉丝举着手机，对着诗人余秀华家的大门直播。
门，却紧紧关闭。
门里的人不想见，门外的人死皮赖脸。
下一秒，门开了。余秀华摇摇晃晃走出来，手里拎着一根长棍。
二话不说，开打！
女粉丝被打得抱头鼠窜，嘴里还不忘喊冤：“我是来拜访你的啊！”
打得好！我从不支持暴力，但这次，我必须给余秀华鼓掌。
女粉丝：我带着牛奶和真心，你却持棍打我？
先听听这位“受害者”怎么说。
她，中文系出身，自称“文学小妇人”，带着一箱牛奶，揣着几首小诗，直奔余秀华家。
第一天，余秀华爸爸开的门，余秀华本人也接待了，大家还一起吃了饭。
按理说，礼数到了，面子给了。
可这位粉丝不满意，她拉着余秀华聊诗歌、聊文学，聊她那个“中国最懂国学的老师”。
余秀华敷衍了几句：“很好。”
她不依不饶，非要人家深入点评。余秀华烦了，爆了句粗口：“傻B。”
这下，捅了马蜂窝。
这位“文学小妇人”，气得把带来的牛奶又拎走了——对，你没看错，把牛奶带走了。
临走还撂下一句话：“余秀华，你没前途了。”
第二天，她又来了。这回余秀华不开门。她就在门口开直播，对着人家大门。
余秀华忍无可忍，拎着根棍子出来。
然后，这位“受害者”住院了。
诊断书上写着：脑震荡、头皮血肿、下颌骨骨折。
她很委屈，还发帖控诉：
“本想撞上那轮月亮，却一头撞在了两米长的棍棒上。”
帖子写得满有诗意，可读着却令人想笑。
余秀华：我被粉丝霸凌了，吓都吓死了！
再来看余秀华怎么说。
“我真的是被粉丝霸凌了。”
她说，不只是这一位。之前还有几个女粉丝，头一天招待得好好的，第二天趁她睡觉，从一楼窗户翻进院子，直接走到她房间门口。
“真的吓死我了！”她报警了，人跑了，没抓着。
余秀华说：“别人来看我，觉得是好心，但没经过我允许就是冒犯、打扰，就是霸凌。”
这话说得没毛病吧？
你家窗户被陌生人翻进来，你不害怕？你家大门被人拿手机直播，你不生气？
更何况，余秀华是个脑瘫患者，行动不便，身体本来就不好。
这种人，最需要的是安全感，是不被打扰。
可这些“粉丝”给了她什么？是惊吓，是骚扰，是连门都不敢开的恐惧。
余秀华说：“我不需要任何人教我做人，教我写诗。他们没这个资格。”
那个拎着牛奶上门、谈不拢又把牛奶拎走的“文学小妇人”，有什么资格教余秀华做人？
她连最基本的尊重和边界感都没有，还敢教人写诗？
谁违法？谁活该？
且不说情绪，说说法律。
粉丝未经允许翻墙入院、闯入房间，已经构成非法侵入他人住宅，是违法行为。严重的话，可以拘留、罚款，甚至追究刑事责任。
对着人家大门直播，干扰人家正常生活，侵犯隐私权和生活安宁权，也是违法。
至于余秀华拿棍子打人，算不算正当防卫？
答案就一个字：算！
因为粉丝的行为是正在进行的不法侵害，余秀华驱离无效、忍无可忍才动手，属于正当防卫，没超过必要限度。
换句话说就是：打了白打，活该你挨打。
有人可能会说：“把人打骨折了还正当防卫？”
不妨换位思考：人家都翻窗户进你卧室了、天天堵你门口直播了，你还能心平气和请她喝茶？
法律不是和稀泥。谁先越界，谁先挨揍，谁活该。
令人作呕的粉丝
说实话，见过那么多蹭热度的，没见过像“文学小妇人”等这么蹭的。
她说你爱余秀华的诗，买她的诗集、好好读就行了，至于跑去人家吗？
她说带着真心，那为什么第一天走的时候把牛奶又拎走了？就那“真心”，值十几、几十块？
她说想跟余秀华交流文学，那为什么非要余秀华夸？余秀华敷衍她两句，就恼羞成怒骂余秀华“没前途”？
这不是交流，而是绑架。
更恶心的是，第二天人家不开门，她就任性地在门口开直播。
这不是粉丝，这是流量乞丐。
打着“崇拜”的旗号，干着骚扰的勾当。女粉丝把余秀华当成了自己的流量提款机！
余秀华说得对：“他们为什么不去找余华、找苏童？因为他们不敢，只能来找我。”
像“文学小妇人”这样，欺负一个脑瘫诗人，能显示自己的优越感吗？
愤怒出诗人，孤独出诗人，热闹永远出不了诗人。
如果天天有人堵门口、翻窗户、对着大门直播，再牛的诗人也会被折磨成神经病。
余秀华连觉都睡不好，连门都不敢开，还怎样写诗、怎样创作？
真正的粉丝，是安安静静读她的诗，而不是闯进她的生活。
余秀华说：“我就是个农村的人，我写诗写得好不好，跟你们没关系。”
这话说得卑微，也很硬气。
她是脑瘫患者，是农村妇女，是诗人，也是一个需要被尊重、被保护、不被骚扰的普通人。
余秀华的那些“粉丝”们，如果真的爱她，就请离她远一点。留给她一扇关得上的门，留给她一张安静的书桌，留给她一片不被打扰的天空。
至于这次被打的
那位“文学小妇人”，
我要告诉你：
你根本不配当余秀华的粉丝，
只不过是一个疯子而已。
但愿，余秀华的棍子，
能彻底打醒你的“疯症”！
热门跟贴