你敢信吗，同一个美国高官，访华的时候还一团和气谈合作，回国刚满三天，转头就对着全国观众放狠话要对中国出手。
这事的主角就是跟着特朗普访华的美国贸易代表格里尔。前脚在北京，他还对外说中美谈成了数百亿美元的农产品采购大单，要建双边贸易理事会这种常态化沟通机制，姿态放得特别稳，满是建设性的样子。
结果回美国三天，他就登上了哥伦比亚广播公司的节目，说出的话和几天前比完全是两个样子。他直接放话，如果301调查认定中国出口受工业产能过剩影响，他就会给特朗普递一堆对华行动选项，加关税、收服务费、设进口配额一个都不少。
有意思的是他说的那句“如果结果正如我们所想”，调查都还没出结果呢，合着结论早就内定了，这事说出来谁都能看出不对劲儿。
其实这事根本不是什么临时变脸，格里尔还没登上飞北京的专机，这套对华强硬的剧本就已经写好了。今年3月美国贸易代表办公室就启动了针对结构性产能过剩的301调查，薅了一共15个经济体，不止中国，欧盟日本韩国印度这些都在里面。
这次调查瞄准的行业也特别直白，钢铁、铝、汽车、动力电池、半导体，全都是中国近些年在国际市场上竞争力特别强的制造业领域。美国嘴上说的好听，说别的国家生产多了抢了美国本土的生意，说白了就是谁碰了美国本土制造业的蛋糕，谁就会被扣上产能过剩的帽子。
格里尔挑这个时间点改口风，其实特别耐人寻味。他放狠话的同一天，白宫刚好公布中美贸易协议的细节，对外说中国同意未来三年每年至少买170亿美元美国农产品，还批准采购200架波音飞机。刚拿到实实在在的好处，转头就放狠话立威，这节奏卡得刚刚好，就是算好了的策略。
还有个不少人都没注意到的法律背景，今年2月美国最高法院以6比3裁定，总统依据《国际紧急经济权力法》加收关税是没有法律授权的。最高法院说的很清楚，美国宪法把收税权给了国会，总统没权力在非战争时期自己靠行政命令收关税。
原来华盛顿那种先宣布国家紧急状态再加关税的路子，直接被法院堵死了。特朗普当天就签了行政令停了依据这部法律加的关税，转头就启动301调查填这个法律空窗。原来的临时关税7月就要到期，301调查刚好是程序成熟、政治成本更低的替代方案，完美接上。
捋完美国这大半年的操作你就能看明白，每一步都卡得死死的，半点儿错都没有。2月法院否了旧的关税路子，3月马上启动新的301调查，5月上旬访华摆温和姿态，5月中旬回国就放狠话，这哪里是临时翻脸，明明就是人家内部早就定好的排期表。
中国的企业界其实对这套操作早就见怪不怪了。从2018年第一轮301调查开始，中国出口企业就已经调整了对美政策的预期，不会把一次握手一次签单当成全部，反而更看重具体产业的风险和供应链替代方案。
这几年市场多元化布局早就出成果了，国内企业对美出口的依赖度一直在降，东盟中东拉美这些新兴市场的份额一直在涨。这些调整不是一朝一夕做出来的，都是这么多年和美国来回博弈攒下的家底。
中方的反制也早都布局好了，今年3月中国商务部就宣布启动两项贸易壁垒调查，分别针对美国扰乱全球供应链和阻碍绿色产品贸易的做法。商务部已经拿到了初步证据，能证明美方的做法损害中国企业利益，不少措施还涉嫌违反世贸规则和中美经贸协议。
中方还留了六个月的调查期限，后续完全可以根据调查结果出对等反制措施。现在中方的策略很明确，你的调查范围多大，我的反制范围就多大，你想在哪条产业线动手，我就在你哪条供应链上等着你，你不提前定结论，我就陪着你走完程序再出牌。
美国这套打法，自己国内也有不少争议和麻烦。早就有不少业内人士站出来担心关税的负面影响，美国豆农这类团体对301调查特别担忧，怕新一轮关税又冲击他们的对华出口，中国本来就是美国农产品最重要的出口市场之一。
美国不少州政府和本土企业也站出来警告，说加关税会推高成本，让供应链变得不稳定，还会引来中国的报复性关税，最后吃亏的还是美国自己。美国大豆出口协会的首席执行官说过一句话特别实在，不管是政府层面还是商业层面，中美合作才能双赢。
这场回国三天就变脸的戏码，看着前后反差特别大，放到美国一贯的政策操作逻辑里看，一点都不奇怪。访华的时候谈合作拿订单，那是要拿实实在在的经济好处，回国放狠话抛301调查，那是要给国内选民和国会鹰派看强硬态度赚支持。人还是那个格里尔，只不过谈判桌和电视镜头前，本来就该说不同的话。
热门跟贴