澳洲财政部长可能要为安东尼·阿尔巴尼斯在房产税改革问题上向公众撒谎付出代价。工党和联盟党在税收问题上开战了。
吉姆·查尔默斯可能刚刚亲手葬送了自己成为总理的希望。他被递上一只装满政治毒药的圣杯，被迫在众目睽睽之下喝下最后一滴。
他们披着代际公平的外衣，把这称作“出于正确理由的正确决策”。但无论怎样粉饰，这份预算案从头到尾都在公然欺骗选民。安东尼·阿尔巴尼斯想靠欺骗赢得选举，再利用绝对多数席位和软弱无力的反对党，推行比尔·肖顿的税收改革。
没有人能否认，肖顿提出的一系列税收改革是必要的。但查尔默斯和阿尔巴尼斯强推这些改革的方式，带来了巨大的交易成本。
代价就是，首相如今成了个骗子。这也可能导致查尔默斯作为阿尔巴尼斯巨大骗局的同谋，信誉彻底崩塌。阿尔巴尼斯违背承诺的讽刺之处在于，这些承诺与肖顿的政策如出一辙。模仿的确是最高形式的赞美。
阿尔巴尼斯之所以能升任工党领袖，得益于他的两个朋友——前南澳州州长杰伊·韦瑟里尔和吉拉德时代的贸易部长克雷格·埃默森——效仿帕姆·邦迪，撰写了一篇评论，抨击肖顿的税收改革政策野心过大。
阿尔巴尼斯当选后，他们积极参与了“小目标”战略。但随后，阿尔巴尼斯在自己的第一个任期内却犹豫不决。
一年前，他也是同样的做法。这种少做一点、并承诺下个任期做得更少的策略，让他赢得了更大的多数席位，却依然一事无成。
阿尔巴尼斯的执政时期，如今完全可以概括为“小目标，大谎言”的时代。
难怪选民纷纷转向一个国家党。在阿尔巴尼斯试图靠谎言赢得选举之前，公众对政治的信任就已经岌岌可危。
这是对辛勤工作的选民撒谎。他们每三年投票选出一个政府，这个政府不仅应该作出承诺，更重要的是，应该兑现承诺。
彼得·达顿承诺建设核电站，但由于安格斯·泰勒的政策会带来更高的税收和更多的债务，他理所当然地输掉了选举。
阿尔巴尼斯的胜利，建立在毫无惊喜、稳定、沉闷和可预测的平庸之上。现在，他却说情况和一年前截然不同。
阿尔巴尼斯急于把肖顿的想法据为己有，甚至向友好的新闻媒体透露，去年圣诞节前，他就已经委托查尔默斯和凯蒂·加拉格尔研究同样的税收改革方案。
这比伊朗战争早得多，也进一步揭穿了查尔默斯在预算之夜为违背承诺所作辩解的虚假。他把责任归咎于冲突和霍尔木兹海峡关闭。
他们对外宣称，支持肖顿改革的决定是在三周前才作出的。但阿尔巴尼斯急于在工党历史上留下印记，这一点进一步戳穿了这种说法。
在联邦选举最后几天，曾有人公开要求总理保证这些变化不会发生。“是啊，这有多难……第五十遍了。”他冷笑着说。
选民现在都知道，在阿尔巴尼斯治下，撒谎很容易。选民并不指望政客说真话，但就违背承诺的程度而言，这已经到了里氏11级。
这是一场政治地震，而此时政治断层线比以往任何时候都更清晰。一个国家党正凭借清晰的目标和直言不讳的风格，赢得公众认可。
毫无疑问，工党在下次选举中仍占据绝对优势。即便是几周内即将举行的选举，工党也有机会让选民对这份预算案作出评判。
查尔默斯似乎正步乔·霍基的后尘。2014年那份充满毒性的“紧缩”预算案违背了所有承诺，彻底断送了霍基的总理梦。
阿尔巴尼斯会声称，下一次选举的胜利意味着选民原谅了他的谎言，是对他违背诺言、让债券作废的一次选举赦免。那么，谁会为这种背叛选民信任的行为付出最终代价？最可能的不是阿尔巴尼斯。
相反，他那位一心想接替他的财政部长，最终很可能遭到迟来的惩罚。查尔默斯一直努力成为一位伟大的工党改革者，但阿尔巴尼斯却抓住一切机会破坏他的努力。
如今，查尔默斯也因为与阿尔巴尼斯的谎言沆瀣一气而蒙羞。选民或许最终会原谅阿尔巴尼斯，但他们不会忘记查尔默斯推出的那份充满空头支票的预算案。
查尔默斯自己也清楚，党团内部那些野心勃勃的人同样不会忘记。卫生部长马克·巴特勒在国家残疾保险计划改革方面清白无辜，住房部长克莱尔·奥尼尔和冉冉升起的新星安德鲁·查尔顿也是如此，他们共同构成了工党的下一代。
肖顿的税改方案绝对是正确的。但正确的做法，是把它提交给选民，而不是躲在绝对多数席位和软弱无能的反对党背后。
阿尔巴尼斯撒了谎，但最终付出代价的可能是查尔默斯。他可能永远无法成为总理。
吉姆·查尔默斯猛烈抨击那些批评他违背承诺预算案的人，澳大利亚人投票将该预算案评为有史以来最糟糕的预算案。
热门跟贴