特朗普在访华期间，对中国的态度都是彬彬有礼，还为两国关系敬酒，释放了“握手言和”的信号。但特朗普刚回国，美方代表就放话要对中国出手，新一轮的关税战将重启？刚在北京释放缓和信号，为何美国又要开始强硬表态，他们准备“翻脸”了？
时隔9年访华，特朗普在北京人民大会堂，与中方达成了“建设性战略稳定关系”的重要共识。这个新概念，将为接下来的3年，甚至是更长远时期的中美关系，确定稳定的基调。然而在特朗普访华回国后的第三天，美国就出现了“准备翻脸”的迹象。随同特朗普访华的美国贸易代表格里尔公开表示，若301调查认定中国等国存在“工业产能过剩”，那就会采取一系列强力措施。毋庸置疑，美方代表所谓的“对华措施”，无非就是对中企实施制裁，重启与中国的关税战。因为除了这些手段，美国已经“无牌可打”。
第一，美国代表此时声称要对中国出手，有转移国际社会注意力的意图。
因为霍尔木兹海峡持续被封锁，长期美债收益率飙升。这个情况说明了，国际市场现在才意识到，海峡封锁的情况将长期持续，大家显然没有一个统一的对策。同时，特朗普这次访华，并没有在“解除霍尔木兹海峡封锁”的问题上，取得实质性成果，国际市场的最后幻想彻底破灭。因此，不仅长期美债收益率飙升，全球范围内的“美债抛售潮”也进一步兴起，甚至蔓延到了G7国家。
同时，新加坡已经发出警告，呼吁民众就通胀做好应对准备。其实从全球的情况看，通胀潮已经出现，德国的年通胀率达到2.6%，已经是西方国家中水平很低的了，英国早就回升到3.3%。可以看到，中东局势引发的能源、供应链等问题，使得全球金融国家面临“巨大灾难”。
在这种情况下，美方代表声称要对中国出手，就是想告诉全世界：我有的是应对措施。因为美国已经从制造业大国，转型成了金融大国，他们的经济韧性远比外界想象的差。因此，美方主动释放“考虑重启关税战”的信号，证明他们依然“底气十足”。毕竟，美国若还有能力与中国硬碰硬，他们自然也能应对通胀等风险。
第二，美方代表的表态，也是在给特朗普政府找补，掩盖他们在北京处于弱势的事实。
其实特朗普这次访华，与其说是一次缓和的开始，不如说这是美国用尽了强硬手段后，不得不重回谈判桌的无奈选择。从特朗普第一任期，再到拜登政府时期，美国都在主动对华“进攻”，甚至进行极限施压。2018年开始的中美贸易战，美国原本的目标是阻止中国的产业升级，消除其贸易顺差，并让东南亚、南亚取代“世界工厂”的地位。结果8年时间过去了，中国的制造业产值、贸易顺差都没有缩小，反而持续刷新历史纪录。美国竭力构建的所谓“关税壁垒”，在中国产品的碾压式输出面前，脆得像夹心饼干。特朗普第二任期发动的全球性关税战，更是在遭遇中国的加码反制后，主动选择了冻结。
这些事实证明，美国对华贸易战、关税战已经实质性失败。格里尔声称要对华出手，不过是给特朗普政府找补，维持所谓的“强硬姿态”，掩盖他们访华处在弱势的事实。
第三，301调查的真正目标，很可能不是中国。
格里尔的原话是“若中国和其他国家存在严重的‘产能过剩’问题，将向总统提交方案”。而美国在今年3月发起301调查时，除了中国，还有15个国家成为针对目标。但前面已经提到，特朗普政府拿中国没有什么办法，对华301调查其实就是走走形式，真正的目标很可能是美国的盟友们，包括欧盟和日韩，他们在政治、经济等方面高度依附于美国。如果特朗普政府要“收割”，这些美国的盟友并没有什么反抗的能力。
此外，特朗普奉行的“孤立主义”，近些年在美国强势崛起，一个很现实的原因是，不少美国人已经意识到，他们维持“全球霸权体系”的成本太高了，也无法“遏制中国”，不如就放弃对华博弈，来维持美国剩余的体量。现在，美国有约60%的海空常备军力都在西太，可见他们把大部分精力都用在“对付中国”上了，若能腾出这些力量，还能确保自己的处境不会更糟糕。
热门跟贴