美国参议员林赛·格雷厄姆周日呼吁美国军队打击任何进入伊朗核材料一定范围内的目标。这些核材料自去年夏天美军对三处原子设施进行空袭以来，一直被掩埋在废墟中。
“他想要得到那些核尘埃，”格雷厄姆（共和党-南卡罗来纳州）在NBC新闻的“会见媒体”节目中谈及特朗普总统时表示。“有另一种方法可以做到，我昨天和他谈过了。”
“在我们知道它所在的位置周围画一个圈。称之为‘死亡圈’。任何人进入这个圈子都会死，直到我们能找到处理这个问题的方法。目标是确保他们无法取回它。他们不能制造脏弹。他们无法进一步浓缩——他们的浓缩能力至少在未来几年内已被摧毁。”
特朗普总统已多次坚持要求移除伊朗的浓缩铀（他称之为“核尘埃”），作为结束已持续11周的战争的任何协议的一部分。
“我们本来已经达成了协议框架，”特朗普周五对福克斯新闻的“特别报道”说。“不发展核武，他们会给我们尘埃，核尘埃，所有——我们想要的一切。而每次他们达成协议，他们——第二天就仿佛从未有过那场对话。这种情况已经发生了大约五次。他们有点不对劲。实际上，他们疯了。”
“他们说得非常具体，因为是我在与他们交涉，我说，‘我们要拿走核尘埃，’”特朗普声称。“他们说，‘你可以拿走。’我说，‘我们会去取。我们不会让你们拿走。’他们说，‘我们拿不走，我们没有能力拿走。’我说，‘为什么？’他们说，‘因为它被炸得太狠了。’我的意思是，山塌在了，一座花岗岩山。”
总统在同一次采访中补充说：“太空军……有摄像头，在太空中有九个不同的摄像头对准那个地点。我们知道在那里活动的每一个人。我们能看清一个人的名字。我们能——如果他的名字叫穆罕默德之类的，他们中很多人确实叫穆罕默德，你大概能猜对一半，我们可以从太空直接读出他身份牌上的名字。这真是太神奇了。”
“任何靠近那个区域的人我们都有标记。他们还没在那里采取任何行动。而且，如果他们真的行动了，我们将对他们进行非常严厉的打击。”
自4月8日以来，华盛顿和德黑兰一直维持着脆弱的停火，而美国自4月13日起对伊朗港口实施了海上封锁。这种对峙几乎关闭了至关重要的霍尔木兹海峡，全球大约五分之一的石油需经此运输。
格雷厄姆参议员所提出的“死亡圈”概念，并非全新的战略构想，实则是对“红线”政策的极端化与具体化演绎。其核心在于，将传统的“越过红线即遭报复”的模糊警告，转化为一个明确的地理禁区，并预设了“格杀勿论”的自动反应机制。这种策略旨在通过制造极高的、可预测的致命风险，彻底冻结伊朗回收或转移受损核材料的任何企图，从物理上杜绝其核武器研发进程死灰复燃的可能性。此提议将美国置于“开枪授权”自动触发的危险边缘，极大地压缩了外交斡旋和危机误判的管理空间。
特朗普的言论——“能读出身份牌上的名字”——虽带有其标志性的夸张色彩，却尖锐地指向了当代战争形态的一个核心特征：透明化监视与精准打击的一体化。太空军的侦察卫星、高空无人侦察机、以及遍布电磁频谱的监听网络，共同编织了一张几乎无死角的监控天网。这使得大国能够以前所未有的精度感知战场，甚至是非战争区域的细微动态。这种“单向透明”的优势赋予强者巨大的威慑力，但同时也可能催生一种危险的“监控傲慢”，即认为己方拥有绝对的信息掌控权，从而低估对手在绝境中采取非对称、非常规手段进行反击的决心与能力。
当前美伊对峙的僵局，是军事、外交与经济多重层面交织的结果。海上封锁扼住了伊朗的经济命脉，脆弱的停火则暂时冻结了大规模热战。但“死亡圈”提议的出现，预示着僵局可能正在向更具进攻性的“主动隔离”与“定点窒息”方向演变。美国的目标似乎不再是简单的威慑，而是寻求一种永久性的、强制性的解决方案，即以持续的高压军事存在，物理性地“封印”伊朗的核潜力，迫使其在长期消耗与妥协之间做出最终选择。
这一策略的风险是全局性的。首先，它极度依赖情报的绝对准确与实时性，任何误判——无论是将民用工程活动误认为核材料回收，还是技术故障导致的错误警报——都可能直接触发武装冲突。它将美国军事人员置于需要持续保持“扳机手指”状态的高压环境下，增加了擦枪走火的风险。再者，伊朗绝非被动承受的一方。其庞大的导弹武库、地区代理网络，以及袭扰航运的能力，意味着任何对本土的直接攻击或封锁加剧，都可能招致针对美国全球利益及其地区盟友的、难以预测的报复，届时战事将迅速升级并蔓延。
热门跟贴