你敢信吗？帮美国打磨出伊拉克战争核心纲领的老牌战略家，居然公开跳出来劝白宫收手。现在华盛顿智库圈那氛围，说暗流涌动都不夸张，这位混了一辈子美国军界战略圈的老人，直接把美国藏在心底的底牌摊在了全世界面前。
发声的人叫哈伦·乌尔曼，早年在美国海军服役，还在越南河道指挥过快艇，前后参加过一百五十多次战斗巡逻。后来他去了美国国家战争学院、大西洋理事会做研究，伊拉克战争时小布什政府奉为圣经的“震慑与畏惧”军事学说，主笔就是他。这样根正苗红的美国战争圈元老，居然跑到《国会山报》发文，直白喊出要马上规划伊朗、乌克兰、台海三场冲突的终局。他还拉着英国前国防参谋长大卫·理查兹合写了新书，专门讲怎么避开美国的战略性灾难。
两个西方军界元老凑一块出这种书，懂行的人一看就觉得不对劲。乌尔曼这些年的态度转变得特别快，前两年他还公开发文称，中国大陆短时间没能力完成两栖登陆，外界都夸大了统一的威胁。可哪怕是那时候，他都承认了一句扎心的话，两岸统一对北京来说，本来就是迟早的事。
这话说出来其实就给现在的局势埋了伏笔，到了今年，他口风直接一百八十度大转弯。从之前说“不会打”，变成现在催着白宫“想怎么收场”，这个转变背后，全是这些年解放军发展带来的实打实的压力。装备更新换代快，远海训练早就成了常态，福建舰也正式入列，这些变化美国智囊看得门清。
他之前还吃过现实的亏，当年笃定俄罗斯不会动手打乌克兰，结果不到半个月，战场炮声就响了。一个靠军事推演吃饭的老牌战略家，连着被现实打脸之后，这次主动站出来认怂，反而比那些嘴硬的政客说的话可信多了。乌尔曼直接问出了一个让美国精英睡不着觉的问题，冲突无非赢、输、停火三种结果，现在问题根本不是美国想要哪一种，是美国还有没有能力拿到自己想要的那一种。
这里头最让他头疼的就是台海，他甚至专门设想了一种情况，要是岛内政治版图变天，愿意和大陆和平谈判的力量重新上台，那美国一直玩的“以武拒统”那套剧本，直接就成废纸一张。想了这么多，写过无数推演剧本的老兵，自己都拿不出像样的应对办法。这种卡在半中间说不出话的情况，在美国战略圈真的少见，说白了就是变相承认，美国根本没准备好应对台海的最坏情况。
其实现在岛内的风向本来就在变，赖清德当局上台两年多，又是加码军购又是配合美国挑衅，动作没停过，可岛内民众的耐心早就快磨没了。今年开年之后，台湾立法机构为了防务预算吵得不可开交，越来越多人担心自己被绑上美国的战车。
经济层面的数据更能说明问题，台湾对大陆和香港的出口依存度一直稳定在三成以上，半导体产业的供应链更是和大陆深度绑在一起。所谓“脱钩”也就喊喊口号壮胆，真要动手，第一个撑不住的就是台湾自己。
美国自己的家底，也撑不起继续在台海硬撑了。现在美国联邦债务早就突破了36万亿美元，光是每年还利息，都把国防预算压得喘不过气。造船业青黄不接，那几个主力船厂，连现役舰艇的检修都排不上队，军工产能更是乱成一锅粥。
乌克兰战场已经把美国的毒刺、标枪反坦克导弹还有155毫米炮弹的库存掏空了，补个货动不动就要两三年。就这点家底，要在西太平洋打一场高强度对抗，别说外面的人不信，五角大楼自己内部都没底。特朗普第二任期开局，主打的就是“美国优先”和收缩开支，一边砍对外援助，一边加关税，还想在台海装狠吓唬人，这套前后矛盾的玩法，本来就是乌尔曼这种老派战略家最看不惯的。
看看过去半个多世纪的历史就知道，从越南稻田到阿富汗山地，再到伊拉克沙漠，但凡跑到别人家门口长期搅局的外部势力，没有一个不是灰头土脸走人的。在家门口打仗的一方，本来就占了地利人和，补给线也短，优势太大了。美国就算航母再多导弹再先进，跨越半个地球来维持高强度对抗，光是后勤就能把它耗垮，这条铁律轮到美军也不会例外。
反观我们这边，节奏一直稳得不行，从法理层面的《反分裂国家法》，到一直加深的两岸经贸纽带，再到常态化的联合演训，每一步都按着自己的计划走，根本不会被外界的噪音带偏。我们一直把和平统一当成首选，这个立场这么多年从来没变过。
变的只是支撑这个目标的硬实力，这十几年我们的经济体量、工业产能、远洋海军、导弹技术的爬升速度，美国的智囊比谁都清楚。现在这个阶段反而最要警惕霸权不甘心退场的反扑，加征关税、芯片封锁、拉盟友搞小圈子，这些招数这两年我们都见过了。
可有些红线碰不得，不管是台湾地区任何形式的“谋独”试探，还是外部势力的“助独”操作，最终都会撞在我们越来越厚的防墙上，根本讨不到半分好处。
参考资料：环球时报 美老牌战略家呼吁美国规划台海等三场冲突终局
热门跟贴