我们此前没有见过这样的情形，并非借助假新闻，而是一位智利总统试图以“隐喻”的方式施政，用这种说法重新解释自己的竞选承诺。近几天，接连出现多起事件，暴露出总统层面的失实与谎言。这也引出了一个重大问题：在民主制度下执政时，那些最终的、甚至可能难以明言的理由，究竟处于什么位置。
这个问题本身并不新鲜。世界各地的民主政府，在行使权力时，与事实真相之间往往都保持着复杂关系。国家越大，出于人口规模以及跨境影响力等原因，就越有可能改变某些作为或不作为背后的最终理由。当一个国家成为地区性强国，甚至进一步成为世界性强国时，占上风的往往就不再是真相，而是更直接的谎言，其背后的考量也越来越具有战略性，甚至带有犬儒色彩。
美国总统特朗普、俄罗斯总统普京，以及许多其他非自由主义领导人，从欧尔班到埃尔多安，多年来一直在示范如何靠谎言和半真半假的说法来治理，又如何在这种做法中存活下来。仿佛真相是一堆民众无法消化的信息，因为它难以下咽。民主制度本不是为隐瞒信息而设计的，更不是为了扭曲真相。
而现在，情况正是如此。人工智能还会让这个问题进一步恶化。智利是一个小国，在全球层面的影响力很有限；在地区层面稍强一些，这主要建立在继承而来的声望之上。因此，历届执政者对真相的背离，所能造成的影响也主要局限于国内。
但眼下，智利民主正前所未有地承受着一场真正的“真实性压力测试”，并不断面对对事实真相的严苛追问。发起这些追问的，是正在履行调查与监督职责的新闻媒体。
在总统何塞·安东尼奥·卡斯特的激进右翼政府上台前，左翼阵营中有不少人曾怀疑媒体，尤其是纸媒，在这样的政治局面中会扮演什么角色。毕竟，智利纸媒的所有权结构几乎被两大集团垄断，也就是人们熟知的“双头垄断”。但到目前为止，这种怀疑并未得到印证。不仅真正独立的媒体，如奇佩尔和《国家报》智利版如此，就连双头垄断旗下的媒体机构也是如此。《信使报》和《第三版时报》的社论都对政府提出了相当尖锐的批评，尤其集中在治安问题，以及那项引发疑虑的大型经济改革上。当然，这些批评仍然没有超出它们一贯的政治同情边界。正是这些媒体揭示了政府在表述和行动上的不一致、不连贯，以及对基本一致性的破坏。
这一点在政府发言部长马拉·塞迪尼身上表现得尤为明显。她的表现堪称灾难，而且已经连续多日几乎从公众视野中消失。智利这个案例的特别之处在于，政治中的真相与谎言问题，正是由智利总统本人以一种相当满不在乎的方式推到台前的。这在1990年以来还是头一回。
最近几天，国家元首制造的最典型的一次真相扭曲事件发生了。没有记者追问，他却主动解释称，自己在竞选期间曾无数次重复的主张——“从第一天起”驱逐300000名非法移民——其实并不是承诺，而是一种“隐喻”。
这一说法立刻引发反应。多位意见领袖纠正总统，称“隐喻”这个词用错了，更准确地说，这应当是一种“夸张”。从那一刻起，讨论开始滑向荒诞：总统到底想说什么？而这也削弱了总统言辞本身的权威。
昨天公布的“标准”民调显示，76%的受访者认为，卡斯特关于立即驱逐移民的竞选主张，既不是隐喻，也不是夸张，而是“一项具体而真实的承诺”。这一民调结果十分明确，在政治上也极具杀伤力。
事实也支持这一点。相关驱逐行动一直是零零散散地进行，虽然声势很大、舆论喧嚣不断，但距离大规模遣返还相去甚远。幸运的是，美国移民与海关执法局的经验，会让人联想到一种带有族裔清洗意味的政策，而这在智利是不可想象的。
如果只是这样，问题或许还不算太大。但安全部长特立尼达·施泰纳特又天真地表示，她没有想到国会会要求她拿出一份正式、成体系、并且书面的治安方案。她的这番发言极其糟糕，甚至连右翼议员都感到不满。
从卡斯特总统的“隐喻”说，到安全部长拿不出方案，在这个曾是竞选核心、并把相当一部分选票导向这位激进右翼候选人的议题上，主导局面的显然是临场应付和仓促即兴创作。与之形成对照的是，政府推动的大型经济改革项目倒是呈现出一套完整思路，称得上是真正的计划。
不过，卡斯特总统政府最终将接受评判的，仍将是它在治安领域那些声势浩大的主张。对于智利人来说，这是一个切身而深刻的问题。从修建壕沟，到大规模驱逐，再到要求为非法移民提供医疗服务的机构——例如为儿童提供治疗的机构——向国家当局报告这些人的身份信息，以便用于驱逐，都是如此。
在智利这样的民主国家里，真相应当处于什么位置？在任何国家，真相本都应当居于核心地位。
然而在智利，近几年里，失实、虚假信息和谎言已经占据公共舞台。尤其是在第一次制宪变革进程中，假新闻占据了主导地位。2022年围绕是否批准新宪法草案展开的宣传期间，假新闻大量涌现。那份草案本身确实问题严重，但围绕它传播的许多信息却是非理性的、荒谬的，也毫无依据。
而我们此前没有见过的是：并非借助假新闻，一位总统却试图以“隐喻”来治理国家，用这种方式重新解释自己的竞选主张，从而误导选民。因为很多选民确实可能是基于自己的真实理解投了票，而绝大多数人理解的都是“承诺”，不是“隐喻”。卡斯特政府中，令人不安的东西正变得越来越多。
热门跟贴