姚晨工作室算不算是认怂了？
姚晨本人的账号在5月10日曾发文宣传电影《监狱来的妈妈》，还登上了热搜。
等到《监狱来的妈妈》被全网抵制，主演赵箫泓的账号清空且因违反法律法规被禁止关注后，姚晨工作室账号于5月18日特意发文作出声明。
在辟谣姚晨参与《监狱来的妈妈》投资后，声明强调姚晨是对影片相关背景缺乏充分了解的情况下才转发支持的，姚晨始终尊重司法权威，尊重司法判决。
姚晨工作室的声明应该也是看到了全网抵制《监狱来的妈妈》的浪潮太大，而且批评的重点就是篡改司法事实，赵晓红（赵箫泓原名）的判决书里明晃晃写着“故意伤害罪”，电影里却说是“误杀丈夫”，判决书里没有任何有关家暴的情节，电影里却说是“反抗家暴”。
《监狱来的妈妈》打着“真实故事”的幌子干着篡改真相的勾当，这是一个很严肃的事情，所以姚晨工作室赶紧声明，姚晨始终尊重司法权威尊重司法判决。
姚晨工作室声明的重点是尊法司法事实，就是因为这部电影在篡改司法事实方面属于板上钉钉无法辩驳，这是硬伤，姚晨工作室及时切割是明智之举。
除了篡改事实真相之外，广大网友还有一个疑问，那就是主演赵箫泓是否具备拍摄电影且担任主演的资格。
赵晓红的判决书中明确写了，她因犯有故意伤害罪被剥夺政治权利五年，这些被依法剥夺的权利中包括了言论和出版等行为，也就是不能公开对外输出自己的观点。
根据《监狱来的妈妈》拍摄时间线，赵晓红在被剥夺政治权利期间不仅参与了电影拍摄，而且作为主演在电影里打着“真实故事”的旗号输出了观点，这个观点还是和判决书“故意伤害罪”不相符的“反抗家暴误杀丈夫”，问题的性质比较严重。
看到这里就明白为什么姚晨工作室突然怂了吧，《监狱来的妈妈》从各个方面来看都属于典型的不尊重司法事实，姚晨为这样的电影站台，也不知道是怎么想的，姚晨工作室的声明只能属于典型的亡羊补牢。
以上问题还只是《监狱来的妈妈》已经暴露出来的问题，这部电影没有正式公映，电影里是否存在其他内容上的问题尚且不能轻易下定论，在内容之外，这部电影还有一个非常不好的示范效应，那就是“杀人犯主演的电影能上映”。
赵箫泓虽然已经刑满释放，但她的犯罪事实是客观存在的，如果单论犯罪的严重性，她的罪行要超过大多数“劣迹艺人”。
如果赵箫泓主演的电影能够顺利上映，将会带来一个巨大的隐患，“劣迹艺人”有可能借机复出。在劣迹艺人看来，既然杀人犯主演的电影都能上映，劣迹艺人出演的影视剧自然也就可以上映播出了，这就是一个潜在的逻辑。
我们不知道是谁在推动《监狱来的妈妈》上映，但对于一些手里有劣迹艺人资源的资本公司来说，估计他们是喜闻乐见的，至少会给那些劣迹艺人提供一个复出的借口，至少也是一个博取同情的机会。
除了这个隐患之外，《监狱来的妈妈》篡改司法事实，将不存在家暴情节的“故意伤害罪”篡改成“反抗家暴误杀丈夫”，等同于打着真实故事的幌子给赵箫泓洗白，关键是洗白之后还能在国外拿到电影大奖。
如果《监狱来的妈妈》能够正常上映，那也会给一些罪犯也包括罪犯家属提供可乘之机，他们是否也会寻求拍电影洗白自己或犯罪家属的机会呢？
比如某女歌星的母亲因经济重罪正在服刑，这位“网络孝女”如果拍一部《监狱里的妈妈》给她母亲洗白呢？估计也有可能在国外拿大奖。
再比如某男明星正在监狱服刑，如果这位前顶流明星的家属投拍一部《监狱里的哥哥》给他洗白呢？估计也会有不少资本青睐，甚至还会吸引不少粉丝。
只要把这个门缝打开，你就看吧，什么《监狱来的爸爸》《监狱来的姐姐》甚至《监狱来的小舅子》等类似洗白电影都会陆续出现，在影视剧领域活生生开辟出一个“监狱风云”赛道。
如果这些电影能够像当年的《少年犯》那样用犯罪事实去警示大众，其影响当然是好的，可如果都像《监狱来的妈妈》这样用篡改司法事实的方式给女主演洗白，这就成了会影响到全社会的重大隐患。
可能有些网友会觉得一部电影不至于有那么大的影响，但你要知道，文艺作品对思想起到的潜移默化作用是很大的。
典型如二战历史，在西方电影几十年如一日的努力下，诺曼底登陆几乎家喻户晓，斯大林格勒快被遗忘在历史书里了。既然电影的作用如此之大，定档5月30日上映的《监狱来的妈妈》为什么会被全网抵制也就可以理解了。
如果不把借着电影洗白犯罪行为的这个苗头扑灭，恐怕其示范效应会引发连锁反应，到时候再亡羊补牢可能就晚了。
热门跟贴