你们有没有一种感觉——

每隔一段时间,互联网上就会出现一部电影或者一部剧,还没上映呢,舆论就先炸了。

最近这部叫《监狱来的妈妈》。

打开网易新闻 查看精彩图片

听着名字你就知道,这部电影打的是什么牌。

母爱。悲情。救赎。

海报上写得明明白白:“真实故事改编,原型人物真实出演”。

多感人啊,对吧?

打开网易新闻 查看精彩图片

一个女人,因为长期遭受家暴,走投无路,失手杀死了自己的丈夫,在监狱里蹲了整整十年。

出来之后,靠着自己的努力,成了影后。

天呐,这是什么神仙逆袭剧本?

多少人在电影院里哭成泪人。

但你们知道真相是什么吗?

看完我整个人都傻了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

卷宗实锤:悲情人设全是谎言

我们来好好捋一捋这件事。

这部电影的女主角,叫赵箫泓(本名赵晓红)。

她确实是原型人物,也确实在电影里真实出演了。

但是——

2009年4月15日,陕西省西安市,赵晓红和自己的丈夫张某,因为一件再普通不过的家务事——支床——发生了争吵。

打开网易新闻 查看精彩图片

不是家暴,不是长期受虐,没有任何报警记录,没有任何验伤报告。

就是两口子因为家里的床吵架了。

然后赵晓红拿起水果刀,直接捅向丈夫的胸口。

一刀。

刺破主动脉。

丈夫当场死亡。

打开网易新闻 查看精彩图片

法院最终的判决是:故意伤害罪,15年有期徒刑。

注意,是故意伤害,不是"失手",不是"防卫过当",更不是"家暴反抗"。

整个卷宗里,没有任何一个字提到家暴。

多名邻居出庭作证,说这俩人关系总体较好,偶尔吵架而已。

死者身上没有防卫性伤痕,赵晓红身上也没有被打的痕迹。

法医鉴定结果清清楚楚:那一刀,是斜向右下精准刺入胸腔,直指要害。

这叫失手?

这叫正当防卫?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

刻意改编:歪曲事实制造泪点

那电影是怎么拍的呢?

电影把赵晓红塑造成了一个长期遭受家暴的可怜女人,

被丈夫打得实在活不下去了,才"失手"杀了他。

然后在监狱里自我救赎十年,出狱后靠自己的努力,

成了影后,还跟自己的婆婆和解了,跟儿子修复了亲情。

打开网易新闻 查看精彩图片

多感人。

多催泪。

多赚眼泪。

但这跟事实有什么关系?

打开网易新闻 查看精彩图片

法院的判决书白纸黑字写得清清楚楚——没有任何家暴,没有任何防卫,就是一起因为家务琐事引发的故意杀人。

而且,更魔幻的来了。

赵晓红是2020年6月才刑满释放的。

但是!

按照法律规定,她被剥夺政治权利到2023年6月才结束。

也就是说,在2019年到2021年期间,她还处于被剥夺政治权利期。

导演秦晓宇偏偏就在这个时间段,进入监狱选她当主演,并且完成了整部影片的拍摄。

这是不是违法?律师说得很清楚:明显超出法律允许范围。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

投机取巧:钻漏洞违规拍摄捞金

那这部电影是怎么绕过去的呢?

报备的是纪录片,拍的是商业片。

纪录片和商业片,在审批流程上完全不是一回事。

用纪录片的噱头进入监狱,实际拍出来的是一部商业院线电影,上映之后还要卖票赚钱。

这波操作,我真的服了。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且这部电影不是小打小闹,它上了国际电影节,还拿了奖。

主创团队拿着这部电影到处领奖、上通告、接受采访。

直到——

网友出手了。

有较真的网友去翻了中国裁判文书网,把赵晓红的判决书原文扒了出来。

然后发现:

电影说她判了10年,实际判了15年 电影说她是"家暴反抗",实际没有任何家暴证据 电影说她是"失手",实际那一刀直指要害 连刑期都改了,罪名都改了,动机都改了。

这叫什么?

这叫从头到尾全是假的。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

明星站台:舆论翻车火速致歉

那问题来了——

谁在为这部电影站台?

姚晨。

没错,就是那个观众缘一直不错的"国民姐姐"姚晨

打开网易新闻 查看精彩图片

电影出事之后,姚晨第一时间发微博力挺,说这是"一个关于母爱的故事",支持这部电影上映。

评论区瞬间炸了。

网友问她:姚晨,你知道原型是个杀人犯吗?你知道法院判决书怎么写的吗?

姚晨没回应。

然后,5月16日,姚晨道歉了。

删掉了之前所有支持电影的微博,发了一条新的:

“看了相关报道,了解了更多信息,之前的言论确实不妥,我为自己之前的不当发言道歉。”

打开网易新闻 查看精彩图片

好家伙。

出事之前积极转发,出事之后火速切割。

这就是所谓的"国民姐姐"的担当?

打开网易新闻 查看精彩图片

全线崩盘:影片紧急撤档众人跑路

现在的最新进展是——

电影撤档了。

原本定档5月30号全国上映,现在直接说"档期调整",其实就是扛不住舆论压力,先跑了。

出品人沈芬和制片人都删掉了宣发内容,跑得比谁都快。

有一家出品公司更绝——直接减资,然后注销了。

留下一地鸡毛。

打开网易新闻 查看精彩图片

这整个事件,说白了就是:

有人发现了一个"好故事"——一个杀人犯在监狱里自我救赎,最后成为影后——多感人,多催泪,多有艺术价值。

但是真实的故事不够"感人",怎么办?

改。

把故意杀人改成家暴反抗。

把15年改成10年。

打开网易新闻 查看精彩图片

把"关系总体较好"改成"长期遭受虐待"。

把一个杀人犯,改造成一个悲情母亲。

然后拿着这个"改造版"的故事,去国际电影节拿奖,去国内院线上映,去赚眼泪,去赚钱。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

细思极恐:真相险些被彻底掩盖

说实话,这件事最让我细思极恐的,不是电影本身。

而是——

如果网友没有去翻裁判文书网呢?

如果没人较这个真,这部电影是不是就顺利上映了?

几千万票房到手,主创们继续领奖、走红毯、上综艺。

原型赵晓红继续当她的"励志影后",接受采访,分享自己的"悲情人生"。

而那个被她亲手杀死的丈夫,那个无辜死去的人——

谁还记得他?

打开网易新闻 查看精彩图片

现在网上有一种声音,说"人家已经坐过牢了,给人家一个重新做人的机会不行吗?"

行,当然行。

但是——

重新做人 ≠ 把杀人犯包装成悲情英雄。

赎罪 ≠ 靠美化犯罪拿奖发财。

一个真正悔过的人,应该是低调的、沉默的、不消费自己那段经历的。

打开网易新闻 查看精彩图片

而不是在监狱里就开始拍商业片,用自己的"犯罪故事"去换流量、换金钱、换名声。

那不叫赎罪,那叫二次收割。

最后说两句 这件事,撕开的不是一部电影的问题。

它撕开的是整个影视圈的流量密码——

只要故事够惨,就能煽情。

只要煽情够深,就能拿奖。

只要奖项够多,就能洗白。

至于真相?至于正义?至于那个被杀死的无辜的人?

不重要。

反正,吃瓜群众又不一定会去翻裁判文书网。

应该给当事人一个重新开始的机会吗?

欢迎评论区留言