我买的明明是“芒果凤梨”，为啥收到的只有凤梨？商家一口咬定绝没有发错货！到底问题出在了哪？
近日，一位网友分享了自己网购翻车的经历：满心欢喜下单商品名为“芒果凤梨”的果切，本以为能尝到芒果与凤梨两种水果，结果收到货后，居然只有凤梨，根本没有芒果的影子。其他网友也分享了被水果商品名“坑”过的经历：“草莓芭乐”就是红心芭乐，也没看见草莓。“蓝莓葡萄”没有蓝莓，也没有蓝莓的味道。“香芒皇后”听起来像是一种洋气十足的芒果，结果到手发现是小番茄。文字游戏的“套路”，让不少人直呼“上当”，纷纷呼吁“求求商家别再用水果形容水果了”！
图源：图虫创意
有人问，“芒果凤梨”会不会是芒果和凤梨“杂交”而来？不是的。这种所谓的“芒果凤梨”是“台农19号”（蜜宝凤梨）和“台农21号”（黄金凤梨）杂交的新品种，本名为“台农23号”，跟芒果没有一点关系。可到了网购平台和直播间，商家觉得不够吸睛、不够劲爆、不能让消费者产生购买冲动，于是便起名为：芒果凤梨！商家对水果的正式品种名要么绝口不提，要么用细小的字体标注出来，刻意隐瞒其真实身份，消费者被“新品”“混血”的名头吸引，误以为能尝到两种水果的风味，实际上买到的却是换了“马甲”的普通水果。这种刻意模糊信息的行为，本质上是利用消费者喜欢追求猎奇的心理，诱导大家为虚假噱头买单，严重违背了诚信经营的原则！
从法律层面上讲，这种取名方式，触碰了法律红线。根据农业农村部2012年发布、2022年修订的《农业植物品种命名规定》，易使公众误认为该品种来源于另一品种或者与另一品种有关，实际并不具有联系的，属于容易对植物品种的特征、特性引起误解的情形，不适宜作为品种名称。换句话说，不允许采取以一种水果命名另一种水果品种的命名方式。像“芒果凤梨”“草莓芭乐”“香芒皇后”这类名字，统统都是违规的。另外，《食品标识监督管理办法》将从2027年3月16日起施行，将进一步加强包括水果在内的食品标识规范，这也意味着，商家玩“文字游戏”误导消费者的日子，即将一去不返。
最后，对于这种取名乱象，一是提醒消费者擦亮双眼，不要被“混血”“新品”等词汇迷惑，购物时多留意正式品种名，警惕高价陷阱。二是线上平台对商家的虚假宣传、违规命名行为的监管存在滞后性，未能及时遏制乱象蔓延，让更多商家继续效仿，最后受害的是消费者，长此以往，平台也将失去消费者的信任。
别让水果的名字，成了消费的“坑”！当“芒果凤梨”只剩凤梨，暴露的不只是文字游戏满满套路，更是对诚信经营底线的试探。
你有没有被网红水果名“坑”过的经历？评论区聊一聊。
农视点述评员 | 薛加怡
责编 | 赵宁宁
主编 | 张 越
部分素材来源网络，如有侵权请联系删除
用温度融化数字，用视角剖析现实，让每一声叹息都被听见，每一份坚守都有回响。《农视点》，看懂生活褶皱里的光——这里没有宏大叙事，只有与你血脉相连、与时代共振的民生力量。
《农视点》属中央新闻网站农视网原创栏目
版权归中国农业电影电视中心所有
热门跟贴