即便你称以色列为民主国家，它仍然是种族隔离制度。尤利·诺瓦克“作为犹太复国主义左翼，意味着持续致力于分割以色列土地。”以色列“民主党”领导人、也是犹太复国主义左翼最知名人物之一的议员亚伊尔·戈兰，曾与合著者查克·弗赖利希在这里这样写道。
这句看似无害的话里，藏着我们的政治悲剧。接着，他又补充说，“在一个民主的以色列内部，维持犹太人占多数，比每一寸领土都更重要”，并主张在约旦河西岸实行“民事上的——但不是军事上的——分离”。这实际上是在告诉潜在选民：不用担心。即便我们朝某种政治安排迈进，以色列的军事控制仍将保留，从而维持这样一种权力结构：数以百万计的巴勒斯坦人长期生活在恐惧之中，既害怕安全部队的暴力，也害怕那些享有不受追责地位的以色列平民。
戈兰对“分割这片土地”的承诺，并没有提供新的道路。恰恰相反，这显示出以色列政权多么成功地压缩了我们的想象边界，把我们困在一种世界观里：即便数以百万计的巴勒斯坦人被剥夺基本权利，分离和维持犹太人至上，仍然可以被说成是一种道德的，甚至是“左翼”的解决方案。
把维护某一个族裔民族群体的多数地位，当作正当政治目标的政治制度，并不是民主。它是一套人口工程体系，目的在于以剥夺另一群体基本权利为代价，维持某一群体的支配地位。无论怎样把它称作“民主”，都改变不了它的本质：这就是种族隔离。
南非这个为种族隔离制度命名的国家，当年也以自己是所在地区“唯一的民主国家”而自豪。而它确实是一种民主，但只属于白人。在种族隔离制度下，南非的制度设计就是为了在国家内部维持白人公民占多数，同时把南非黑人划入指定的“家园”，也就是所谓的“班图斯坦”。这些地方据称将在未来某个未明确的时间点成为独立实体。
这些地区名义上的主权并没有废除种族隔离。在白人政权控制下，它反而维持了种族隔离。那里同样是把人口工程包装成“正当的分离”。
也许，没有什么比戈兰所在政党的名字——“民主党”——更能体现这种荒谬。说出这句话令人难过，但仍有必要直言：这个政党正在竞选一个议会的席位，而这个议会统治着数以百万计根本无权投票选它的人。
预计将在今年晚些时候举行的以色列大选，不会是一场民主选举。原因不是假新闻，也不只是压制选民，尽管这些也会成为问题的一部分。更根本的原因在于，在以色列控制的整片土地上，只有那些被这个政权界定为公民的人，才被允许投票。
在约旦河西岸，投票站将向居住在那里的数十万犹太人开放；而与他们毗邻而居的300万巴勒斯坦人，虽然处在同一政权之下，却没有基本政治权利，仍将作为被剥夺选举权的臣属存在。
南非当年也有自由派。他们反对种族隔离最粗暴的表现，却接受其基本逻辑。他们为公民权利而斗争，对赤裸裸的种族主义感到震惊，厌恶激进保守势力，并相信自己提出的是一种温和、负责任的解决方案。
在南非，这种分离政策和维持支配地位的做法，被称为“分立发展”。它的核心前提是：共同生活是不可能的。理由可能是我们差异太大，也可能是那样太危险，所以我们只能分开生活。他们未必总把自己看作种族隔离的捍卫者，但他们始终是在种族隔离的逻辑内部思考。
戈兰指出了以色列已滑向深渊的许多组成部分：暴力、社会动荡、司法体系的崩塌，以及这个国家正在走向的破坏性弥赛亚主义方向。但正因为他看到了这些，他在政治想象力上的局限才显得更加突出。
多年来，我们一直在说服自己：可以把数以百万计的巴勒斯坦人置于无权状态之下，对他们实行控制、封锁、剥夺和驱逐，而暴力会停留在围栏的另一边。直到今天，它仍被当作一种政治方案向我们兜售，甚至包括“左翼”阵营。
伊塔马尔·本－格维尔和贝扎莱尔·斯莫特里赫，理所当然地让许多以色列人深感恐惧。但如果幻想下一次选举就能把他们排挤出去，并让这个国家回到一种人们熟悉的种族隔离形式——更干净、更有礼貌、也更不让国际社会尴尬——那不仅是道德上的失败，更首先是一种政治幻觉。
我当然也更愿意看到警察系统不是由一个种族主义、施虐成性的罪犯来领导。但即便本－格维尔及其同类不再留在政府中，这也不意味着会回到那个“失落的民主”。充其量，只是以更体面的方式管理同一套制度，而支配它的仍是同样的逻辑。
本－格维尔和斯莫特里赫并没有发明这套分离和犹太人至上的制度，他们只是并不以此为耻。只要以色列的政治讨论仍把分离和支配视为解决方案，我们就会继续朝同一个方向走下去：更多暴力，更多破坏，以及更深重的道德和现实层面的毁灭。
南非的种族隔离政权之所以能维持50年，是因为它不断制造恐惧，教人们不要看见眼前的现实。这些力量在这里同样存在。它让那些对这种制度内含的暴力与压迫感到震惊的人，也相信自己的安全有赖于与被标记为“他者”的人分离，并对他们实行全面控制。
人们常把反抗以色列种族隔离制度斥为幻想，认为它脱离现实。但事实恰恰相反：这恰恰是少数仍然立足现实的政治和道德立场之一。它也反映了许多生活在这片从河流到海洋之间土地上的人的视角。
分离意识形态把我们带到了今天这一步，这绝非偶然：加沙地带遭到以色列军队毁灭性打击，约旦河西岸在制度化的以色列暴力下不断瓦解，以色列监狱则被改造成一个由酷刑营组成的网络。
继续鼓吹一种“干净的”“自由派的”种族隔离，并不能修复我们加诸这片土地及其人民的破坏。争取改变的第一步，是停止把分离和支配称作“民主”，并要求一种以先看见“人”本身为起点的未来。
热门跟贴