高考选专业时什么最有发展前景，大家讨论已久。今天我想换个视角，通过分析各大学在大一、大二后学生转专业的情况，来探讨哪些专业更被看好。这对即将选大学、选专业的家长和学生，或许能提供一些参考。我们从高分到低分依次来看。
首先看中国科学院大学。这所学校是在中国科学院研究生院基础上创建的本科院校，教师中80%是中科院院士，师资力量全国首屈一指。我调查了该校2024年的转专业情况，从上表可以明确看出哪些专业不建议学。
比如，人文地理与城乡规划、环境科学这两个专业，招生时各有十六七人，但一开放转专业，学生全部转走，班级几乎无法维持。心理学专业招了16人，转出11人；天文学专业招了19人，转出16人，剩下的三人也很无奈。很多人会问：这些孩子转专业这么容易吗？是的，因为中国科学院大学最大优势是进校后二次分流时无条件转专业，高考录取的专业并非最终方向。
因此，可以确定这4个专业的学生基本都在“逃离”。今年报考时如果遇到天文学、人文地理与城乡规划、环境科学、心理学这4个专业，建议适当降低学校层次，或选择其他专业。当然，如果你有机会进入中国科学院大学，即便被这些专业录取也没关系，因为进校后可以无条件转专业。
反过来，哪些专业被学生们共同认为有发展呢？从转入大于转出的专业可以看出，最典型的还是“老三样”：计算机科学与技术、人工智能、电子信息工程。此外，网络空间安全（本质上与计算机同类）和电气工程（普通家庭考电网的常见选择）也转入大于转出。
这里有一个数据奇怪的专业：材料科学与工程。原班35人，转出14人，留下21人（转出约1/3，留下2/3），后又补充转入5人，最终班级26人。这说明一个现象：大家一直认为“生化环材”是天坑，但如今材料专业正逐渐爬出天坑。
因为材料在航空航天、新能源、电池、光伏等领域都有需求。在中国科学院大学这种无门槛随便转专业的环境下，居然还有2/3的学生选择留下学材料，证明这个专业现在可以考虑了。如果它还是“天坑”，学生肯定会全部逃离。但学了一两年后，这些孩子仍坚持学材料，说明该专业确实有前景。因此，对于许多一本、二本的学生，选专业时可以考虑材料类专业。
有人说中国科学院大学太好，缺乏代表性。那我们接下来看分数稍低的学校，逐步分析哪些专业值得选。我们直接看600分左右的郑州大学，分析其2024年转专业情况。首先，转入人数最多、最受学生追捧的前五名专业是：材料类、机械类、人工智能、临床医学、自动化。
具体来说，材料类有220人申请转入，最终录取86人；机械类200人申请，录取46人；人工智能120人申请，录取46人；临床医学120人申请，录取46人；自动化150人申请，录取40人。竞争比基本接近3:1，即三人申请转入，最终录取一人。可以看出，这些专业是学生们公认有前景的方向。
再看转出最严重、学生最想“逃离”的前五名专业：
第一名是土木工程（转出54人，这些学生基本都转向了机械和材料）；
第二名是管理科学与工程（转出54人）；第三名是建筑学（转出52人）；
第四名是公共管理（转出43人）；
第五名是护理学（转出24人）。
这五个专业的学生在学了一两年后，依然选择转出，说明它们在就业或发展上可能面临较大困难。今年报考时，家长可以认为这些属于就业较难的专业。
总结一下，对于普通学生，今年报考时热门、有前景的专业仍是大家普遍认可的，如人工智能、计算机、电气工程、自动化、电子信息、材料类、机械类、临床医学、金融类等。这些仍是报考主流。
而需要避开的冷门专业包括：人文地理与城乡规划、天文学、心理学、土木工程、管理科学与工程、建筑学、公共管理等。这些专业如果现在不避开，等到大一大二时可能仍会想转出，因为师兄师姐已经做出了选择。希望今天的学校转专业数据分析，能为大家今年的报考提供明确方向。
热门跟贴