以色列第14频道在过去两周播出了以一家民调公司名义发布的选举民调，但未披露这家公司与该频道之间的关系。《国土报》获悉，这家民调公司实际上由第14频道设立。
西曼托夫被列为这家民调公司的董事。他拥有的另一家公司“奥弗里姆媒体”持有“下一数据”的股份。“奥弗里姆媒体”的大股东则是“奥弗里姆控股”，而后者由米里拉什维利控制。
目前已发布的两项选举调查都预测，支持内塔尼亚胡执政联盟的阵营将获胜。该公司在另一项民调中，还调查了公众对一名士兵所受拘留处罚的看法。这名士兵在以色列国防军总参谋长埃亚勒·扎米尔到访期间，佩戴了“弥赛亚”臂章。
第14频道播出的一项席位预测显示，内塔尼亚胡领导的右翼阵营将获得63个议会席位，中左翼阵营为46席，阿拉伯政党为11席。该民调以“下一数据”的名义播出。
该公司没有说明其民调是如何进行的，比如通过电话、网络还是短信。民调底部会标注样本规模。以该公司名义发布的第一项民调样本超过700人，但其最新一项民调，以及另一项同样显示执政联盟占多数的席位预测，样本都只有436人。
第14频道播出的另一项席位预测显示，内塔尼亚胡的执政联盟阵营将以65个议会席位取得多数。该民调同样以“下一数据”的名义播出。
接受《国土报》采访的民调专业人士批评了这一样本规模，并指出，民调通常至少要有500名受访者。
与第13频道及其他广播机构合作的民调机构“脑库”首席执行官伊扎克·卡茨教授对《国土报》表示：“样本需要超过500，真正原因在于准确度，也就是可能出现的误差范围。误差大小取决于样本总体规模。样本为500时，精确度水平为4.4%，这是社会科学领域可以接受的标准。低于这个数字越多，精确度就越低。”
卡茨说，436人的样本会带来4.69%的误差幅度。“这不算灾难，”他说，“但精确度水平和样本规模都应当被充分披露。”
他还表示，除议会选举期间外，民调行业在很大程度上缺乏监管；只有在议会选举期间，民调发布才适用相关规则。“任何人都可以自称研究员或民调专家。”卡茨说。2024年11月，《标记者》曾报道过一起类似事件：观众并未被告知某民调公司存在股权关系。
报道发现，前战略事务部长罗恩·德默持有“米德甘”约10%的股份。这家民调机构在大约10年间一直负责为第12频道新闻制作政治民调。
德默在这家民调机构中的活动于2004年被冻结，自2023年4月起也不再担任这家民调公司的合伙人。该公司表示：“鉴于他的公共职务，他从来都不是积极参与或具有影响力的合伙人。”
第14频道没有回应《国土报》关于其为何未披露这家公司设立情况的询问。菲尔伯同样没有回应《国土报》的提问，而是将问题转给了频道所有者。
第14频道在声明中称：“近几个月发布的调查由其他民调公司实施，什洛莫·菲尔伯负责分析。该公司在数以万计的受访者中进行抽样，样本代表以色列国公民。结果分析依据分层分析，采用公认的统计方法进行。”
菲尔伯还说：“这里根本谈不上什么揭露，一切都是公开的。但显然，媒体害怕竞争，尤其当这种竞争不是来自右边的时候，它就会被视为一种‘威胁’。”以色列新闻与伦理公共委员会表示，该频道播出的民调可能违反了新闻伦理规则。
该委员会称：“隐瞒发布数据的媒体机构与制作数据的机构之间存在直接所有权关系和商业往来，可能损害公众信任，表面上也有违委员会的伦理守则。该守则要求，凡涉及媒体机构或其所有者利益的发布，都必须充分披露。”
该委员会负责维护新闻自由并制定新闻伦理标准。委员会还表示，该频道的做法“表面上也与以色列平行广播机构伦理规则中确立的专业标准相冲突。这些标准对民调和量化指标的呈现提出了特别透明度要求，以便让一个理性的人能够理解其真实来源”。
热门跟贴