赖清德跑出来重新定义＂台独＂，把话挑明了讲，所谓＂台独＂，就是＂中华民国＂跟中华人民共和国互不隶属。这套调子，明眼人一听就知道，又把＂两国论＂翻出来炒冷饭。
原本大家以为，中美会晤会刚过去没两天，赖清德会收敛点，结果他偏偏往枪口上撞。按照常理，国民党这边应该出来狠狠回应一波。
当晚党中央确实发了声明，前半段讲得挺到位，先批了赖清德搞＂两国论＂，又把＂两岸同属一个中国＂的底子搬了出来，要求赖清德守住所谓＂宪法＂。看到这儿，老蓝营的支持者本来还点头。
可问题就坏在后面那一句——声明里居然冒出来一句＂台湾固然不是中华人民共和国的一部分＂。这句话一出，很多人都看懵了。
翻一翻国民党过去几十年的文宣稿，从连战到马英九，从洪秀柱到朱立伦，谁都没把话说到这个份上。以往最多就是讲＂治权＂、＂管理权＂、＂互不否认治权＂这类提法，主权这条红线，党内一直不敢碰。
郑丽文这次倒好，党中央一份声明，把治权层面的话直接抬到主权层面，性质完全变味。更让人难以接受的，是国民党这句话跟赖清德嘴里那句话，几乎对得上号。
一个在前面喊＂台湾不属于中华人民共和国＂，一个在后面跟着说＂台湾不是中华人民共和国的一部分＂，外人听着压根分不出谁是蓝、谁是绿。这就不是一般的口误，这是把两岸摆成两个对等的主权实体，等于变相承认了＂两国论＂。
把镜头往前拉一个月，事情就更值得琢磨。4月12日，郑丽文率团结束访问大陆之行回到台湾。
这趟北京之行分量不轻，大陆高层在4月10日于北京会见了郑丽文率领的中国国民党访问团。郑丽文当时讲得也漂亮，带着＂九二共识、反对台独＂八个字过去，回来还说要让岛内民众享受到两岸和平发展的红利。
可话音才落下不到四十天，党中央的声明里就冒出这么一句话。这就让人很难不打个问号——这到底是郑丽文亲自拍板的新口径，还是国民党文宣团队内部出现了新路线，又或者只是写稿的人临时手滑？
三种可能，每一种都很麻烦。前两种是政治路线问题，最后一种是组织管理问题，哪一种都得给个说法。
国民党自己赖以立足的论述基础，本来逻辑挺清楚。＂一中各表＂也好，＂九二共识＂也好，前提都是两岸同属一个中国，至于这个中国指谁，可以各自表述。
但你一旦白纸黑字写下＂台湾不是中华人民共和国的一部分＂，就等于先把中华人民共和国摆到外国的位置上，再去切割台湾的归属。一刀切下去，＂一个中国＂的地基就塌了。
把历史翻开看一看，台湾地区回归中国这事，从来不归哪一个政党单方面拍板。1943年的《开罗宣言》、1945年的《波茨坦公告》、1945年10月25日的台湾光复，这些都是国际公认的法律文件和历史事实。
当年宣布台湾重回中国版图的，正是当时的国民政府。这段历史国民党自己最清楚，党史教材里写得明明白白。
后来形势变了，国民党败退到台澎金马，治权范围跟着缩水。但中国的主权和领土完整一直没分割，新中国通过联合国大会2758号决议确立了一个中国原则在国际社会的地位。
国民党讲＂中华民国＂，讲的是治权范围内的执政事实；讲台湾归属，讲的是中国领土完整。这两件事得分开看，混了就出大乱子。
岛内的反应来得很快。绿营那边见状立刻反咬一口，说既然国民党都承认台湾不属于中华人民共和国了，那干脆一起承认＂两国论＂算了。
这种揶揄听着刺耳，但确实戳到了国民党的痛处。一份本来要打赖清德脸的声明，写到最后反而成了赖清德的助攻，这种神操作让党内不少老蓝营痛心。
再说大的背景。中美会晤之后，川普在返程途中讲，他还没决定是否继续向台湾出售武器，并表示不希望有战争，如果维持现状，他认为中国会接受。
这话明显是冲着民进党当局发出的警告。赖清德感到压力，所以5月17日急着跳出来，把＂台独＂重新包装。
国民党本应顺势把球踢回民进党脚下，结果一脚把球踢进自家球门。国民党大陆事务部主任张雅屏18日还在公开发声，批评赖清德嘴上不修法、不修宪，背地里通过行政解释、政策操作，把两岸往＂两国论＂方向硬推。
这话讲得没毛病。可尴尬就尴尬在，党中央自己声明里那一句＂台湾不是中华人民共和国的一部分＂，恰恰是在帮赖清德把＂两国论＂做实，左手打了右手的脸。
主权和治权这两个概念，从来不能搅在一起。承认大陆方面目前没有在台湾地区行使管辖，这叫陈述客观治权现状；说台湾不属于中华人民共和国，这是在做主权判断。
前者是事实，后者是立场。一字之差，差出十万八千里。文宣团队连这点基本功都没做到，要么是水平问题，要么是故意为之。
郑丽文4月初在大陆讲过，要把两岸十项政策措施落到实处，让台湾青年、农渔民、观光业者切实受益。国台办发言人也回应过，郑丽文率团访问大陆，回应了岛内要和平、要发展、要交流、要合作的主流民意。
这些都建立在＂两岸同属一中＂的政治根基上。党中央一纸声明把根基松动了一角，接下来怎么往下谈？
岛内不少深蓝群体看到这份声明的第一反应就是叹气。马英九基金会近些年一再强调＂九二共识＂，蒋万安在台北市议会也讲过反对＂一国两制＂，这些人没有越过主权这条线。
郑丽文上任以来，党内本来就有声音说，为了争中间选民，文宣口子越开越大。这回声明的麻烦，把这种隐忧彻底摆到了台面上。
所以郑丽文必须出来把话讲清楚。她不能装聋作哑，也不能丢给副主席或者发言人打太极。
要么收回这句话，公开承认这是文宣失误，把＂两岸同属一中＂的党纲立场再亮一遍；要么就把话挑明，告诉大家国民党确实走到了这一步。前一条路是修补，后一条路是分裂，没有第三种选择。
时间点也卡得很尴尬。赖清德的弹劾案正在岛内发酵，蓝白阵营好不容易凝聚起来的力量，禁不起国民党自己再开一道口子。
国共两党4月10日刚重申的政治共同基础，也经不起这种自打嘴巴的折腾。一句话写出来了，遮是遮不住的，党员看着、选民看着、海峡对岸也看着。郑丽文这一关，绕不过去。
岛内政坛炸出一个不小的雷。
赖清德跑出来重新定义＂台独＂，把话挑明了讲，所谓＂台独＂，就是＂中华民国＂跟中华人民共和国互不隶属。这套调子，明眼人一听就知道，又把＂两国论＂翻出来炒冷饭。
原本大家以为，中美会晤会刚过去没两天，赖清德会收敛点，结果他偏偏往枪口上撞。按照常理，国民党这边应该出来狠狠回应一波。
当晚党中央确实发了声明，前半段讲得挺到位，先批了赖清德搞＂两国论＂，又把＂两岸同属一个中国＂的底子搬了出来，要求赖清德守住所谓＂宪法＂。看到这儿，老蓝营的支持者本来还点头。
可问题就坏在后面那一句——声明里居然冒出来一句＂台湾固然不是中华人民共和国的一部分＂。这句话一出，很多人都看懵了。
翻一翻国民党过去几十年的文宣稿，从连战到马英九，从洪秀柱到朱立伦，谁都没把话说到这个份上。以往最多就是讲＂治权＂、＂管理权＂、＂互不否认治权＂这类提法，主权这条红线，党内一直不敢碰。
郑丽文这次倒好，党中央一份声明，把治权层面的话直接抬到主权层面，性质完全变味。更让人难以接受的，是国民党这句话跟赖清德嘴里那句话，几乎对得上号。
一个在前面喊＂台湾不属于中华人民共和国＂，一个在后面跟着说＂台湾不是中华人民共和国的一部分＂，外人听着压根分不出谁是蓝、谁是绿。这就不是一般的口误，这是把两岸摆成两个对等的主权实体，等于变相承认了＂两国论＂。
把镜头往前拉一个月，事情就更值得琢磨。4月12日，郑丽文率团结束访问大陆之行回到台湾。
这趟北京之行分量不轻，大陆高层在4月10日于北京会见了郑丽文率领的中国国民党访问团。郑丽文当时讲得也漂亮，带着＂九二共识、反对台独＂八个字过去，回来还说要让岛内民众享受到两岸和平发展的红利。
可话音才落下不到四十天，党中央的声明里就冒出这么一句话。这就让人很难不打个问号——这到底是郑丽文亲自拍板的新口径，还是国民党文宣团队内部出现了新路线，又或者只是写稿的人临时手滑？
三种可能，每一种都很麻烦。前两种是政治路线问题，最后一种是组织管理问题，哪一种都得给个说法。
国民党自己赖以立足的论述基础，本来逻辑挺清楚。＂一中各表＂也好，＂九二共识＂也好，前提都是两岸同属一个中国，至于这个中国指谁，可以各自表述。
但你一旦白纸黑字写下＂台湾不是中华人民共和国的一部分＂，就等于先把中华人民共和国摆到外国的位置上，再去切割台湾的归属。一刀切下去，＂一个中国＂的地基就塌了。
把历史翻开看一看，台湾地区回归中国这事，从来不归哪一个政党单方面拍板。1943年的《开罗宣言》、1945年的《波茨坦公告》、1945年10月25日的台湾光复，这些都是国际公认的法律文件和历史事实。
当年宣布台湾重回中国版图的，正是当时的国民政府。这段历史国民党自己最清楚，党史教材里写得明明白白。
后来形势变了，国民党败退到台澎金马，治权范围跟着缩水。但中国的主权和领土完整一直没分割，新中国通过联合国大会2758号决议确立了一个中国原则在国际社会的地位。
国民党讲＂中华民国＂，讲的是治权范围内的执政事实；讲台湾归属，讲的是中国领土完整。这两件事得分开看，混了就出大乱子。
岛内的反应来得很快。绿营那边见状立刻反咬一口，说既然国民党都承认台湾不属于中华人民共和国了，那干脆一起承认＂两国论＂算了。
这种揶揄听着刺耳，但确实戳到了国民党的痛处。一份本来要打赖清德脸的声明，写到最后反而成了赖清德的助攻，这种神操作让党内不少老蓝营痛心。
再说大的背景。中美会晤之后，川普在返程途中讲，他还没决定是否继续向台湾出售武器，并表示不希望有战争，如果维持现状，他认为中国会接受。
这话明显是冲着民进党当局发出的警告。赖清德感到压力，所以5月17日急着跳出来，把＂台独＂重新包装。
国民党本应顺势把球踢回民进党脚下，结果一脚把球踢进自家球门。国民党大陆事务部主任张雅屏18日还在公开发声，批评赖清德嘴上不修法、不修宪，背地里通过行政解释、政策操作，把两岸往＂两国论＂方向硬推。
这话讲得没毛病。可尴尬就尴尬在，党中央自己声明里那一句＂台湾不是中华人民共和国的一部分＂，恰恰是在帮赖清德把＂两国论＂做实，左手打了右手的脸。
主权和治权这两个概念，从来不能搅在一起。承认大陆方面目前没有在台湾地区行使管辖，这叫陈述客观治权现状；说台湾不属于中华人民共和国，这是在做主权判断。
前者是事实，后者是立场。一字之差，差出十万八千里。文宣团队连这点基本功都没做到，要么是水平问题，要么是故意为之。
郑丽文4月初在大陆讲过，要把两岸十项政策措施落到实处，让台湾青年、农渔民、观光业者切实受益。国台办发言人也回应过，郑丽文率团访问大陆，回应了岛内要和平、要发展、要交流、要合作的主流民意。
这些都建立在＂两岸同属一中＂的政治根基上。党中央一纸声明把根基松动了一角，接下来怎么往下谈？
岛内不少深蓝群体看到这份声明的第一反应就是叹气。马英九基金会近些年一再强调＂九二共识＂，蒋万安在台北市议会也讲过反对＂一国两制＂，这些人没有越过主权这条线。
郑丽文上任以来，党内本来就有声音说，为了争中间选民，文宣口子越开越大。这回声明的麻烦，把这种隐忧彻底摆到了台面上。
所以郑丽文必须出来把话讲清楚。她不能装聋作哑，也不能丢给副主席或者发言人打太极。
要么收回这句话，公开承认这是文宣失误，把＂两岸同属一中＂的党纲立场再亮一遍；要么就把话挑明，告诉大家国民党确实走到了这一步。前一条路是修补，后一条路是分裂，没有第三种选择。
时间点也卡得很尴尬。赖清德的弹劾案正在岛内发酵，蓝白阵营好不容易凝聚起来的力量，禁不起国民党自己再开一道口子。
国共两党4月10日刚重申的政治共同基础，也经不起这种自打嘴巴的折腾。一句话写出来了，遮是遮不住的，党员看着、选民看着、海峡对岸也看着。郑丽文这一关，绕不过去。
热门跟贴