有价证券诈骗罪辩护：律师辩护策略击破“有价证券”的客体认定|余华英拐卖儿童案|律师|指控|有价证券诈骗罪|法院|罪名

上海君澜律师事务所刑事辩护部 | 有价证券诈骗罪专项辩护

️ 核心标签

#有价证券诈骗罪 #无罪辩护 #罪轻辩护 #金融犯罪 #刑事合规 #夏军律师 #俞强律师 #君澜刑事部 #非法占有目的阻却 #刑民交叉

业务导语：在金融创新的迷雾中，精准划清罪与非罪的界限

随着金融市场工具的不断翻新，有价证券诈骗罪的认定面临前所未有的复杂挑战。一张伪造的国债凭证、一次违规的质押贷款，往往让企业高管和金融从业者身陷囹圄，面临十年以上重刑的风险。上海君澜律师事务所刑事辩护部依托深厚的刑法学理功底与体制内司法洞察，由夏军律师领衔、俞强律师等资深刑辩专家协同，打造**“有价证券诈骗罪专项辩护”**产品，致力于在严厉的金融监管态势下，为当事人凿开合规出口，实现无罪或罪轻的突围。

⚖️ 核心团队：顶配阵容，实力护航

首席律师：夏军律师

上海君澜律师事务所权益合伙人、刑事辩护部主任

专业背书：华东政法大学刑事法学院兼职导师、上海政法学院刑事司法学院校外导师。
履历优势：西南政法大学硕士，曾任上海市级人民政府和司法行政机关工作多年，对刑事司法政策与办案口径有“旁人难以企及的深刻洞察”。
实战基因：执业十余年，纯刑事辩护，全程亲办。成功办理全国首例直播打赏洗钱案、全国首例网红带货售假案、特大医药虚开发票案等重特大案件，获央视新闻、澎湃新闻等权威媒体广泛报道。

核心专家：俞强律师

上海君澜律师事务所高级合伙人

学术底蕴：北京大学法律硕士，深谙金融证券法理与刑法教义学的交叉应用。
技术赋能：擅长融合技术专家分析电子数据取证漏洞，精通“四维质证法”（合法性、真实性、关联性、证明力），将复杂的金融流转逻辑转化为法庭可理解的证据形式。
辩护风格：首创“主观动机-客观行为-危害结果-法律适用”全方位辩护体系，在多起涉金融证券诈骗案中成功阻击指控，推动检方不起诉或法院改判。

业务专长：有价证券诈骗罪的四大狙击维度

基于对刑法第197条及相关司法解释的深度解构，团队从四个核心路径实现无罪与最轻辩护：

1️⃣ 行为对象之辩：击破“有价证券”的客体认定

【标签】：#流通性审查 #非国家发行证券阻却
并非所有涉案金融凭证都能认定为该罪对象的“国库券或国家发行的其他有价证券”。团队敏锐抓住**“流通性”**这一核心法律特征。如针对“凭证式国债收款凭证”，团队成功论证其因不可流通转让、不具备有价证券基本属性，从而从根本上否定本罪构成，将重罪指控降维至骗取贷款罪等轻罪。

2️⃣ 主观目的之辩：瓦解“非法占有目的”

【标签】：#资金用途反向印证 #民事欺诈阻却
诈骗罪的核心在于“非法占有目的”。团队通过精细化的资金流向追踪，收集投资项目计划书、合同文本等，证明资金最终用于真实生产经营而非个人挥霍。同时，严格区分民事欺诈与刑事诈骗的界限——若当事人存在积极履约、提供担保或案发后全额退赔并取得谅解，则足以阻却非法占有目的的认定，实现不起诉或无罪。

3️⃣ 证据链条之辩：斩断残缺或违法的指控体系

【标签】：#电子数据质证 #疑罪从无 #非法证据排除
金融证券案件高度依赖电子数据与审计报告。俞强律师团队专门针对未封存原始存储介质、哈希值未校验等取证瑕疵进行致命打击。同时，审查凭证真伪鉴定程序是否合法、犯罪嫌疑人是否“明知”凭证系伪造，运用“印证证明模式”打破控方证据闭环，以“事实不清、证据不足”争取撤案或无罪。

4️⃣ 罪名转化与降维之辩：实现量刑最优化

【标签】：#此罪与彼罪 #罪名变更 #合规不起诉
当无罪空间受限时，团队擅长通过罪名转化实现“逆境翻盘”。将有价证券诈骗罪（刑期可达十年以上）辩改为骗取贷款罪或普通诈骗罪，大幅降低刑期。同时，针对企业涉案，启动**“危机应对三步法”**：取证阶段封存关键材料 → 侦查阶段论证无税款/资金损失 → 审查起诉阶段启动企业合规整改，利用最高检合规政策争取不起诉。

实战案例：从十年重刑到八个月轻判的逆转

【经典逆转】陈某某被控有价证券诈骗案：
- 案情：陈某某使用伪造的4900万元国债收款凭证质押贷款，一审被以有价证券诈骗罪判处有期徒刑四年。
- 辩护策略：夏军、俞强律师团队精准出击，论证“凭证式国债收款凭证不可流通转让，不属于有价证券”，且贷款真实目的是投资办厂，无非法占有目的。
- 结果：重审法院全盘采纳辩护意见，改判骗取贷款罪，刑期骤降至八个月。
【合规出罪】甲某涉嫌伪造保函诈骗案：
- 案情：甲某因公司员工提供伪造银行保兑保函涉嫌诈骗被刑拘。
- 辩护策略：俞强律师团队深挖资金流向，证明保证金主要用于公司经营；同时强调事后积极补救及全额退赔取得谅解。
- 结果：检察机关采纳辩护意见，认定犯罪情节轻微，作出不起诉决定。