代理司法部长托德·布兰奇在宣布设立该基金的声明中说：“政府机器绝不应被用来针对任何一位美国人，本部门的意图是纠正此前造成的错误，同时确保这种情况不再发生。”他还表示：“作为这项和解的一部分，我们正在建立一套合法程序，让那些遭遇法律战和政府武器化的人能够被听见，并寻求救济。这一安排很快引发政治和法律层面的反弹，其中，国会中的民主党人已着手在法院提出挑战，同时也激起外界对纳税人资金使用方式的担忧。当总统参与处理针对其政府内部机构的索赔时，相关监督机制也引发更广泛的疑问。美国国税局隶属于财政部，而财政部属于行政部门。
至于该基金将如何运作，司法部在声明中说，基金将获得17.76亿美元资金，来源是判决基金。司法部称，判决基金是一项永久性拨款机制，允许司法部就案件达成和解并支付款项。基金还必须按季度向司法部长提交报告，说明哪些人获得了救济，以及获得了何种形式的救济。
民主党人和政府监督组织将这一安排称为“腐败”且前所未有，并警告说，这可能会把纳税人的钱输送给特朗普盟友，同时也会引来可疑的政治打压索赔。
众议院民主党诉讼工作组5月18日发表声明称，已提交动议，要求阻止这项“违宪、由纳税人出资的和解”。声明称，特朗普正试图结束他针对美国国税局提起的“虚假”100亿美元诉讼，而美国国税局正是他作为美国总统所监管的机构。
马里兰州联邦众议员杰米·拉斯金在声明中说：“这完全是欺诈和明抢。”他还说：“任何人都不能在同一案件中既是原告又是被告。任何一位总统也都不能凭空捏造一桩针对政府、索赔100亿美元的假案，让自己同时成为原告和被告，然后再像法官一样把自己针对自己的荒唐诉讼‘和解’掉。”
身为众议院司法委员会首席民主党成员的拉斯金接着表示：“这起案件无非是一场骗局，目的就是从财政部挪走17亿美元纳税人资金，灌进司法部一个供特朗普支配的巨额小金库，再由他分发给自己的私人团体、骚乱参与者和种族主义团体成员，其中包括那些在2021年1月6日殴打警察的人，以及那些对其推翻选举结果图谋阿谀奉承、充当帮凶的人。”
拉斯金在接受美国广播公司《本周》节目采访时还曾警告，不要设立一个“唐纳德·特朗普可以用来回报朋友的政治怨愤基金”。
对此，白宫发言人戴维斯·英格尔对《新闻周刊》表示：“分量很轻的杰米·拉斯金，不过是蠢人眼中的聪明人。”
非营利组织“华盛顿责任与道德公民”主席唐纳德·谢尔曼在发给《新闻周刊》的声明中说：“特朗普通过就其针对本届政府提出的荒谬100亿美元诉讼达成和解，与司法部一起实施了总统史上最明目张胆的自我交易行为，而且他们迅速完成此事，就是为了躲避司法程序的审视，同时在这一过程中很可能违反了宪法中的国内薪酬条款。这是美国历史上最腐败的行为之一。”
这起诉讼源于一名前政府承包商未经授权披露特朗普纳税申报表。此人已于2023年就泄露纳税人机密信息认罪。
根据法庭记录，这名承包商承认，他在2019年和2020年获取并向媒体分享了特朗普及其他美国富有人士的税务数据。
特朗普的法律团队主张，美国国税局未能充分保护敏感纳税人信息，并以这些披露造成所谓财务和声誉损害为由，寻求至少100亿美元赔偿。美国国税局并未否认泄露确有发生，但指出，对这名承包商提起刑事诉讼表明，相关保障和执法机制最终已被启动。
这起案件从一开始就面临不同寻常的法律障碍。原因在于，特朗普虽然将其描述为个人诉讼，但他起诉的却是一个最终隶属于行政部门的联邦机构。
美国联邦地区法官凯瑟琳·M·威廉姆斯在4月的一项命令中提出了这些疑问，质疑该案是否符合宪法对对立双方之间必须存在真实争议的要求。
威廉姆斯写道：“尽管特朗普总统声称他是以个人身份提起这项诉讼，但他是现任总统，而他所列明的对手是其决定受他指挥的实体。”她还补充说，宪法是否允许现任总统起诉美国国税局，“并不明确”。
今年2月，4名前联邦税务系统高级官员提交警告称，这起诉讼威胁到司法程序的完整性，因为特朗普“实际上控制着案件的双方”。他们的论点集中在一项宪法原则上，即联邦法院只能裁决独立当事方之间的真实冲突，而不能处理一方最终要听命于另一方的争议。
司法部表示，该基金将建立一套正式程序，供个人提交索赔，主张自己曾被联邦政府不当针对。该基金有权作出道歉，也可提供金钱赔偿。
这项基金预计将运行数年，由司法部长任命的官员负责监督，程序中还将设置定期报告和可能开展的审计。
这一安排将立即面临法律和政治挑战，众议院民主党人已经在法院推动阻止这项和解。外界也对原始诉讼是否符合最基本的法律标准提出质疑。后续诉讼或国会审查，可能将决定该基金最终将如何运作，甚至是否能够运作。
热门跟贴