有人决定想要一个孩子。这个决定和某个孩子需要家没什么关系。它关乎的是"为人父母"的体验——第一声啼哭，第一个微笑，第一句话。被叫妈妈或爸爸的感觉。全家福照片和校门口接送的社会身份。

为了实现这个愿望，他们向中介机构支付数万美元。代理人找到一个新生儿，通常是刚出生几小时或几天的婴儿。婴儿坐着收养者的车离开医院。真正的母亲从另一扇门走出去。法律文书一盖章，体验就开始了。

打开网易新闻 查看精彩图片

大多数参与者称之为收养。交易文件里，婴儿叫"安置对象"。行业把生母称为"无私"，把接收的夫妇称为"永远的家庭"。很少有人用真正的词来形容这种安排：一个人被购买，用来满足另一个人的情感愿望清单。

联合国《儿童权利公约》第七条有明确原则：每个儿童都有权知道父母并得到其照顾。每个儿童都有权保留自己的身份，包括国籍、姓名和家庭关系。这些原则在大多数批准该公约的国家具有约束力。

封闭式收养违反了每一条。被收养者失去了原来的名字、家庭关系和认识父母的权利。收养行业用收养者的愿望来为这种侵犯辩护，仿佛荒谬地，那应该排在第一位。但联合国公约在每一个有意义的法律框架中，都将儿童的基本人权置于成年人养育权之上。

收养者压倒性地要求新生儿。婴儿越年轻，市场需求越好。一些机构广告"医院安置"，婴儿直接从产房进入收养者怀中。行业内有人称之为"印刻"，借用动物行为学的概念，通常指鸟类，在人类依恋研究中没有任何科学依据。

对新生儿的偏好真正原因与收养者的幻想有关，与婴儿福祉无关。新鲜婴儿提供最完整的假装体验。收养者想要相信孩子在所有可能的方式上都属于他们。一个记得另一个母亲、名字或文化的年长孩子会威胁精心构建的幻想。 womb-wet 婴儿到来， supposedly 但并非真的，是一张白纸，准备好让陌生人书写他们的故事。

婴儿的需求驱动不了这种偏好。新生儿需要母亲的心跳、触摸、气味、声音，最优是母乳，才能健康发展。出生几分钟或几小时的分离造成一种原始创伤，外来者的爱 alone 无法修复。但收养者对完整体验的 whim sadly outwei