美国金库换掌门了！那个硬扛特朗普不加息、差点面临判刑风险的鲍威尔，还是被换掉了。新上来的沃什比他年轻17岁，却藏着让全球金融市场震动的野心？
别看沃什年纪轻，资历却一点都不浅。他是法学博士出身，早年给经济学泰斗弗里德曼当过研究助手，还做过拜登的总统经济政策特别助理，甚至代表美联储当过G20的主要代表。更有意思的是，2017年他就和鲍威尔争过美联储主席的位置，只不过当时输给了更务实的鲍威尔。这次卷土重来，他终于坐上了这个全球金融圈最有权力的位置之一。
很多人说这是特朗普强行换人？错了！美联储主席本来就是4年一换届，沃什是经过美国国会投票通过的，完全合法上岗。这意味着未来4年，他能直接左右美联储的政策方向，甚至影响美国和全球经济。毕竟美元在国际金融市场的地位，至今还没人能撼动。
沃什的风格变化简直让人看不懂。2006年他当美联储理事时，是典型的通胀鹰派，2008年金融危机时坚决反对二次量化宽松，一心要稳定物价。
可最近他却突然转向，开始支持短期降息刺激市场，甚至主张用个人消费支出价格代替核心通胀指数。
这不就是和鲍威尔唱反调，直接迎合特朗普的主张吗？不少专家说他这是“顺势而为”，可这种从顽固鹰派到政治现实主义者的转变，背后到底藏着什么算盘？
沃什上台后，大概率会烧这三把火：推动降息、加快缩表、改变美联储沟通方式。
先说降息。鲍威尔和特朗普的矛盾核心就是这个。特朗普要降息刺激消费，鲍威尔却坚持通胀太高不能降。现在沃什明确支持降息，特朗普的愿望马上就能实现。
可降息的后果很分裂：对美国内部能刺激消费、缓解就业压力，但对国际市场来说，会逼得各国央行跟着降息，美元的国际竞争力可能会下降，甚至动摇美元的霸权地位。
然后是缩表。沃什早就把美联储6.7万亿美元的负债骂成“危险的臃肿”，他要缩表，但前提是先降息吸引外来资金回流。这其实是一套组合拳，先放钱再收钱，玩的就是心跳。
最后是改变沟通方式。沃什以前就说美联储缺乏前瞻性指引，建议“多做少说”降低透明度，甚至不再给市场“兜底”。他想让美联储变成一个“单纯”稳定市场的机构，不和政治挂钩。可这真的能做到吗？
沃什的想法听着挺美好，但现实里到处都是拦路虎。要缩表就得减少债务，可美国的军工复合体能同意降低军事支出吗？要降息又怕国际石油市场推高通胀，这不是矛盾吗？
更关键的是，他现在迎合特朗普，以后能顶得住政治压力吗？万一特朗普又出什么新要求，他还能保持“独立”吗？
沃什上台，真的能让美国“再次伟大”吗？恐怕未必。相反，他这套激进的组合拳，很可能会引发一场以美国为核心的全球金融风暴。毕竟美元的一举一动，都牵着全世界的神经。
你觉得沃什能hold住美联储这个烂摊子吗？他的降息缩表会给我们带来什么影响？评论区聊聊你的看法，看看谁的预测最准！
热门跟贴