裁判技术委员会（CTA）在本赛季倒数第二次审查中，分析了塞维利亚与皇家马德里在拉蒙·桑切斯-皮斯胡安球场进行的比赛中的争议事件。在维尼修斯进球前的那次进攻中，裁判机构的观点存在一定矛盾，他们认为可能存在犯规，但同时为VAR的表现进行了辩护。

被审查的主要事件是白衣军团进球前的进攻，塞维利亚球员曾指控基利安·姆巴佩对何塞·安赫尔·卡尔莫纳犯规。CTA将该事件描述为法国前锋在“比赛惯性”下撞击了塞维利亚后卫的面部。裁判机构认为这是一个“存在不同足球解读”的事件，并解释桑切斯·马丁内斯未认为进攻方存在“足够的强度或鲁莽行为”，因此决定判罚进球有效。

尽管如此，CTA也承认该事件存在可被判罚为进攻犯规的理由，认为“进攻方使用手臂撞击对手并在争夺中造成劣势”。关于VAR的表现，委员会认为不干预的决定是正确的，因为该事件在“接触强度和性质”方面存在可解释性，因此不能被归类为“明显且清晰的错误”。

CTA还对塞维利亚与皇家马德里比赛中的另一争议事件发表了看法，该事件发生在第35分钟，当时基克·萨拉斯解围后随后在禁区内击中维尼修斯。裁判机构认为该事件“可被视为鲁莽行为”，本可导致点球判罚。然而，他们补充说，由于这同样是一个“具有重要解释成分且可存在不同裁判评价”的事件，应优先考虑桑切斯·马丁内斯在场上的决定，因此也不认为存在明显且清晰的错误。

打开网易新闻 查看精彩图片