5月20日凌晨
@汪涵 就电影《监狱来的妈妈》
相关争议发布声明
有关我担任电影《监狱来的妈妈》出品人一事，本人特此声明。本人初衷为扶持文艺创作，未对项目背景及内容进行充分尽职调查，疏忽之下同意挂名出品人，对此，我向公众表示深深的歉意。
这件事对我是个深刻的教训，我将引以为戒。需要说明的是，本人未参与影片投资，且已与片方解除一切关联，该片不再保留本人出品人署名。
本人坚决尊重司法判决，维护司法尊严。再次感谢大家的监督与批评！
此前，原定5月30日上映的电影《监狱来的妈妈》，近期陷入巨大争议。影片此前宣传称，本片据主演赵箫泓（赵晓红）真实人生经历改编：其婚后长期遭受家暴，一次冲突中反抗失手致丈夫离世，此后入狱服刑10年，判决书却显示其因琐事持刀杀夫，因故意伤害罪被判15年，剥夺政治权利5年，与电影宣传不符，遭到网友质疑。目前赵箫泓个人社交媒体账号已被禁止关注。
此前报道：《监狱来的妈妈》被指美化犯罪！女主角账号被禁，此前编剧曾表示女主角服刑期间就已参与拍摄
5月19日下午，片方相关工作人员回复记者称，影片主创目前暂时不便接受采访，后续可关注官方信息。对于是否能如期上映，片方相关工作人员没有回应。
5月19日，国家电影局工作人员向记者表示，已关注到相关情况，已在进行处理，其他情况暂不方便告知。
电影《监狱来的妈妈》于2021年备案，备案地为上海市，编剧为秦晓宇、苏竞元、唐晓白。备案单位为上海至久影视传媒有限公司、北京盛世唐人影视传媒有限公司、北京光年意象文化传播有限公司、上海大象伙伴企业发展集团影业有限公司。据国家电影局官网，该片已取得公映许可。
此前据报道，记者注意到，电影编剧秦晓宇曾表示，赵箫泓监狱服刑期间，就参与了拍摄。秦晓宇在接受采访时表示：其是从2018年6月开始筹备，为获得批准进入监狱采访拍摄，做了许多申请和办理手续的工作，最后得到了相关部门的批准与支持。最初的想法，是拍摄关于监狱的纪录片，通过真实的影像来记录真实的监狱、真实的狱警和服刑人员。
锋面评论
《监狱来的妈妈》错在哪？
艺术创作不能篡改司法事实
原本即将上映的《监狱来的妈妈》被撤档了，很多网友认为这部电影洗白杀人罪名，因此惹了众怒。
2011年，西安市发生一起故意伤害致人死亡案件。其实过程很简单，一对夫妻因琐事吵架，继而动手厮打，妻子退到客厅拿起一把水果刀，丈夫冲上来被一刀刺中要害，当场不治身亡。
法院经过审理认定，妻子行为符合主动故意伤害特征，并非慌乱防卫，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑15年，后因狱中表现良好于2020年被提前释放。
妻子原名赵晓红，现在改名叫赵箫泓，出狱后应邀出演了《监狱来的妈妈》这部电影，演的就是她自己，并凭借这个角色，拿下了第73届圣塞巴斯蒂安国际电影节的最佳女主角奖，成为了国际影后。但国内宣发刚刚开始，就立刻被网友们发现了硬伤。
当年法院查明的情况是，夫妻感情尚可，偶尔因琐事发生口角，没有证据表明存在长期家暴，没有虐待记录，没有持续性家庭暴力。赵晓红在庭审中提出的“长期遭受家暴、反抗伤人”的辩解未被采纳。
结果就是这个被否决的结论，改编搬上了大银幕。变成一个长期遭受家暴的女性，在反抗中失手杀夫的苦情故事，和事实情况完全背离。
也许有人会说这是艺术创作，未必要和现实画等号。但这样的说法用在这里明显不合适，因为既然打上了改编自真实故事的标签，那么核心事实就一定不能改。就像是抗日神剧虽然惹人不满，至少不太会有人去抵制，但如果哪部神剧把抗战胜利的结果给改了，那估计谁都受不了。
况且，这部电影是邀请案件当事人来本色出演，情况就会更加敏感。据说赵箫泓还参与了剧本的创作，那么网友们的担忧就变成了，如果《监狱来的妈妈》能够上映，是不是所有罪犯都可以通过影视作品来为自己洗白？用改编剧情来对抗司法认定的事实？用调动情绪来挑战社会秩序的底线？这样肯定会乱套的。
导演说，有人正在大规模网暴女主。我觉得不是，大多数的网友是对事不对人，女主服刑完毕当然可以开启新生活，但不意味着她可以通过社会公器来为自己“击鼓鸣冤”，这样操作只能带来认知混乱，公众将会困惑究竟是信电影，还是信判决书？
看过导演的一场访谈，他认为监狱题材是中国电影最后的蓝海，因为其中有人性的救赎与成长，我不能完全同意他的观点。监狱题材电影，对于司法的敬畏必须凌驾人文关怀与艺术价值，让人看了不敢违法犯罪、珍惜自由，继而知法、懂法、守法，而非简单地与罪犯共情，脱离法治空谈情怀。
新民晚报（记者 李一能），综合封面新闻、九派新闻、大河报、纵览新闻
编辑：施雨
编审：魏丽英
热门跟贴