久古
一场1-2，彻底引爆了天津足坛。
5月19日晚，中超联赛第13轮津门虎1-2不敌河南队，引发了坊间的热议。而于根伟在赛后发布会上的发言，似乎又给这种“热议”添了一把柴。
1、于根伟的发言主要有两个观点：一是1997年的降级他都经历过，所以现在自己的心态“非常好”，而目前他的主要工作是调整好球员的心态。二是回应“下课”的呼声，称下课或许是一种解脱，但“我不是轻易轻言放弃的那种人”。越是这个时候，“我更要义无反顾地把这段最困难的时期把它顶过去”。
于根伟这番话的意思已经够明白了，在此没有必要画蛇添足去解读，但媒体和球迷的看法却有些不一样，我觉得这才是问题的关键。
顾知名这个微博引发了大量的评论，不少天津球迷认为，不应该过多关注裁判的问题。其中还有人指出，此前两轮，武汉三镇的比赛、甚至第11轮的主裁判和两名助理裁判都是天津籍，“还让武汉获利了（注：疑似指第11轮三镇伤停补时阶段获得绝平点球）”。更多的球迷，是对于根伟的排兵布阵提出质疑。
当时的球迷和网友对顾知名这两句话并没有认真、深入去感悟（注：个人觉得很可能是对于根伟说的，或者说是“寄语”），而更多针对于根伟的排兵布阵和战术打法。
比如，有一名球迷语重心长地“恳求”顾知名：我忍了很久了，于根伟坚持踢5后卫没关系，顾老师有渠道吗让我教教他（于根伟）。足球不是简单的12345数字排列，不是532、523或者541这种刻板站位，于指导5后卫没玩明白啊。
比赛结束后，一名球迷对于根伟的首发用人提出质疑：5后卫为啥要让俩中卫打边翼卫？另一球迷则直截了当：咱有正经边翼卫啊，为什么要安排王献军（中卫）打边翼卫？
等等等等，不一一而足了。
4、咱转述这些，并非是认同或者不认同其观点，只想说明一个事实：津门虎目前面临的问题，与此前泰山队差不多，于根伟的难题，韩鹏基本上都经历过。比如：赛季开始前都被罚分、资金困难、引援不力、成绩下滑、球迷质疑3中卫（与津门虎的5后卫本质上相同）……
唯一的不同，是韩鹏作出了改变，之后就走出了困境。事实上，韩鹏对3中卫打法的钟爱，远比于根伟更固执得多、感情似乎也深得多。哪怕两名主力边翼卫因故缺阵，千方百计找来两名事实证明并不适合打这个位置的球员顶替，也要坚持3中卫。
但赛季开始二连胜之后遭遇两连败，其后又在主场以5外援对海港单外援战成1-1。第7轮好不容易客场2-1津门虎，第8轮开始又陷入一波低迷：先是客场1-4海牛，接着主场1-1西海岸。这种如坐过山车一般的起伏，彻底惹怒了泰山球迷，下课之声终于如期而至。
5、我的意思是说，津门虎可能确实存在外界无法得知的困难，但这与成绩并没有绝对的必然关系。与成绩关系最密切的，是主教练的战术打法、排兵布阵，以及临场指挥。如果泰山仍是一以贯之的3中卫，很难说会有今天这个成绩。
在这个问题上，个人不认同一些球迷、甚至个别知名媒体人的观点：津门虎的问题不是阵型打法的问题。别的不说，既然有正牌边路球员，为什么要安排中卫来打这个位置？连球迷都看出来的问题，于根伟却看不出来、还是有别的想法，比如别出心裁、企图收获意外之喜？
啰啰唆嗦这么多，或许还有无法顾及之处，比如各自的资金困难程度、板凳的厚度、球队的真正实力、乃至外援的水平等等。但有一点是相同的，变得通。津门虎继续一条道走下去，有可能真的会降级，这绝非故意夸大其词、危言耸听。而作为本地媒体、或者媒体人，如果总是抱着“理解”、“包容”的态度，不敢直言、不敢一针见血，对津门虎、对于根伟未必都是好事。
热门跟贴