谁能料到，沉寂数月的国产电影市场，会因为两部“纯素人”电影，掀起波涛骇浪。
一部是映前不被看好的“小成本文艺片”——《给阿嬷的情书》。
而另一部则是由“疯狂营销”所引发一系列连锁反应，最终遭全面吐槽和抵制的《监狱来的妈妈》。
明明都是“纯素人”班底为何口碑差距会如此之大？答案一切都源于“真诚”二字，《给阿嬷的情书》处处都是真情流露，靠故事打动人心；相反，《监狱来的妈妈》却处处透露着“不真诚”，甚至还有为“杀人犯”洗白的嫌疑。
那么话不多说，接入正题，今天小编就和大家聊聊这部被全网声讨的“电影”——《监狱来的妈妈》，为何注定会“翻车”？
一、不真诚带来的流量反噬
《监狱来的妈妈》讲述了一位“反家暴”妈妈，失手杀夫，出监狱后，涅槃重生的故事。（ps这是剧情简介，也是一切的导火索，因为事实并非如此）
由于这几年“女主性题材”的影视剧热度比较高，所有剧照便开始大肆打着“反家暴”的旗号疯狂营销，甚至在母亲节当天官宣定档5月30日上映。
随后，知名女演员姚晨在母亲节这天高调转发《监狱来的妈妈》预告片，并配文写道“这是我看过最勇敢的演出，不是技巧，是生命本身”，号召粉丝5月30日走进电影院支持。
而也正是这条微博，将“事态”推向了高潮，网友们都好奇为何“一部素人电影”能请的动“姚晨”为其“宣发站台”，难不成这会是下一部《给阿嬷的情书》？
于是乎网友便开始“扒料”了，结果不扒不知道，一扒吓一跳，原来这部电影的女主角赵某某，就是在去年在国际电影节拿大奖的那个“纯素人”，而且更离谱的是她还真是个“杀人犯”。
随后网友直接扒出其“杀夫案”的刑事裁定书，判决书白纸黑字写着：当年的事情不是因为“长期遭受家暴、反抗失手杀夫”，而是因为“支床”的家庭琐事引发争吵厮打，最终赵某某主动持刀刺中丈夫胸部致其死亡。
而后续多名证人证言（其中包含女方弟弟）都显示二人夫妻关系总体正常，没有长期家暴的认定，因此法院认定其故意伤害罪成立，判处有期徒刑15年（顶格处理）。
但就是这样一桩板上钉钉的铁案，却被剧方和当事人“篡改”成“反家暴题材”。
而更离谱的是，这部电影还是在赵某某服刑期间拍摄的。
于是关于该片合法性的讨论火速发酵，而考研名师汤教授的六连问，更是直戳要害，引无数网友共鸣。
二、“跳梁小丑”纷纷切割
而后随着舆论的发酵，女主角赵某某社交媒体被全平台禁言、《监狱来的妈妈》被传撤档、国家电影局着手调查此事。
“跳梁小丑们”开始慌了，先是姚晨火速“删微博”，并让工作室甩出一份“无力”声明，为自己辩解，说自己“对影片相关背景缺乏充分了解”……
而后第二出品人王涵，光速与《监狱来的妈妈》剧组切割，并在5月20日凌晨1点30分，通过一个刚刚注册的微博账号（主持人王涵工作室）发布声明。
说自己只是“疏忽之下同意挂名出品人”，对项目没有尽调，没有投资，已经解除一切关联。
这解释显然无法服众，于是网友便纷纷跑到其评论区吐槽，并诞生不少“好梗”：“出品人不知道出品内容”、“他不是知道错了，他是知道自己快凉了”……
结语
虽然现下《监狱来的妈妈》撤档了，但它的遗毒远没有散去。
而姚晨删博了，汪涵声明了，但观众心里的那笔账却没有一笔勾销。
期待后续官方调查报告。
热门跟贴