2026年2月24日，法官郭婷又一次敲开了小丽家的门。院子里，丈夫小强正在择菜准备做饭，看到法官，连忙用手比画着“请进”。
小强听不见，也说不出。但他的心里，装着一个家。这个家很小，小得只有三口人。但这个家又很大，大到是他的整个世界。
妻子小丽患有癫痫病，生活不能完全自理。丈夫小强是聋哑人，靠放羊维持生计。他们生了一个身体和智力都正常的儿子，已经五岁多了。
回想起第四次开庭那天，当郭婷向小强比画“团圆”时，他的世界虽然寂静，却让在场的每一个人都看见了他眼角的花开。
在外人眼里，这是一个注定步履维艰的家庭，连双方亲戚都曾私下议论“这日子恐怕过不长久”。可就是这样一个不被看好的家庭，在经历四次离婚诉讼后，却因为一群法官在这样的“小案”中坚守大义，最终守住了幸福。
四次离婚起诉 都是岳父替妻子告的
2022年 2月到 2025年 5月，榆社法院云竹人民法庭，先后收到了同一个当事人的四份离婚起诉状。
原告是小丽，被告是小强。起诉状上原告委托代理人那一栏，无一例外地都写着小丽父亲的名字。
前两次，法官判决不准离婚。判决书写道：经现场调查以及询问被告邻居亲友，被告对原告照顾得很好；经征询原告本人意愿，原告愿意随被告回去共同生活。
可第三次，案子还是来了。
彼时，此前承办法官成利平因工作调动离开了法庭，接手这起案件的是法官郭婷。
她翻看完卷宗，眉头越皱越紧：如果小丽真的想离婚，为什么前两次都坚定地选择回去？如果她不想离婚，为什么诉讼会一而再、再而三地发生？
这背后，一定藏着诉状上没有写出来的隐情。
法庭上 她低头说了句“能过”
第三次诉讼，调解室里坐满了人。被告的父亲、姨姨、叔叔，原告的父亲、母亲等等，可以说双方家庭能来的亲属都来了。
郭婷耐心调解了半天，见双方都挺认可。她转向小丽，轻声问：“小丽，你觉得还能不能和男方过下去？”
小丽低着头，始终不敢看人。沉默了好一会儿，她低低地说了一句：“能过。”
声音很轻，但所有人都听见了她说出的两个字。
话音未落，小丽父亲猛地站起来语气愤怒：“你说什么？！”
小丽立刻噤声，再也不说话了。再问什么，都问不出来了。
郭婷让小丽父亲到外面等候，单独把小丽、小强和他们的儿子叫到一起。她把孩子领到小丽跟前：“小丽，你看，你生的孩子，可爱不可爱？”
小丽慢慢抬起头，摸了摸孩子的脸。她的嘴角，微微地上扬了一下。
那一刻，郭婷通过小丽的举动和表情判断，她心里可能是愿意和丈夫、孩子一起生活的。
可碍于父亲即使不在这个调解室，也还在外面走廊等候，她再也不敢表达。
最后，在法官团队和双方亲属的反复耐心劝解下，小丽的父亲终于松了口，同意暂时撤诉。可郭婷知道，这件事可能还没有结束。
一个叫“狗三”的翻译和一个额头上的包
果然，仅仅过了七个月，2025年5月，第四份离婚起诉状，再次送到了郭婷的办公桌上。
这一次，郭婷精心做了万全的准备。
她联系了小强同村的一个村民，大家都叫他外号“狗三”。狗三懂哑语，是雇用小强放羊的雇主，也能充当小强的翻译。他对小强夫妇之前的生活状况相对了解。
庭前调解时，狗三一边跟小强比画一边说：“自己的妻子，争取回来，要好好心疼。”
就在这时，一直沉默的小强突然激动起来，他指着小丽的额头，飞快地比画着手语，眼睛里满是焦急和心疼。狗三看了看，转头对郭婷说：“小强问，小丽额头上的包是怎么弄的？以前是没有的。”
小丽低下头，没有吭声。
狗三叹了口气，悄悄告诉法官：“小强说，他猜小丽在娘家肯定过得不好。你看她现在，衣服邋里邋遢的，人也瘦了好多，精神头差远了。以前他们一起生活的时候，小强天天把她收拾得利利索索，给她烫头发、买新衣服，赶集的时候总不忘给她带好吃的。现在倒好，连件干净衣服都穿不上！”
郭婷也注意到了，对比第三次诉讼，这次小丽的状态确实变差了：眼神黯淡，面色蜡黄，整个人缩在椅子里。
这一次，郭婷没让小丽父亲进入调解室。
她单独问小丽：“愿不愿意跟小强回家过日子？”
小丽好几次回答：“愿意。”“愿意回武乡（娘家）还是回河峪（婆家）？”“回河峪。”
郭婷想把这个瞬间记录下来。可她一举起手机，小丽就不说话了。“她心里很清楚，但她害怕。”郭婷后来回忆说，“她不敢在可能有娘家人出现的地方表达意愿。”
法官的坚持 换来一个家的团圆
这一次，郭婷和法官助理反复做小丽父亲的工作，向他释明婚姻自由的相关法律规定。“任何人不得干涉他人婚姻自由，残疾人的婚姻也同样受法律保护。”郭婷严肃地告诉他，“只要男女双方愿意和好，你们就不能干涉。”
深谈中郭婷才明白，岳父并非故意拆散女儿家庭，只是担心自己百年之后，聋哑的女婿照顾不好癫痫的女儿。
小强拿出小丽以前在婆家笑容灿烂的照片，又对着岳父郑重比画：“我会一辈子对她好，家务活全包，不让她受一点累。”
经过长达两个小时的沟通，岳父终于红着眼松了口。小丽当天就跟小强回了家。
临走时，郭婷拍了一张照片。照片里，小丽和小强站在一起，她的嘴角是上扬的。
案子结束后，法官团队进行了两次回访。
去回访时郭婷发现，小丽和法庭上相比变化很大，状态一次比一次好——衣着更整洁了，皮肤白了，人也胖了，脸色更好看了。
郭婷问她：“这儿（婆家）好不好？”
她说：“好。”
又问她：“送你回武乡（娘家）吧？”
她摇头：“不回。”
小强通过手语表达：不需要小丽做什么家务活，更别提之前在娘家岳父还让小丽下地种田了。只要她在这儿好好的，一家团圆就好。孩子有妈妈在，就够了。他自己放羊挣点钱，回家后可以把家务活全包下。
郭婷站在那户不大的农家院子里，看着小丽坐在炕沿上，头发梳得整整齐齐。小强正在厨房做饭，儿子在院子里咯咯地笑着奔跑……
（文中当事人均为化名）
【法官手记】
对我们法官来说，大案要案是政绩，眼前的家长里短同样也是政绩。因为我们办的不是案子，而是别人的人生。“为民造福”，不是说要办多大标的额的案子。它意味着我们要把当事人的难处当成自己的难处，把当事人的期盼当成自己的期盼。它要求我们在法律条文之外，多一分人性的温度，多一分耐心地倾听，多一分执着的坚守。
基层法庭没有惊天动地的大案，只有鸡毛蒜皮的琐碎。但正是这些琐碎，关乎着一个人的命运、一个家庭的幸福。如果我们这些扎根基层的法官，能用微薄之力守住一个家庭的灯火，守护一分平凡的幸福，或许就是我们这些法官一生坚守的意义。
热门跟贴