前不久，一部还没上映的电影，把娱乐圈的“老戏骨”“前辈”以及“各路明星”炸翻了天。
姚晨、汪涵、周冬雨、李小萌等一票明星先后被卷入，有人连夜发声明切割，有人悄悄删博，有人至今保持沉默。
而事件的起点，不过是一条母亲节的朋友圈推荐。
今年母亲节，姚晨发了一条推荐电影的长文，并且文案对这部电影大夸特夸，这部电影就是还没上映的《监狱来的妈妈》。
姚晨推荐之后，李小萌在自己的自媒体账号上发了宣传视频，视频里她说这部剧的立意非常好，还说作为女性，能互相共情。
最近，这部电影的宣传铺天盖地，“反家暴”“女性力量”“真实改编”等关键词火遍了全网。
周冬雨作为电影获奖评委的身份，被粉丝和片方在宣传中反复提及，汪涵出品人的身份也被扒出。
自姚晨那条微博发出后，这部电影就越来越火爆，随后，有网友翻出了与此相关的司法判决书。
这一翻，直接翻火了这部电影，还让这部电影翻下架了！
根据宣传中所说的“真实事件改编”，网友顺藤摸瓜，找到了这件事当年的裁定书。
裁定书的内容与电影宣传的故事完全相反，上面明确记载，赵晓红案是因为家庭琐事引发的夫妻争执，而后赵晓红持刀伤人。
证人也证明了夫妻两个的关系还可以，所谓的“家暴”根本不存在，只是夫妻俩偶尔吵架而已。
电影内容和真实的判决书对比，丝毫没有共同点：电影宣传称“长期遭受家暴”，判决书认定“不存在家暴”。
电影宣传称“反抗失手致丈夫离世”"入狱服刑十年”，法院判决认定故意伤害,裁决书判处十五年，实际经两次减刑后服刑约十一年。
更让公众难以接受的是，赵晓红丈夫的亲生母亲和儿子，被剧组找来演戏，配合杀亲仇人在镜头前表演和好的戏码。
随着这部电影相关话题的发酵，电影编剧秦晓宇之前的公开采访被翻了出来。
采访上他透露了一个关键信息：赵箫泓在监狱服刑期间就参与了拍摄，影片最后的拍摄日是2021年8月。
然而根据裁定书，赵箫泓2013年和2016年两次获得减刑，直到2021年前后才刑满释放。
网友根据公开时间推出，一个本应在监狱服刑的人，不仅作为主角参与了电影拍摄，还被包装成了受害者。
有律师指出，服刑人员参与商业电影拍摄明显超出法律允许范围，这种操作模式是否涉嫌骗取审批，同样引发了质疑。
最好笑的，是事情发酵后，每个和电影相关明星做出的反应和处理方式。
电影争议发酵后，姚晨将提出质疑的网友挨个拉黑，然后悄悄删除了那条推荐微博。
前天晚上，她的工作室终于发布了声明，全文只表达了一个内容：“对影片相关背景缺乏充分了解，对此我们非常抱歉。”
姚晨这次的翻车并非偶然，她过去的做的事，闹出的一系列争议早已为这次事件埋下了伏笔。
十二年前昆明暴恐事件发生后，全国民众自发哀悼，众多明星纷纷发文谴责暴行。
姚晨却发文写下“恶之花绽放的土地”，将遭受暴恐袭击的昆明形容为“恶之花”生长之地，引发轩然大波。
尽管事后删除了博文，但她从未公开道歉，“恶之花”这个标签从此如影随形。
除了“恶之花”事件，姚晨与凌潇肃的离婚案也曾轰动一时。
两个人官宣离婚后，网上的声音全都在指责凌潇肃出轨，随后，姚晨美美隐身，成了全网同情的受害者。
直到三年后，有人出来爆料，称姚晨在婚姻存续期间先后四次出轨。
当年自始至终未向凌潇肃道歉的往事，也在这次爆料中被重新翻了出来。
其次就是电音的出品人汪涵，今天凌晨，汪涵工作室发了声明。
声明中，汪涵承认了自己在《监狱来的妈妈》中担任出品人，但却强调只是“挂名出品人”，初衷是扶持文艺创作。
汪涵出道至今，过去的各种行为同样不乏翻车记录。
2018年，他代言的金融APP爆雷，37万用户被骗两百多亿，大量的受害者说是因为信任汪涵才选择的该平台。
事发后汪涵虽发了道歉声明，但受害者的钱并没有完全追回，舆论也没有平息。
四年后，他代言的泡面，又被爆出食品安全的丑闻。
从“爱钱进”到“老坛酸菜”再到如今的“监狱来的妈妈”，汪涵的每一次失误都以道歉收场。
前央视主持人李小萌在这次的事件中相对比较低调。
她此前专门为《监狱来的妈妈》录制了视频，在视频中围绕女性困境等话题发表观点。
事情发酵后，她没有发布任何声明，只是悄悄的删除了相关宣传视频。
在所有被卷入的名人中，周冬雨的情况最为特殊，她的沉默也最受关注。
第73届圣塞巴斯蒂安国际电影节上，赵箫泓凭借《监狱来的妈妈》获得最佳主角银贝壳奖。
而周冬雨，正是该届主竞赛单元的评委之一。
电影节期间，片方获奖后多次公开发文感谢“评委周冬雨”，将她的存在包装成影片获奖的重要砝码。
如今电影在国内被扒出篡改司法事实、美化犯罪，周冬雨的身份从“为中国电影争光的国际评委”变成了争议焦点。
公众的追问包括：她作为评委，为什么没有了解过原型的犯罪背景？
但到现在，周冬雨并没有公开回应，全程都是她的粉丝以“电影入围后她才担任评委”的理由洗白。
热门跟贴