“孩子上学,家长值日”,这听上去有些荒诞的话语在有些学校却成了现实。不知从何时起,本该属于小学生的校园值日,悄然沦为一项家长疲于应付,甚至需要花钱妥协的任务。擦窗台、扫地拖地、倒垃圾,这些简单寻常的校园劳动,本是中小学最基础、最接地气的劳动实践,如今却渐渐远离学生,变成了当代家长的“隐形必修课”。某小学收取清洁费外包值日的新闻看似体谅学生辛苦,减轻家校负担,让孩子专心读书,实际上却是家长的无奈妥协,更折射出当下劳动教育的困境。
01
校园值日成家长“隐形作业”
学校的窗帘、风扇、门窗脏了都是叫我们家长去搞卫生,我就想不明白了,以前上学我们自己搞卫生,为什么做家长了还是我们搞卫生。@踩蜜蜂
坐标上海,到期末看到家委会账单才知道,已经请钟点工打扫过了,甚至没有不同意交费自己去打扫的选项。@ Jess的灵感角落
我们班家委会上个月刚投票通过,AA制请保洁,一学期的教室卫生都由保洁阿姨负责。其实我是不同意的,但大部分家长都同意,说怕孩子打扫不干净影响班级卫生情况,也怕耽误学习。我要是反对就显得我不合群,还怕老师对孩子有意见,只能跟着交钱。@mood
为这个事我还跟孩子闹了矛盾,孩子六年级了,我被要求去打扫卫生,跟孩子吐槽说都六年级了,应该她们自己打扫了,孩子还不乐意了,她觉得一直以来都是家长打扫的,就该家长去。哎!@momo
我是一个自由职业的家长,我和另外一个家长莫名其妙地就成了专职打扫员。而且,我站在接娃大军里亲耳听到两个妈妈的对话:“切,不就扫个地吗?想巴结老师,就让她们巴结去呗!”@桃之夭夭
有人是家长打扫,我们是老师打扫,开学前三天起,天天到学校打扫全校卫生,冲洗学生宿舍。@如沐春风
02
值日变味暗藏隐忧
我觉得值日不是单纯的搞卫生,而是一个非常有意义的集体活动,让孩子们合作完成任务,锻炼孩子们的合作意识和能力。请保洁就让这项活动完全失去了意义,再说孩子们将来长大了,难道在家里不打扫卫生吗?如果学校担心的是安全问题,把危险的任务,比如说擦玻璃,特殊处理一下就可以了。我们以前上学的时候,擦玻璃也是不让学生干的。@博
现在的班级特别缺乏凝聚力,很大程度上和劳动教育缺失有关。以前我们上学的时候,全班一起打扫教室、布置黑板报,干得热火朝天,同学之间的感情也特别好。现在的孩子,连自己的值日都不想做,更别说为集体付出了。班里的事永远是“事不关己,高高挂起”,一点集体荣誉感都没有。@斑斑
家委会的角色异化也加剧了这个问题。有些家委会为了讨好老师,主动提出替孩子值日、请保洁,把本该属于孩子的劳动变成了“人情往来”,还裹挟了其他不愿意这么做的家长。@cold noodles
多数家长自己在家都不打扫卫生了。不是因为矫情,而是现在家长和孩子都太忙了!家长忙着加班、辅导作业、接送课后辅导班。孩子忙着上课、补课、写作业。小学时候学校可以拿下午两节课来大扫除的,我们都很开心。现在,哪里有那么奢侈的体验——那可是两节课啊。@小兔兔
我教过一个学生,学习成绩特别好,但生活能力极差。上大学了还连衣服都不会洗,每个月都把脏衣服寄回家让妈妈洗。后来因为无法适应集体生活,被迫退学了,真的很可惜。@静待花开
当孩子认为一切都是“理所应当”,他的世界就会只剩下自己。他看不见别人的付出,体会不到别人的辛苦,更不会主动为别人做什么。长期“不劳而获”,很容易助长自私和冷漠。人之初,有善的种子,也有私的本能,劳动是打破自私最朴素的方式。@田园泥土香
我很担心有些孩子的未来。从小到大衣来伸手饭来张口,遇到一点困难就哭鼻子。以后上大学、工作了,谁会像老师家长一样处处迁就他们?劳动其实是最好的教育,日常的扫地、擦窗,都能让他们知道什么是责任,可有些人连这个机会都不给他们。@哎埃唉爱
03
劳动教育的尴尬困境
现在的教育评价体系里,劳动就是个“软指标”。学生的劳动表现不纳入中考、高考,甚至连评优评先都很少看。学校不重视,老师不上心,家长不在乎,劳动教育自然就异化成了折纸课这样的“摆设”。课本里写好的教孩子做家务、做饭的内容,老师甚至都不讲。一学期下来,劳动书还都是新的。也许真的需要劳动成绩跟升学挂钩,情况才会真正改变吧,唉。@橘子和仙贝
以前的孩子放学回家要割草、喂猪、帮家里干农活,现在的孩子住在高楼里,连麦苗和韭菜都分不清。他们不知道粮食是怎么种出来的,不知道衣服是怎么做出来的,自然体会不到劳动的价值和辛苦。@富态的菲菲酱
学校也想开展劳动教育,但缺乏相应的场地和师资。我们学校没有劳动实践基地,想让学生种点花草都没地方。而且没有专门的劳动老师,都是其他学科老师兼任,大家都不知道该怎么教。再加上教学任务很紧张,干脆就上别的课了。@我爱吃虾仁
我们学校每周有一节劳动课,但几乎都被语文、数学老师占用了。校长开会说得很明白,升学率是学校的生命线,要是成绩上不去,其他做得再好都没用。@什么时候放假
其实我们老师也不想让家长代劳,但实在是没办法。低年级的孩子确实打扫不干净,高年级的孩子又忙着学习,不愿意花时间值日。而且现在孩子都娇贵,万一打扫卫生的时候摔了、碰了,家长肯定会找学校麻烦,我们担不起这个责任。让家长来帮忙,也是无奈之举。@灰云
记得小时候我们都是每天轮流值日,打扫卫生,做得都挺好的。当然也会有受伤的情况发生,但是那时候家长的接受度比较高,不会去学校追责,我们自己也觉得受伤正常下次就会小心一点。现在的家长包括我在内,对孩子受伤的接受度都好低。@小轮子
有些时候应对各种检查,孩子打扫得真达不到检查“标准”,检查不得不应对,就导致总要有一方来完成。@张作作
当前,劳动教育在校园具体实施中正面临多重缺位。首先,形式化问题突出。许多学校的“劳动课”名存实亡,或是沦为折纸、画画等与体力劳动关联不大的手工课,或是被主科教学挤占,孩子们坐在一尘不染的教室里安心读书,却从未真正握过扫把。其次,责任边界模糊。本该由学生轮流完成的值日任务,因校方担心卫生评比落后、安全事故风险,或家长过度保护,逐渐演变为“邀请家长参与”的弹性安排。而正是这种“弹性”,让一部分有余力的家长主动代劳,进而形成“破窗效应”——你不做,总有人做;你不去,孩子就可能被比下去。最终,没时间的家长被迫掏钱,形成了“劳动外包”的怪圈。对孩子而言,他们失去了动手实践、体验辛劳、学会协作的机会,责任意识和自理能力在无形中被削弱;对家长而言,更是加重了负担,制造了新的“教育内卷”压力;对教育公平而言,金钱替代劳动的做法,会向孩子传递出“有钱就能解决一切”的错误价值观。@绿水
04
值日归位,劳动不可外包
我觉得家长首先要转变观念,不要把学习和劳动对立起来。劳动不会耽误学习,反而能促进孩子的全面发展。一个爱劳动、有责任感的孩子,学习成绩也不会差。@AAA炸蛋批发
孩子一年级,老师说考虑到年龄小,排了值日表让家长打扫卫生,但在我看来一年级就应该亲自劳动,一方面在劳动中收获团结合作,另一方面让学生懂得维护干净整洁环境的意义。生活条件好了不代表可以让孩子不劳动。反而应该让他们更早地接触劳动,让他们明白美好生活是通过自己双手创造出来的。@维多利ya德彪
作为一名担任过班主任的老师,私以为学生参与到劳动当中是十分有用且必要的,实际上学校也不指望学生能把卫生劳动做得像保洁一样好,而是通过集体劳动,让学生在劳动当中学会团结协作,体会劳动带来的荣誉感与幸福感。单纯把学生按在课桌前,将学生与生活与劳动隔离开来,并不会提升多少成绩,反而将劳动教育与知识教育相结合,更加可以促进学生德智体美劳全方位发展。@对方正在输入···
我们常常无意间传递一种价值观:坐办公室=高级,体力劳动=低下;赚大钱=成功,平凡过日子=没出息。甚至有人教育孩子:“不好好读书,以后就去扫垃圾、送快递。”一句话,就贬低了无数认真生活的普通人。但真正的教养应该是:劳动本身值得尊重,平凡不是耻辱,认真生活就很可贵。每一个普通人,都是社会的一份子。一个看不起平凡、轻视劳动者的下一代,未来不可能真正建设国家、服务人民。@暖家成社
值日还是该学生来做。回想起十多年前的小学和中学时代,课堂上学到的学科知识有些已经淡忘了,但是在值日中学会的技能和收获的快乐依然记忆犹新。上小学的时候,我们不仅要负责自己班级的地面卫生、教学黑板和展示板报,还要轮值校园公共区域卫生打扫和校园文化展报。轮到自己校园值日的那天,总是早早起床赶到学校,拿起大扫帚清扫校园的落叶和灰尘。因为个子小,扫帚高,总是握住扫帚杆中间的位置清扫。周围同学人来人往,很容易磕碰到同学,后来老师就教我们用一只手掌握住扫帚头,既能更好掌握方向,也能避免误伤同学。像这样细微的劳动技巧和生活礼节,还有擦玻璃用报纸比湿毛巾或者纸巾擦得更干净,如果学生不亲自参与劳动,很难学习和掌握。每次轮值校园板报或者分配到擦班级玻璃,因为我态度认真还有小技巧,总会被老师表扬,甚至说干净到好像没有玻璃,我就特别骄傲和自豪,更愿意参与学校和家庭劳动,在劳动上无关成绩好坏,只要勤劳都可以成为班级之星。另外,因为每周一次值日可以不用上课,同学们都特别积极踊跃,各显神通,互帮互助。擅长画画的负责板报,有人打水有人擦墙,有人收拾桌椅有人扫地,后来成了我们学生时代的快乐回忆,也增进了同学情谊,懂得了合作的意义。学校的功能不仅是教授知识,更重要的是培养学生生存和适应社会的能力,劳动必须由学生自己来做,才能真正受益。@今音
我认为,要让劳动教育真正落地,需要学校、家庭、社会三方协同发力。首先,学校应成为主导者。建议将校园值日制度化、课程化,明确划分每个学生的劳动岗位和周期,将劳动表现纳入综合素质评价体系。同时,劳动课要“去虚就实”,多一些擦玻璃、整理图书角、养护班级绿植、清洁公共区域的具体实践。这些看得见、摸得着的活儿,比任何手工课都更有教育意义。学校还应建立安全保障机制,提供合适的劳动工具和防护用品,消除教师和家长对安全问题的过度担忧。其次,家长要学会“放手”。家长应认识到,孩子弄脏衣服、偶尔磕碰,是成长的代价,远比“十指不沾阳春水”的过度保护更有价值。家委会不应动辄替孩子“外包”劳动,而应配合学校培养孩子的劳动习惯。第三,教育行政部门应加强督导,将劳动教育的实施情况纳入学校考核,防止“劳动课被主科挤占”的顽疾重演。同时,可探索建立劳动教育示范校,总结可推广的经验。最后,社会层面应营造“劳动光荣”的氛围,媒体可多宣传学生参与劳动的正面案例,减少对“牛娃”“神童”的单一追捧。@绿水
主持人说
劳动可以替代,经历无法替代。值日,就该是学生的事。该孩子弯的腰,家长就不要代劳。该孩子担的责,就不要花钱外包。真正的德智体美劳五育并举,不是花哨的特色课程,也不是摆拍的劳动活动,而是让孩子在每一天的扫地、擦桌、倒垃圾里,学会什么叫责任,什么叫担当,学会团结协作,学会独立面对生活。愿值日早日回归育人,把劳动交回到孩子手中。
来源:半月谈
策划:苏娅 张子晴
实习生:房涵
热门跟贴