你有没有过刷刷到义愤填膺，攥着拳头就想冲上去替当事人出头，结果转头发现整件事都是演的？之前出圈的盲道撞人事件就是这么一件离谱到家的事儿。残障博主自编自演了被撞还遭辱骂的剧情，骗得全网网友又心疼又愤怒，结果北京警方一纸通报，直接戳穿了这场漏洞百出的骗局。涉案人员早就被依法采取刑事强制措施，只留下被骗了感情的网友在原地一脸错愕。
本来这位博主自己就是残障人士，要是踏踏实实分享真实生活，或是真的帮残障群体发声推动助残进步，不知道多少网友会愿意真心支持他。可他偏不选这条正路，反倒把网友的同情心明码标价，当成了自己收割流量的工具。这种操作说难听点，就是把普通人的真诚善良踩在脚下换钱，换谁知道了不寒心。
现在网上这种靠摆拍赚流量的套路，掰着手指头能数出三类，最让人恶心的就是拿苦难做生意。之前被严惩的大凉山助农带货事件，不少人应该还有印象。涉事主播打着帮山里农民卖货的旗号，把从外地低价收来的农产品换个包装，就冒充本地特产高价卖给网友，靠一句助农口号骗了不知道多少人的爱心。
这类套路的核心，就是把苦难包装成可以赚钱的商品，网友每一次出于善意的点击和下单，最后都变成了骗子口袋里的真金白银。这种事情做多了，一点点掏空的是整个社会的信任基础。哪天真的有需要帮助的弱势群体出来求助，反倒会因为这些骗子的前科，不再被大众相信，最后吃亏的还是真正有难处的人。
第二类摆拍比拿苦难卖钱还要险恶，就是专门编剧本挑动矛盾，就靠着煽动群体情绪博眼球涨粉。你刷到过的网约车司机辱骂乘客、退役军人和外卖员起冲突，还有各种狗血婆媳矛盾、男女对立的段子，很多都是博主自导自演的。这些人早就摸透了平台算法的脾气，知道带冲突有情绪的内容最容易得到推荐，所以拼了命造矛盾炒热点。
他们只要能拿到流量赚到钱，根本不会管这些对立情绪会把网络氛围搞成什么样，会不会给社会带来撕裂。还有第三类就更荒诞了，纯纯就是捏造人设编瞎话，什么离谱编什么，就为了快速吸粉引流。之前闹上热搜的“巴黎街头捡到秦朗寒假作业”事件，就是最典型的例子。
整件事从头到尾都是博主自导自演的闹剧，生生炒成了全网热议的话题，最后骗局被戳穿，账号也被平台封了，说到底还不是为了吸粉变现赚快钱。这些摆拍骗局为啥一直屡禁不止，追根究底就是利益两个字在驱动。不少人不想沉下心做优质内容，就想着走歪路赚快钱，平台的算法也在里面起到了推波助澜的作用。
流量经济的逻辑里，越刺激越有争议越情绪化的内容，越容易拿到算法推荐。只盯着用户停留时长和互动数据的算法，无形中就把冲突叙事、苦难叙事给放大了。不少博主靠编故事赚了甜头，就慢慢养成了畸形的路径依赖，谁更会编瞎话，谁更能制造激烈冲突，谁就能在算法的加持下赚得盆满钵满。
这种畸形的流量导向，把整个网络生态都污染得够呛。监管部门早就看出了问题的严重性，这些年一直重拳出击，不对违规账号封禁，给行政处罚，情节严重的还会追究刑事责任，力度一点都不小。但只靠出事之后再处罚，还是没法从根源上把这种歪风刹住。
要真的解决摆拍变现的乱象，得从源头上下手才行。平台得先改改自己那套唯流量论的算法逻辑，别一天到晚就盯着数据，摒弃赚快钱的短视思维。用更包容公正的态度，给真实优质的内容留够生存空间，让真正有价值的内容能被更多人看见。
还得把摆拍的违法成本提上去，让骗子为摆拍付出的代价，远远比他能赚到的利益多，算完账发现根本划不来，自然就没人敢轻易碰这条红线了。说真的，真正需要帮助的人，从来都不需要编虚假剧本卖惨。普通人的善意本来就很珍贵，值得被好好珍藏，不该被骗子随便消费糟蹋。
我们共同维护的社会信任，更容不得随便透支消耗。平时刷网络内容的时候，多留个心眼，别一看到带节奏的内容就上头，多等一等实锤，别被骗子当枪使还帮着涨流量。守住我们的真诚和信任，才能让真正需要帮助的人被看见，才能让网络环境变得更干净一点。
参考资料：人民日报 《抵制虚假摆拍 守护善意信任》
热门跟贴