根据媒体报道称，阿联酋首都阿布扎比以西约280公里的巴拉卡核电站近日遭到无人机袭击，导致核电站一台备用发电机起火。
尽管火势已经被扑灭，但袭击地点为核电站，阿联酋将其定性为“恐怖袭击”，目前辐射水平正常。
国际原子能机构对此表示“严重关切”，指出核电站反应堆安全冗余空间极小，后期将会重点关注此事。
与此同时，特朗普在其社交媒体上再次警告称，伊朗必须在48小时内开放霍尔木兹海峡，否则其电力系统将会遭到毁灭性打击。
特朗普在这样特殊时间点警告伊朗，难道是伊朗发动针对阿联酋核电站发动的袭击？
当然，特朗普也并非口头警告，要知道美军已经在波斯湾集结大量B-2远程战略轰炸机和航母打击群，备战信号强烈。
而伊朗方面也发表强硬回应，警告美国及盟友将在中东发动“风暴般”的报复，阿联酋和沙特等中东国家也将成为潜在打击目标。
那么，中东战火会因为美伊不断“试探”行为而全面升级吗？
在笔者看来，若想中东局势全面升级，需要三点因素。
其一：美国、伊朗及中东国家关键能源、基础设施、军事设施成为打击目标，从传统战场蔓延至“战略命脉”层面后，中东局势恐会升级。
例如阿联酋核电站遭袭、伊朗持续封锁霍尔木兹海峡及沙特军事基地遭到导弹袭击等。
其二：中东多国卷入美伊冲突形成“准联盟对抗”，从而形成多国自主全面反击。
其三：美伊谈判彻底破裂，美国要求伊朗全面放弃核武器，伊朗要求美国全面取消经济制裁并承认霍尔木兹海峡主导权，双方这种诉求“零重叠”使得谈判难以继续。
那么，基于以上三点就真的能使局势进一步升级吗？也不见得。
要知道，全面战争并非简单几方面因素就能爆发，而是基于多方面原因。
第一：在2021年8月美军从阿富汗撤出最后的军事力量后，标志着长达20年之久的阿富汗行动正式结束，因此美国为了防止重蹈阿富汗、伊拉克覆辙，不愿意陷入持久战。
第二：伊朗的军事实力也并非阿富汗和伊拉克这般，伊朗通过多年的建设，组建了一个庞大的“什叶派之弧”组织，并将中东地区的多个什叶派国家及组织连接起来组成联盟。
“什叶派之弧”从伊朗延伸至伊拉克、叙利亚及黎巴嫩，并且辐射至也门、巴林等地区，形成一股强有力对抗美以的中东力量。
如今伊朗通过“代理人战争+封锁霍尔木兹海峡”手段牵制美以联军，确实给美以带来了不小的压力。
当前伊朗并未针对美军基地发动大规模军事打击，意在施压而非全面战争，也是在保留谈判回旋余地。
第三：在过去几十年间，包括沙特、阿联酋、卡塔尔等海湾国家通过允许美军驻扎换取军事保护，形成独具特色的海湾模式。
然而自以色列向伊朗发动军事行动以来，包括美军基地在内的海湾国家均被伊朗视为“合法目标”，并导致阿联酋、巴林、科威特等国家的关键基础设施严重受损。
而海湾国家也从之前的美军中东“安全支柱”演变为“战略负担”，近些年在美国、以色列、巴勒斯坦、黎巴嫩、伊朗等冲突中屡受波及，其“以美军换安全”的模式正在面临动摇。
如今海湾国家更多的是在寻求“自保”，可以展开有限的报复性打击，但不希望中东局势进一步恶化从而影响能源出口安全危及本国生存。
最后，在笔者看来，中东局势进一步升级的可能性不会太大，因为升级不会给任何国家带来利益。
热门跟贴