每年五月,硅谷山景城都会热闹一次。
Google I/O 是谷歌一年一度的开发者大会,但这些年它早就不只是给开发者看的了,普通用户、科技媒体、竞争对手,全都盯着这个舞台,等谷歌亮出今年的底牌。今年的 I/O 2026 在 5 月 20 日开场,CEO Sundar Pichai 在台上站了将近两个小时,把谷歌过去一年的成绩单和接下来的计划,一口气讲完。
(图源:Google)
然后是新东西。Gemini Omni,新一代多模态模型,能从视频、图片、文字任意输入直接生成内容,发布会 Demo 里的效果看起来相当炸;Gemini 3.5 Flash,主打「前沿智能 + 行动能力」的 Agent 模型,可以帮你干活,不只是回答问题;Antigravity 2.0,谷歌自己的 AI 编程平台,号称「人人都能做 App」,台上现场用自然语言重写了一个 Doom;Google Flow,AI 视频创作工具,现在接入了 Gemini Omni,从脚本到成片一条龙等等。
听起来都很牛逼对不对,但如果你仔细看了这场发布会,你就会发现,这些功能后面,几乎都跟着同一行小字,Information agents「Pro & Ultra 订阅用户今夏首发」;Antigravity 的高阶 Agent 功能「优先向付费用户开放」;Gemini Omni 的视频生成能力,同样打着订阅标记。对了,谷歌今年还顺带推出了一个新的 AI Ultra 套餐,月费 100 美元,把最强的那批功能全部打包,要体验,先付钱。
那问题就来了,这场发布会吹得这么厉害,如果你不想掏钱,只用免费账号,到底能玩到哪些新东西?
Google AI 新功能,哪些对白嫖党友好?
Google I/O 2026 这场发布会上,顺便还重新整理了一遍 Google AI 的订阅价格,最低档的 Plus每个月要付 54 元、Pro 一个月 136 元,最高档的 Ultra 20x 一个月得 1362 元,便宜的是很便宜,但真正可用的档位也太贵了点。
(图源:雷科技制图)
对于多数普通人来说,自然是没必要为了体验这些新功能特意去订阅来尝鲜,但免费版,又能体验到多少呢?
一、Gemini Flash :白嫖党随便用,AI普惠还得是Google。
Google这场大会最大的一个杀招自然就是 Gemini 3.5 Flash 了,至于为什么会先出 Flash,而不是 Pro,Google 的意思也很明确,那就是希望用更快速、token 用量最小的模型,先打个底。
我们用一段虚构的手机发布素材,让它连续做了 10 轮长文改稿,从 800 字初稿,到调整开头、补充分析、压缩字数、检查不严谨表述,再到输出最终版。整个过程没有也没有出现硬性额度或升级提示。单轮等待大多在 14 到 23 秒之间,长文改稿会慢一点,但没有越聊越卡到不可用。问题也很明显,它很会把稿子写得“像媒体稿”,但有时会补出素材里没有的信息,比如价位、材质、具体硬件细节。
(图源:雷科技制图)
Flash 是免费的,而且整体并没有什么限制,包括速度、用量、上下文的记忆,都没有因为我们在「白嫖」而偷偷缩水,Google真·王者风范。
二、Google AI Studio:最后真做出了一个能点的 Demo工具。
我们让AI Studio 使用最新的 Gemini 3.5 Flash做一个“内容评分”网页小工具,需求是输入新闻选题后,从新闻价值、读者兴趣、媒体风格、实测可行性维度打分。
第一次生成过程看起来很完整,文件也写出来了,但跑了约 160 秒后出现 internal error,预览没有成功。复测时继续让它修复,它又跑了约 182 秒,最后右侧预览终于出现完整界面,状态显示 READY。我们点了一个预置案例,它能自动填入标题和背景,点击诊断后给出 80 分、四项分数、推荐标题和改稿建议,还能把记录存进 History。问题是,整个过程并不轻快,失败记录和调试错误仍然挂在页面上。
(图源:雷科技制图)
体验下来,感觉AI Studio 能力上也是没有什么问题的,不会卡额度、也没有弹出升级提示,但可能挤进来体验的用户太多了,加上这玩意又是免费开放的,导致前面的任务卡了老半天都做不出来。
三、Search AI Mode:AI搜索准确率天花板,但依然不够准确。
Search AI Mode 是这次网页端比较容易上手的功能。进入 Google 搜索后切到 AI 模式,它会把搜索结果整理成一段更像“研究笔记”的回答,也能继续追问。实测下来,初次整理大概要十几秒,后续追问也能保持中文分点输出,没有遇到付费墙。
(图源:雷科技制图)
它的优势是省掉了用户来回点网页、整理信息的时间,尤其适合做初步了解。但问题也在这,它会把一些功能的开放状态说得比较满,容易让人误以为“都能用了”。所以它更适合作为搜索入口的升级版,而不是事实终点。假如你打算用 AI 搜索的内容来写稿,能到真正写稿时,还是要回到官网、帮助文档或实际页面再核一遍。
这也不怪Google,这是AI搜索的通病,一方面AI本身存在幻觉;另一方面,AI的用料也就是全网内容本身就是“真真假假”。Gemini已经是智能搜索天花板水平,之前公布的官方准确率大概是91%左右,一般日常勉强够用,但要识别蘑菇、投资决策、看病问诊之类的,用户还得自己为自己的生命财产安全负责。
四、Stitch:入口很漂亮,但生成很难跑通。
Stitch 的第一印象不错,页面清爽,入口明确,能选择 Web,也能输入需求。我们先让它做一个网页设计项目,结果直接提示 Failed to create project。复测时换成更简单、更中性的“周末旅行打包清单页面”,这次没有立刻报错,但生成按钮一直旋转,等了 4 分钟多仍然没有进入项目页,也没有给出清楚失败原因。
(图源:雷科技制图)
大概率是因为目前用户太多了,这也是唯一一个等了半个多小时才能做完的项目。
五、Omni:完全没有免费体验的机会。
Google 这次的重头戏之一就是世界模型 Omni,按照官方说法,它不只是根据一句话生成几秒画面,而是要理解现实世界里的物体、动作、声音、镜头运动和场景变化,让 AI 能更稳定地模拟“事情是怎么发生的”。说的这么强,Google 当然不会让你「白嫖」成功。
(图源:雷科技制图)
我们实际找了一圈,Gemini 网页端可以看到相关能力,但生成权限限制在 Plus 及以上,而且 Plus 也不是无限用,尝试 3 次之后就提示重置时间。YouTube Shorts 这边,我们在桌面网页端和手机 App 里都没有找到稳定入口;桌面创建菜单仍然只有上传、直播和帖子。Flow 虽然能进入页面,但一到 Omni 相关生成就提示需要升级订阅。
总的来说,Google 这次确实放了很多大招,但你想要不花钱就能获得很好的体验,那是有点异想天开,尤其是世界模型 Omni,即便官方宣称能在 Youtube Shrot 里能免费体验,实际上目前也是没有开放入口的。唯一能「白嫖」的,可能就是 Gemini 3.5 Flash 了。
(图源:雷科技制图)
Google让你「白嫖」的,都不是最好的
实测下来,结果其实在预料之内。
先说相对让人惊喜的部分。Gemini 免费版的表现出乎意料地稳,拿来做长文改稿,连续跑了 10 轮没有遇到硬性限额,响应速度在 14 到 23 秒之间,慢但能用。Google AI Studio 同样没有碰到付费墙,首次生成报错,修复之后约 182 秒出了一个可交互的 Demo,过程谈不上顺畅,但还是能跑的。Search AI Mode 是这次体验里最没有简单的一个,入口直接,追问逻辑清晰,初次整理资料大概十几秒,免费用户几乎感觉不到任何限制。
但问题在于,这些东西,都算不上是这次发布会上的主角。
发布会上重点演示的是什么?是 Gemini Omni 的视频生成能力,是 Antigravity 2.0「一句话做 App」,是 Stitch 的实时 UI 设计,是 Google Flow 里从脚本到成片的创作流程,是 Gemini Spark 作为 24 小时私人 Agent 帮你处理数字生活。这些才是让台下掌声最响的那批功能。而这批功能,免费用户的实际遭遇是这样的,Stitch 入口能找到,需求也能输入,但项目直接创建失败,复测 4 分钟仍然卡在「生成中」;Omni 的视频生成,Gemini 网页端限制 Plus 及以上,Google Flow 进去就提示升级,YouTube Shorts 甚至找不到稳定入口。官方发布会里说的「接近世界模型」,免费用户连摸到核心能力的机会都没有。
当然,Google 就是故意的。
谷歌这次的分层逻辑非常清楚,把免费用量留给了「够用就好」的基础工具,把发布会里那些能让人惊叹的洗能力,全都锁在了 Plus 以上的订阅档位里。但问题在于,Sundar Pichai 在台上说的是「AI for everyone」,「现在就可以用」,落地之后变成了「你需要先成为付费用户」。
那么换一个问题,如果这次发布会推出的是 Gemini 3.5 Pro,谷歌还会这么大方吗?答案很简单,当然不会。
(图源:Google)
Pro 的算力成本比 Flash 高得多,每一次调用背后的开销都不一样。Flash 便宜,谷歌才负担得起把它开放给免费用户,虽然 Flash 吹得这么强,但普通用户真的能明显感觉到它比 Gemini 3 强了很多吗?至少在「免费」这个前提下,似乎没有;换成 Pro,同样的开放策略,成本直接翻几倍,那个「免费」就不存在了。
Omni 的逻辑完全一样。视频生成是目前 AI 里算力消耗最高的任务之一,生成几十秒的视频,背后调用的计算量可能是普通对话的几十倍。谷歌在发布会上把 Omni 说得天花乱坠,「从任意输入生成视频」、「接近世界模型」,如此大的消耗,自然是不会允许免费用户「白嫖」的。
(图源:Google)
本质上,谷歌免费给你用的,是它负担得起免费给你的;它收费的,是它负担不起免费给你的,发布会上说「AI for everyone」,其实真相就是,便宜的 AI for everyone,贵的 AI for paying customers,更好的给VVVVIP。当然,这也不是谷歌一家的决策,整个行业都逃不过这套「便宜没好货,免费吃粗糠」的逻辑。
所以啊,如果你真想吃点好的,想吃细糠,那就别做山猪,准备点AI预算吧,毕竟连豆包都酝酿推出收费版了,我们有什么理由苛求Google呢?
热门跟贴