2026年F1新规引发了一场关于赛车本质的争论：更多超车是否等于更精彩的比赛？澳大利亚大奖赛创下超车纪录后，车迷反应两极分化。

Autosport的Stuart Codling指出，F1商业权益方以"车迷多年来抱怨超车太少"为由辩护新规，并引用满意度调查称观众倾向"越多越好"。但他质疑这些统计方法存在漏洞——当超车像撒彩纸一样频繁，且仅取决于电池电量差异和后台算法时，观赏性反而被稀释。不过稀缺性本身是否更好？尚无定论。他以2005年圣马力诺大奖赛为例：舒马赫全程追击阿隆索却未能超越，有人视其为史上最精彩比赛之一，也有人认为整场其实沉闷，只是"峰终效应"让人高估了体验。

打开网易新闻 查看精彩图片

Motorsport.com的Filip Cleeren则将2005年伊莫拉与2013年印第安纳波利斯500英里赛对比。前者无一次成功超车却扣人心弦，后者最后两圈三次领先更迭同样经典。他认为"追逐有时比捕获更精彩"，暗示超车质量重于数量。

这场争论触及赛车运动的核心矛盾：观众究竟想要看到什么——是算法驱动的频繁换位，还是车手技艺主导的生死追逐？