你敢信吗？闹得菲律宾举国关注的参议院枪击案，这风向说转就转了。这起5月13日发生的枪击案，吵了快一周两边各说各话，结果5月19日菲司法部长维达一开口，直接说罪魁祸首和幕后下令的人都已经摸得差不多了，就差最后核实，暂时不抢先公布。这话一出来，全菲律宾都炸开了，就等最终结果落锤。
之前这事刚发酵的时候，两边掐得那叫一个凶，谁都不让谁。参议长加耶丹诺一口咬定参议院遭到袭击，直接把事态拉到最高度。负责开枪的参议院警卫长阿普拉斯卡也很硬气，说自己开第一枪完全符合正当程序，没任何毛病。另一边国调局局长直接撇得一干二净，说当晚根本没派特工去参议院，那几个特工就是去隔壁相连的保险署出任务罢了。
公说公有理婆说婆有理，那阵子真相扑朔迷离，谁也说不准到底是谁在说谎。
一周时间过去，菲国警、司法部还有监察署好几个部门都扎进去调查，正式结论虽然没公布，但维达漏出来的这点口风，明眼人都看得出来，这事大概率要出大反转，还是那种出乎所有人意料的反转。
第一个实锤来自刚拿到保释的涉事人员，那名被抓的国调局“临时工”出来之后，第一次公开发声就直接喊冤。他说自己从头到尾都没带过枪，更别说开过一枪了。当晚他就是陪同事去隔壁保险署拿落下的背包，明明说清了身份和来意，最后平白无故就被抓了，这锅背得比人还大。
内政部长雷穆拉也公开发声，解开了之前不少人疑惑的点。之前不少参议员提到事发时听到“钻孔声”，雷穆拉解释说那就是保险署在加固从参议院通往保险署的所有入口，就是为了防止不测，根本不是什么外人偷偷潜入搞破坏。他还爆了个关键料，当晚就是阿普拉斯卡亲自召集了参议院所有安全人员，下令装弹上膛，之后还允许媒体跟着一起去对峙地点，走到地方才发生的交火。
之后菲国警总长纳尔塔特斯，直接在总统府简报会上公开了现场闭路电视的分析结果，里面的细节真的越想越不对。整场交火打下来一共发射了44发子弹，全部都来自4支枪支，阿普拉斯卡本人开了前三枪，另外还有两名参议院安保开了枪，国调局的高级特工弗朗西斯科只开了5枪。更关键的是弹孔痕迹，所有留下的弹孔都证明，子弹是从参议院大楼内部往外部射击的，半颗从外部打进楼的子弹都找不到。
顺着这些细节推下来，其实结果已经呼之欲出了。大概率这份最终调查报告，会坐实国调局根本没有针对参议院的行动，当晚也不存在什么所谓的袭击，反倒是参议院这边安保的开枪动作，到处都是疑点。
虽然最终结果还没对外公布，但维达作为司法部长，不可能随便说这种话，空穴来风未必无因，这件事到底怎么定性，其实圈内人都猜得八九不离十了。
要是最后把这件事定性成双方协调沟通不畅出的乌龙，那等于给两边都递了台阶下，大家面子上都过得去，不会闹到不可收拾的地步。可要是最终定性成参议院安保人员自导自演，目的就是搅乱局势，掩护参议员罗萨外逃，那这个结论绝对是炸翻菲律宾政坛的超级震撼弹。
到那个时候，参议长加耶丹诺作为参议院的一把手，根本不可能甩得掉责任，最后只能引咎辞职下台，这阵子他的压力，估计已经大到睡不好觉了。
小马政府从出事到现在，一直都是引而不发的状态，从来没主动站出来拍板定性，其实也是看得明白。这件事牵扯到参议院高层，任何一句错话都可能影响整个政坛的布局，不如等调查出实锤了再站队，对自己才最有利。
绕来绕去现在还有个说不通的漏洞，国调局长马蒂巴克早就向小马总统汇报过，当晚根本没有国调局的特工在参议院行动，那这个开了5枪的弗朗西斯科到底是谁？他又是为什么出现在参议院？
要是国调局的人真的全程都待在保险署，没有越界一步，那参议院的安保根本没理由掏出枪开火，更不至于闹到交火的地步。这件事的水到底有多深，还得等最终公布结果才能知道。
参考资料：环球时报 菲律宾参议院枪击案调查取得新进展
热门跟贴