2016年5月17日，习近平总书记主持召开哲学社会科学工作座谈会并发表重要讲话，指出要建设一批国家亟需、特色鲜明、制度创新、引领发展的高端智库。这一重要论述，将智库建设纳入中国特色哲学社会科学发展的战略全局，为高校智库指明了方向。近年来，中国特色新型高校智库持续推进从规模扩张到内涵发展的深刻转型。在中国智库索引收录的各类智库中，高校智库占比超过七成，凭借其学科齐全、人才密集、基础研究深厚的独特优势，已成为中国特色新型智库体系中不可或缺的创新引擎。
一、顶天立地：精准服务国家战略需求
中国特色新型高校智库的首要使命，在于将学术研究与国家战略需求紧密对接。基于此，高校智库在体制机制、研究选题、国际交流等维度展开系统探索，逐步形成了一套既“顶天”又“立地”的新型运行模式。
（一）机制创新，激发有组织科研动能
在高校智库高质量发展进程中，有组织科研成为重要的变革范式，体现为科研目标从“泛化松散”向“问题导向”转变，组织方式从“单兵作战”向“多方协同”转变，从而将分散的学术生产力不断转化为体系化的政策研究能力。
高校智库的有组织科研，已从零星试点逐步走向系统铺开。在选题机制上，从学者个人兴趣驱动转向国家战略需求牵引，建立起常态化决策需求对接机制。在运行模式上，从单一学科的点上突破转向多学科协同攻关，通过平台化运作打破院系壁垒，形成跨领域、跨学科的研究合力。在成果转化上，从发表导向转向应用导向，建立起内参报送、成果专报、决策咨询等多元通道，让学术研究真正抵达决策前沿。
（二）扎根本土，深耕国家战略主战场
高校智库的核心竞争力，源自其深厚的学科根基和对中国问题的深刻理解。一批高校智库围绕国家重大战略，将学科优势精准转化为政策供给能力，形成了各具特色的研究高地。
在“一带一路”领域，中国智库索引收录的高校智库超过32家，覆盖东中西部主要高校，从宏观战略研究到国别区域分析，从贸易规则到人文交流，构成了服务“一带一路”高质量发展的专业研究网络。在区域协调发展领域，高校智库紧扣京津冀协同、长三角一体化、粤港澳大湾区建设、长江经济带发展等重大战略，以长期跟踪研究和量化分析工具为区域协同提供决策参照。在自贸区（港）建设与高水平开放前沿，高校智库聚焦制度创新、贸易便利化、跨境数据流动等核心议题，持续开展前瞻性研究，为更高水平开放型经济新体制建设提供学理支撑。
（三）国际视野，构建智库国际交流新模式
高校智库是中国哲学社会科学“走出去”的重要力量，以智库为纽带开展学术外交和人文交流，更是其区别于其他类型智库的显著优势。
高校智库的国际化发展，正在形成三种代表性模式。一是以多边机制化平台主动设置议程，通过品牌论坛与智库联盟构建稳定的全球发声场域，实现从参与者向议题设置者的转变；二是以区域国别研究的积淀开展二轨外交，在官方渠道难以覆盖的地带穿针引线，将学术深度转化为外交灵活度；三是在关键区域建立常设机构，以海外研究中心和国际学术联盟编织全天候合作网络，改变过去“走出去、再回来”的点状交流模式，转而构建扎根当地的知识枢纽，完成话语生产、网络建构与人才培育的闭环。
二、跨界融合：打破壁垒重塑研究范式
如果说“顶天立地”回答的是高校智库“为谁研究”的方向问题，那么“跨界融合”解决的则是“如何研究”的方法问题。
（一）平台筑基，构建交叉学科研究平台
传统学科划分的边界，往往正是重大现实问题发生的交叉地带。高校智库正以交叉学科平台为依托，将跨学科协同从松散的学术倡议转化为稳定的制度安排。
这类平台不再依附于单一院系，而是围绕国家战略需求进行组织重构，以共同问题为纽带，推动研究范式从“学科导向”向“问题导向”转换。例如，浙江大学中国农村发展研究院以“农经+X”多学科大数据交叉融合为路径，将农业经济学、数据科学、公共管理学等学科力量系统整合，赋能“三农”智库建设。厦门大学知识产权研究院以知识产权问题为导向，整合法学、管理学、经济学等多学科力量，打通人才培养与咨政服务的全链条。这些实践表明，跨学科平台不是简单地将不同学科的研究者聚合，而是需要围绕核心问题设计协作机制和激励制度，组织跨学科研究团队，在共同的问题框架下深入开展交叉研究。
（二）产教融合，把成果写在一线场景
近年来，一批高校智库探索将学术研究深度嵌入产业发展和社会治理场景，推动研究成果向政策建言和技术应用双重转化。上海交通大学行业研究院是这一路径的典型代表，坚持“真问题、真场景、真实践”的研究导向，组建了30余支跨学科、跨学院、跨行业的行研团队，覆盖人工智能、智能制造、大健康等社会经济关键领域。其开创性地设立行业社群班，更是在人才培养与产业需求之间架起桥梁，让学术与行业在双向奔赴中激发创新动能。
把成果写在一线场景，最终指向是智库成果评价的转变。高校智库的标志性成果不再局限于论文或专著，更可能是被政府采纳的政策方案、被行业推广的技术标准、被企业应用的管理工具。评判研究成果的标准，也不再仅仅是同行评议，更是实践检验——是否真正解决了产业难题、是否切实提升了治理效能、是否有效回应了社会需求。
三、数智转型：技术赋能驱动生态演进
数智化浪潮正在深刻重塑哲学社会科学的研究生态。对高校智库而言，数智化转型带来的不仅是技术工具的升级，更是组织形态和成果体系的系统性变革。
（一）技术驱动，开启人机协同研究新模式
人工智能正在从辅助工具升维成研究伙伴，为哲学社会科学研究注入全新动能。一是工具层面的效率提升，人工智能大模型已深度嵌入文献分析、文本挖掘、舆情研判等环节，将研究者从海量信息的检索、梳理和分析中解放出来，使其能够将更多精力投入到深度思考与创造性判断之中。二是方法论层面的创新探索。通过模拟社会系统运行，研究者可进行“计算社会科学”式的前瞻性政策推演——在虚拟环境中预演不同政策方案的多维影响，观察其可能产生的连锁反应与长期效应，为现实决策提供精准支撑。
（二）形态蝶变，构筑多元智库产品矩阵
智库产品形态正经历从单一到多元的深刻变化，指数型产品、年度蓝皮书等成为高校智库的标志性成果。中国人民大学打造的“人大指数”发布平台，整合各学科智库力量，完善指数类成果集中发布机制。华东师范大学城市发展研究院发布的“长江经济带城市协同发展能力指数”，为区域协调发展提供了持续、可比的量化参照系。同时，以《“人工智能+”行业发展蓝皮书》《经济特区蓝皮书》等为代表，高校智库围绕前沿产业、区域发展等议题推出的蓝皮书产品已渐成规模，年度发布、持续追踪正成为连接学术积淀与决策需求的常态化流程。
在守正创新的高质量发展道路上，中国特色新型高校智库正投身中国哲学社会科学自主知识体系构建的时代进程，在回应中国式现代化的真问题中形成中国理论，在服务国家战略需求中凝练中国话语。沿着这一路径，高校智库将继续从知识创造走向价值引领，为中国特色哲学社会科学的繁荣和自主知识体系的构建提供坚实的智力支撑。
（作者为上海交通大学安泰经济与管理学院党委副书记、研究员。）
原标题：《5•17讲话十周年|守正创新：走出中国特色新型高校智库高质量发展新路径》
栏目主编：王多
文字编辑：王多
本文作者：李厚瑞
题图来源：上观题图
图片编辑：雍凯
热门跟贴