5月19日,网友曝光了桂林一家甜品店的营销文案:“比520更早到来的,是柳州5.2级地震的震动”。短短一句话,把一场已经造成房屋倒塌、人员受伤和失联的地震灾难,硬生生和“520”这个浪漫日子绑在一起,当作自己卖甜品的噱头。
评论区瞬间炸了锅,网友几乎一边倒地愤怒和抵制:“拿天灾开玩笑,良心被狗吃了?”“这种店就该关门!”随后,店家火速删文,发了一封致歉声明,表示“真诚接受所有批评”,但道歉再诚恳,也掩盖不了一个事实:在写那句文案的时候,他们脑子里想的只有流量,没有半点对受灾同胞的怜悯。
说句难听的,这种行为已经不是“缺心眼”能概括的了,这就是没底线。柳州的5.2级地震,不是发生在遥远国度的新闻,而是发生在广西本土,离桂林不过三百多公里,对于那些失去家园、担心亲人安危的人来说,每一秒都是煎熬。
而这家甜品店,显然不在乎这些,在他们的文案里,“5.2级”只是一个漂亮的数字,刚好能和“5月20日”凑成一对,他们大概觉得,这样写显得自己“有创意”“会玩梗”,可他们忘了,地震从来不是梗,灾难更不是段子。
更讽刺的是,店家负责人解释,文案是看到别人发布后“转载”的,也就是说,连原创都不是,就是看到什么热门就抄什么,根本没动脑子想过:这句话会不会伤害到正在经历苦难的人?这种“拿来主义”背后,是彻底的麻木和冷漠,只要有人写,我就能用;只要能蹭到流量,管它是不是踩着别人的痛苦,说白了,这不是创意,这是无耻。
店家道歉了,道歉信里写:“作为柳州人,家乡正经历灾难,我本应更加感同身受。”看到这句话,我只想问一句:你发文案的时候,怎么没想起来自己是柳州人?道歉信写得再漂亮,也改变不了一个事实,在发出去的那几分钟甚至几个小时里,这家店从上到下,没有一个人觉得这事有问题。如果没有人曝光、没有人抵制,他们会主动删吗?会觉得自己做错了吗?大概率不会,他们只会偷偷庆幸:又蹭到一个热点。
这不是个案,这些年来,借灾难搞营销的商家一个接一个,地震、洪水、疫情,什么都能拿来当广告词,每次都是先发一个雷人文案,被骂了再发一封道歉信,然后过段时间换个马甲继续玩,道歉已经成了他们的标准流程,而不是真心的忏悔。如果道歉可以解决一切,那法律和道德的约束还有什么意义?如果只要删文认错就能免责,那底线就会一次次被拉低,直到消失不见。
所幸这次监管部门反应很快,5月20日凌晨,桂林市七星区市场监督管理局就发布了通报,认定该蛋糕店借柳州地震灾情进行商业营销,已立案调查,律师也指出,这种行为虽然难找到专门的法条,但违反了《广告法》关于“违背社会良好风尚”的规定,该罚就要罚。
但法律管得了行为,管不了人心,罚款、警告、通报,这些手段最多让商家肉疼一下,但很难真正让他们长记性,真正能让这类无底线营销绝迹的,是消费者的态度。你抵制,他就怕,你纵容,他就敢, 如果每次遇到这种拿灾难开玩笑的商家,大家都能果断拉黑、不再光顾、广而告之,让他们尝到实实在在的苦头,他们才会明白:流量不是万能的,失去了消费者的信任,再多的热点也救不回来。这不是小题大做,而是每一个普通人用脚投票,在守护这个社会最基本的良知。
最后想对这家店的老板说一句:甜品的甜,弥补不了心里的冷,先学会做人,再学做生意吧。
热门跟贴