1,高市早苗和李在明串门

李在明和高市早苗这一对2025年上台的韩日领导人,又碰头了。去年,李在明访问了高市早苗的老家奈良,这一次高市早苗将回访目的地定在李在明的老家安东。

国家最高领导人互访老家,有啥说法吗?

还真的有。

国家领导人互访老家,外交上称为家乡外交(故乡外交),属于非常规高层交往安排,核心是以私谊促公信、以文化拉近距离、以礼尚往来传递友好,是关系亲密、互信加深的强烈信号。

像这一次李在明和高市早苗的会晤,为其两天,会谈持续105分钟,其中小范围会谈近33分钟,大范围会谈时长72分钟。双方的议题主要是深化上一次会谈中敲定的合作。

打开网易新闻 查看精彩图片

中日韩是东北亚最重要的三个经济体,三方在历史,文化等层面又有很深的纠葛,日韩之间的合作对中国的处境会产生或多或少的影响。

那么,日韩这次敲定了哪些合作,跟中国有什么关系呢?

日韩将进一步深化供应链合作。今年3月,日韩签署《韩日关键矿产与供应链伙伴关系协定》,将稀土,锂,稀土、锂、钴等勘探与投资合作作为重点项目。为了对冲中东局势,LNG与原油的相互调剂、互换交易的优先级也被抬高。

当前的国际时局背景里,中国和稀土强相关,俄罗斯与天然气原油强相关。恰逢中俄领导人在华举行会晤的节点,日韩会谈在此大旋律下,恰是小国协作求生的写照。

其实,日韩两国向来貌合神离,矛盾频发。高时早苗上台之初,宣称竹岛是日本的,让日韩领土争端升级。然而,不久之后,李在明就开启日本之行,在高市早苗的老家达成多项协议。最近的几个月,日韩没有爆发新的矛盾,而是决定升级相关合作。

是什么推动了这一切?

2,中俄美外交联动,倒逼日韩改变立场

看看中国最近的两次大国外交,就明白了。

5月份,特朗普带领一众美国政治经贸领域代表访问中国。中美双方确定了“建设性战略稳定关系”。中美新型大国关系确立了不合作,不对抗,不新冷战的相处基调。中美发挥大国压舱石的作用,无疑世界其他国家长吁一口气,大家不用被迫做出“二选一”的抉择,可以在此窗口期多发展,多自主。不过,对于少数国家来说,靠 “反华” 吃饭、靠紧张牟利的日子也到头了。

日本怎么不算这样的国家呢?日本右翼敢不断挑衅中国,就是仗着美国撑腰。如今中美松弛了许多,日本能不慌吗?韩国其实也是在投机。当年部署德萨系统,是给美国递交的投名状;如今中美攻受易型,韩国撤走萨德,向中国示好。

特朗普离开中国今天之后,普京就到访中国。普京访华行程年初就定好了。普京能如期访华,展现了中俄关系的稳定性。据报道,普京此次访问中国,双方签署发表2份联合声明,见证签署20项合作文件,现场宣布20项合作文件,覆盖政治、经贸、科技、教育、能源、交通、人文、媒体等多个领域。在这些合作中,《中俄睦邻友好合作条约》继续延期,推进满洲里-后贝加尔跨境铁路二线建设,深化核能合作(含可控核聚变),新增绿证领域合作,共建中俄创新研究院、卓越工程师学院,推进基础科学联合研究,启动2026-2027年 “中俄教育年”,强化高校联盟与人才联合培养为主要合作亮点。

中俄合作对外释放什么信号呢?至少有三点:

中俄共同成为全球治理压舱石,作为安理会常任理事国,中俄共同维护联合国核心地位的共识不会改变,某些在国际法边缘蹦迪的国家,得小心了。

中俄协作使全球格局从"美中对峙+俄欧博弈"的二元结构,向更均衡的多元格局演进,能极大降低单极霸权风险。

中俄之间紧密的关系也给日韩的发展带来挑战。最直接的便是,推动东北亚从"美日韩同盟主导"向"多极平衡"转变,日韩在区域事务中的话语权将相对下降。

3,合作藏博弈,东北亚局势暗流涌动

在高市早苗十分清楚当下地缘局势的巨变,中美关系企稳让日本失去挑动区域矛盾牟利的机会,中俄全方位战略合作更是挤压其外交操作空间。她主动放下领土争端争议,以故乡回访拉近双边距离,一方面希望稳固东亚周边外交环境,依托韩国拓展海外市场,盘活本土实体产业;另一方面联合韩国布局能源、矿产赛道,拓宽资源进口渠道,降低对外能源依附度,逐步摆脱被动依附外部势力的局面。

李在明则立足韩国国内发展现状谋划布局,当下韩国经济复苏乏力,民生压力剧增,急需借助日本高端制造业、先进科技补齐自身产业链短板。同时游走各大国之间保持外交中立,借对日交好丰富外交布局,规避阵营对抗带来的发展风险。日韩双方默契搁置历史恩怨、领土分歧等敏感议题,合作重心全面偏向务实经贸,合作空间集中在能源互通、矿产联合开发、跨境贸易、人文文旅等领域,以民生经济合作为主线,稳步夯实双边友好根基。

打开网易新闻 查看精彩图片

需要关注的是,日韩持续深化双边务实合作,给整个东北亚地区带来深远影响。在经济层面,两国能源互通调剂、关键矿产联合布局,有效抵御国际能源波动与产业链断链风险,大幅提升东亚本土产业供应链稳定性,助力区域经济稳步复苏。在地缘层面,日韩自主合作意识觉醒,逐步弱化域外同盟的管控力度,推动东北亚区域走向自主化、均衡化发展。但两国根深蒂固的历史矛盾、领土争端并未彻底化解,浅层的利益合作难以弥合长久隔阂,区域安全层面依旧存在诸多不确定隐患。