讲实话，vivo被新华社盖章这件事，评论区确实非常的火爆。有人喊蓝厂终于支棱起来了，有人讽刺指定用机而已，当年某品牌还是奥运会指定用机呢
但善于思考的我更关心的还是这手机到底能不能真拍新闻，至于吐槽的舆论有肯定是有，但我不可能说，毕竟我不喜欢黑，没吊意思。
而V粉心态很真实，品牌升级的数据再漂亮，更想知道这些技术什么时候能落到一台真正让人放心的产品上。现在vivo又冒出来个融媒体指定用机，底气从哪来？我不知道
但此刻一个问题来了：凭什么是vivo？华为不也在做影像吗？小米不也有徕卡吗？OPPO不也有哈苏吗？
华为被制裁这几年，高端市场确实空出了一块。vivo X系列这些年闷声发大财，X100、X200、X300一代比一代猛，蔡司镀膜、一英寸大底、长焦微距，堆料堆得飞起。现在新华社盖个章，等于告诉全国人民：这手机拍新闻，档次足够。
但档次足够和顶尖是两回事。华为Pura系列要是满血状态，这个指定用机花落谁家还真不好说。现在vivo拿到了，是实力使然还是时机正好？网友吵得不可开交，但有一个共识：这章盖得值，不管对vivo还是对新华社。
我在文章的开头就已经说到，vivo的舆论？自然好坏都有。保守的认为这一切主要就是稳定，包括抓拍能持续输出，可以轻松承担新闻任务，如果盲目镀金会出大问题。但激进的人会认为该变动，因为轻量化新闻是趋势，传统设备又重又慢，不如手机直接上。
其实在我看来：两种说法都有理，但机佬还是老话，任何手机，任何合作，所谓的体验最重要。vivo敢这么接，在我看来就算新闻场景特殊，突发状况比棚拍复杂很多，传统设备确实累，必须打破常规思维，但风险同样巨大。如果实战翻车，口碑还是会崩盘，所以这也是对vivo的一次关键考验，希望蓝厂可以做出国产"强影"！
六年铺垫等今朝。vivo和新华社的合作，不是一见钟情，是日久生情。
2021年，双方开始牵手。那时候vivo的影像是什么水平？X60系列，蔡司联名刚起步，微云台防抖让人眼前一亮，但跟华为徕卡、苹果计算摄影比起来，还是弟弟。
但vivo有个特点：肯下笨功夫。一年一代，代代打磨。X70、X80、X90、X100、X200、X300，六年六代，影像能力像坐火箭。同时，和新华社的合作也越来越深。
所以在文末，我一个观点出来！干脆深耕一个赛道，要么不做，要做就做透，蔡司联名、一英寸大底、长焦微距全押上，极端投入更直接，影像算法写聪明点，判断场景要快准，需要画质时秒切，那么讲实话深耕没啥问题！但这对系统要求也挺考验的，因为蓝心大模型已融入，底层调度有基础，但具体优化多深，只有真机知道。其实vivo和新华社升级也是自然，因为新闻要的是自然与真实，蔡司就是自然，而徕卡虽然好，但效果加了调味剂！肯定不符合新闻的初衷！这是我的观点，好了本期到这！
热门跟贴