打开网易新闻 查看精彩图片

文案|冻冻

编辑|黄小影

电影《监狱来的妈妈》引发的舆论风波还没有结束!

罪犯本人担任主角,试图洗白自己的罪行,还摇身一变成为国际影后,这种情况真是闻所未闻。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且编剧秦晓宇承认,2018年以“监狱纪录片”名义申请拍摄许可,2019年赵晓红仍在服刑期间就去出演影片了。

要知道服刑人员仅允许参与非商业性改造活动,而该片为商业电影且涉及营利性发行,这本身就是一种违法行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

再加上故意篡改司法事实,利用性别议题煽动对立,遭到全网抵制。

目前影片已经撤档,主演在某博的账号也被禁言,看来是上映无望了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

但这还没完,因为一部电影能定档,这中间需要经过多道程序审批。

到底是哪个环节出现了纰漏,才能让这种电影过审?

而且影片背后还有一个重要的人物,那就是主持人汪涵。

打开网易新闻 查看精彩图片

作为电影的出品方,观众自然要将矛头指向汪涵,质疑他的投资初衷,好奇他真的不知道其中的内情吗?

眼看着舆论愈演愈烈,观望好几天的汪涵终于发声明了。

但看似承认错误,实际上句句都在跟片方进行切割。

“本人初衷为扶持文艺创作,未对项目背景及内容进行充分尽职调查,疏忽之下同意挂名出品人。”

打开网易新闻 查看精彩图片

注意看,“挂名”这个词用得挺妙。

赚钱了他能一起分,出事了还能全身而退。

不过,这真的合法合规吗?

要知道出品人的署名,电影局有着严格要求。有几个出品方,就有相对应的几个出品人。

打开网易新闻 查看精彩图片

正常情况,出品人就应该是出品公司的法人、股东之类的,是不可以随便挂其他人的名字的。

但根据网友调查,汪涵对应的第二出品方是北京盛世唐人影视传媒有限公司,可上面没有他的任何职务显示。

打开网易新闻 查看精彩图片

你想署名就署名,想撤销就撤销,这是把审查当空气啊!

换个角度看,就算汪涵真的不知情,那么一个出品人,连作品基本背景都不知道,根本没有去了解前期创作就同意挂名,这能叫作“扶持文艺创作”?

打开网易新闻 查看精彩图片

同样的借口还出现在姚晨工作室的回应声明中,她表示此次的转发宣传,只是出于对国产电影创作的关注。

既然如此,那就应该多关注像《给阿嬷的情书》这种已经上映,且口碑反响大好的小成本影片。

打开网易新闻 查看精彩图片

放着好电影不管,反倒是去关注在内地没有上映,自己又不了解的作品,还按头推荐给网友,究竟是何居心?

只能说,姚晨、汪涵这种无事就硬蹭,有事就切割的明星,才是真的让人下头。

打开网易新闻 查看精彩图片

而他们这种行为,也无疑是在频繁降低自己的公众形象和信誉。

不仅如此,有网友还发现汪涵,其实不是第一次跟《监狱来的妈妈》导演秦晓宇合作了。

打开网易新闻 查看精彩图片

两个人2015年因方言电影节结缘,至今已经深度捆绑将近10年之久,很多作品都是秦晓宇主拍摄创作,汪涵主资源背书。

比如《第一次的离别》,秦晓宇监制,汪涵任总策划兼出品人,影片还在柏林电影节获奖了。

还有《密语者》,聚焦女书非遗题材,依旧是秦晓宇监制,汪涵当出品人。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果不是有利可图,汪涵真的会无偿扶持对方这么多年吗?

而且汪涵身份可不简单,湖南省电视艺术家协会副主席,其背书具备官方认可度。

如今出事了,一句“不知情”就想要平息大众怒火,显然是说不过去的。

打开网易新闻 查看精彩图片

除此之外,还有其他明星因为这部电影备受争议,比如周冬雨。

当初她担任圣塞国际电影节主竞赛评委,还是唯一的中国评委,亲手给赵箫泓撕到了影后的奖杯。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在周冬雨却因为这件事遭到问责,有网友觉得她作为评委没有核实影片背景,本来就挺草率的。

而且她之前既然享受了“撕奖”营销带来的红利,那么如今也应该为此负责。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有前央视知名新闻主持人李小萌,也曾拍摄视频力挺赵箫泓。

通过这些明星的举动,观众也意识到一个问题,那就是内娱有多么虚伪。

打开网易新闻 查看精彩图片

表面上将一部作品夸得天花乱坠,实际上可能都没有仔细查过相关资料,认真了解过创作初衷和背景。

反正什么题材有流量,什么作品有热度,这群人就愿意去推荐。

至于他们会拿到过什么好处,观众并不知道,但想必也是无利不起早。

所以大家以后还是少看明星们的安利,选择一部作品之前,自己提前了解一下,否则真不知道什么时候就突然暴雷了。

也希望以后国产电影都能守住底线,尊重观众,别再出现类似于《监狱来的妈妈》这种问题。

那么对此,你怎么看?