观点一:邮票,想印多少就会印多少

答:邮票发行量确实由邮政提前核定,看似掌握主动权,但从市场逻辑来讲根本不可能随意印。一旦过量,只会造成折价、行情受损,最终直接影响自身行业口碑与长期收益,没有任何一方会做损害自身根基的事,这种看法完全忽略了基本的市场生存规律。

打开网易新闻 查看精彩图片

观点二:邮票有印版,可以随便加印

答:如果有印版就能随意加印,世间就不会存在珍贵邮票了。

现实中老票之所以价格不菲,是因为专用纸张、油墨配方、印刷工艺与专属暗记,根本无法完全做到精准复刻。我们知道普通邮票是可以多批次印刷的,妥妥的原厂、原版、不同批次印刷的,都被集邮者清晰区分出来版式和变体,时隔几十年的老票再想加印,能够瞒得过集邮界吗?所以说加印观点与实际收藏市场完全相悖。

更何况老邮票的印刷设备在十多年前就报废了,即便是有印版也无法匹配新设备,没法再印了。

打开网易新闻 查看精彩图片

观点三:邮票就是工业纸质品,可以批量生产,将来论斤卖

答:同样是批量生产的一、二、三版纸币,至今仍是收藏界公认的优质藏品;古籍字画、名家手札均为纸质载体,传承千百年依旧备受追捧。

可见一件藏品的价值,从来不由材质决定,而是由存世量(不是生产量)、历史背景、文化底蕴与长期收藏共识决定,仅凭是纸质印刷品就否定价值,是非常片面的看法。

打开网易新闻 查看精彩图片

观点四:年轻人不玩集邮,集邮后继无人,将来就会消亡

答:古玩字画、传统文玩,同样不是当下年轻人的主流爱好,却历经千年依旧传承不衰。收藏本就是偏向成熟群体的爱好,年轻人阅历、经济条件尚未成熟,暂时不感兴趣,不代表步入中年后不会认可。

用短期的人群喜好,断定一个行业的未来,太过武断和短视。

打开网易新闻 查看精彩图片

观点五:邮票都卖不出去,还有什么未来

答:并非邮票没有流通性,而是持有者的心理价位和市场真实成交行情存在差距。任何藏品都有对应的公允市场价格,只要定价贴合行情,想要出手兑现十分便捷。卖不出去的核心原因,往往是不愿接受真实市价,而非邮票本身没有交易价值。

行情涨跌是所有收藏市场的常态,历史上邮票也曾经历多次深度调整,最终依旧稳步回升。例如某龙头股票价格也曾经从2600元跌至1300元,跌停板的时候,你能说股票没有未来了吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

观点六:一个时代有一个时代的收藏品,邮票是过时的了

答:如果真的是一个时代只对应一类藏品,那些流传千百年的古玩瓷器、文人字画、早期纸币、古籍画册,早就该消失在历史中。

可现实恰恰相反,经典藏品历经岁月沉淀,始终珍贵,收藏看重的是艺术性,稀缺性,文化性与历史性,不会轻易被时代更替所淘汰,因此过时论的观点本身就站不住脚。

打开网易新闻 查看精彩图片

观点七:国外邮票行情已经衰落,中国邮票将来也会跟着衰落

答:这种观点完全忽略了我们独有的国情与邮票历史背景。国外普通邮票行情平平,但古典珍邮因为存世量稀少在拍卖市场依旧屡创高价。

我国六七十年代的邮票,因特殊历史环境,当年收藏被禁,大量邮票被通信消耗,存世量远低于国外同期邮票,这在全球邮坛都是独一份的稀缺优势。

正是这份独一无二的历史印记与极低存世量,奠定了中国老票不可复制的收藏地位,直接照搬国外经验来预判国内邮票走势,本身就是不客观、不严谨的。

打开网易新闻 查看精彩图片

观点八:邮票没有新增接盘人,市场没有新鲜血液

答:看似年轻人参与度不高,实则浮躁的短线投机者离场后,留下的都是真正认可邮票文化的长期藏家。成熟的收藏品类,从来不是靠一时跟风炒作维持,而是依靠藏家一代一代沉淀传承。新鲜血液本就需要时间积累,以此唱衰集邮行业,太过片面。

打开网易新闻 查看精彩图片

观点九:寄信的人越来越少,邮票失去使用价值,迟早被淘汰

答:如今邮票早已不再局限于通信邮资功能,更多承载着国家名片、历史纪念与文化收藏价值。各种古玩杂项哪一个还有使用价值,早期纸币也已停用,但是它们依旧是收藏市场的热门。藏品的生命力,从来不是靠日常使用维持,而是靠深厚的历史底蕴。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

观点十:新邮长期打折,说明邮票毫无收藏价值

答:新邮折价只是短期市场环境与发行节奏导致的局部现象,和早期经典老票、珍稀邮票的收藏价值完全无关。真正有历史沉淀的精品邮票,价格长期保持稳定坚挺,拿普通新邮的短期行情,否定整个集邮行业的长期价值,属于典型的以偏概全。

来源:毕氏邮品

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片