打开网易新闻 查看精彩图片

2026年1月,随着法院准许依视路撤诉,一场持续近8个月的跨国专利侵权纠纷正式落幕。法国视光巨头依视路诉国产镜片龙头明月镜片侵权,索赔800万并要求停售核心产品,最终却因涉案专利被裁定全部无效,无奈撤诉离场。

这不仅是明月镜片专利攻防战从被动挨打到主动出击的一场胜利,更为国产企业应对专利侵权、突破外资专利壁垒提供了典型范本。

一场始于“专利阻击”的较量

2024年,明月镜片推出“轻松控Pro2.0”产品,临床数据显示其近视延缓有效率高达73.82%,且价格较依视路同类产品更具优势。这直接冲击了依视路在青少年防控市场的份额。

2025年5月,依视路向北京知识产权法院提起诉讼,指控明月镜片“轻松控Pro2.0”系列产品侵犯其发明专利(专利号:ZL201980068103.2,涉及“包括封装的微镜片的光学制品及制造方法”),要求明月镜片停止生产、销售、许诺销售相关产品并赔偿800万元。

青少年近视防控镜片是百亿级蓝海赛道,2024年市场规模160亿,预计2029年将增至286亿,依视路的诉讼,本质上是对国产竞品崛起的市场焦虑,试图通过专利手段构筑竞争壁垒,遏制明月镜片的发展势头。

面对跨国巨头的发难,明月镜片采取精准反击措施——向国家知识产权局提出专利无效宣告请求,拉开了这场专利阻击战的序幕。

用“三道数学题”破解专利迷局

本案的最核心争议之一是,依视路近视防控镜片上的微小光学元件小透镜,其尺寸范围(高度5–30μm、直径1.0–2.0mm)是否构成独创性的技术贡献。

明月镜片通过深挖现有技术证据,发现这一参数组合并非依视路独创,而是可通过行业公知常识和基础公式推导得出,不具备专利所需的创造性。

明月镜片提交的核心证据之一,是2018年公开的US62/412,507号美国专利文献,该文献明确记载了小透镜直径的公开范围,包括0.01、0.5、1mm等数值,恰好覆盖依视路专利的直径区间。

明月镜片通过光学行业基础的矢高公式(公开于《眼镜学》教材),结合该美国专利文献中公开的曲率半径参数,经过简单计算,便得出了与依视路专利一致的高度区间。

具体而言,当小透镜为球形时,若直径d=1mm、曲率半径R=5mm,代入矢高公式可得出高度h=25μm;若R=10mm,h=12μm;若R=20mm,h=6μm——三组计算结果均落入依视路专利主张的5–30μm高度区间,且直径命中1.0mm端点。这意味着,依视路的专利技术,只是将现有技术参数通过常规计算组合而成,无需付出创造性劳动,技术效果也可合理预期。

2025年12月,国家知识产权局基于此作出了裁定,正式宣告依视路涉案专利权全部无效,认定该技术属于现有技术,不具备创造性。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一裁决直接否定了依视路发起诉讼的权利基础,使其侵权主张失去了根本依据。2025年12月22日,依视路向法院提交撤诉申请,2026年1月,法院裁定准许撤诉,这场历时8个月的专利纠纷,以明月镜片的全面胜诉告终。

企业应对专利侵权三步走

明月镜片的成功案例,为所有面临类似困境的企业提供了教科书式的应对范本。当收到专利侵权指控时,企业应遵循以下步骤:

一、冷静应对

专利侵权诉讼审理周期长,企业无需慌乱、急于回应,首要任务是组织技术、法务团队,聘请专业律师或专利代理师,全面核查涉案专利的法律状态、保护范围,评估侵权风险。同时,有必要的话暂停涉案产品的宣传推广,避免扩大潜在风险,并不盲目停售,最大限度降低对正常经营的影响。

二、主动出击

专利侵权诉讼中,“进攻是最好的防守”。如果对方专利本身存在瑕疵,那么“釜底抽薪”的无效策略往往比“是否侵权”的争辩更有效。企业可重点核查对方专利是否属于现有技术、是否具备创造性和新颖性、专利文件撰写是否存在缺陷、是否按时缴纳年费等。同时,广泛搜集境内外现有技术证据,向国家知识产权局提出专利无效宣告请求,从根源上瓦解对方的诉讼基础。

三、证据为王

无论是质疑专利无效,还是自证不侵权,都需要扎实的证据支撑。明月镜片之所以能胜诉,关键在于其提前搜集了充足的现有技术证据,并通过严谨的技术论证,让国家知识产权局认可其主张。

对于企业而言,日常需建立完善的证据留存体系:一是研发过程证据,包括技术方案、实验数据、设计图纸、研发日志等,证明自身技术的独立研发过程;二是现有技术证据,定期搜集行业内的专利文献、技术资料,建立数据库,为应对潜在诉讼做好准备;三是侵权抗辩证据,若被诉侵权,及时固定自身产品的技术特征、生产流程,与对方专利进行逐一比对,找出不构成侵权的核心差异。

四、长期布局

对于企业而言,应对专利侵权的最好方式,是从源头规避风险,构建自身的专利“防火墙”。一方面,加强自主研发,聚焦核心技术,形成具有独创性的技术成果,并及时申请专利,扩大专利保护范围,避免核心技术被他人“抢注”或恶意指控;另一方面,建立专利预警机制,在产品研发、上市前,对相关技术进行专利检索,排查侵权风险,避免陷入专利陷阱。

对于所有创新型企业而言,专利既是保护自身权益的“盾牌”,也是参与市场竞争的“武器”。如果您遇到专利侵权问题,可以联系高沃律师为您制定完善的解决方案,助力您在复杂的专利博弈中守住发展命脉,实现高质量发展。

来源 | 高沃综合新京报、界面新闻等

编辑 | 北京高沃知识产权(ID: gaowoip-com)

声明 | 部分图文内容源自网络,版权归原作者,侵删~