最近《监狱来的妈妈》这部电影把娱乐圈里荒唐混乱的样子给摊开摆在了所有人面前。
电影还没正式上映，就已经被全网网友骂惨了，原型人物赵箫泓根本不是大家说的忍无可忍反抗家暴的励志女性，她其实是因为和丈夫起了争执，拿刀杀了人，最后被判故意伤害致死，要服刑15年的罪犯，可这部电影却把她捏造成了受害者的样子，还美化了她犯下罪的真实情况。
更过分的是，这个女主角居然是在：服刑期间
居然完成了电影的拍摄工作，导演靠拍纪录片的名义骗来了拍摄许可，但是实际上拍的是商业电影。
这件事在舆论里发酵之后，很多明星都开始和这件事划清界限。
首先是：姚晨
明星这边先删了微博，工作室也发了声明说，本人没有做投资，只是帮忙转发，支持一下国产电影。
紧接着：汪涵
深夜发声明，核心意思就三句话：
我完全不知情，也没有做过投资，更是早就脱开关系了。
这套话说得太熟练了，听着就让人觉得心疼。
免责三连，都是常规做法。
汪涵发的这份声明，算得上是明星出问题之后，一套标准的公关模板了。
要说的就是连锁加盟店里常见的“我只是挂个名字”的说法，挂名出品人说穿了是什么，就是躺着分钱的角色，出了事就赶紧说“我什么都不知道”。
接下来是欲盖弥彰的“我没投钱进去”，潜台词其实很清楚：我只是把名字卖给对方用，钱没进到我自己口袋里，所以出了事儿不该我担责任。
再来上一句轻飘飘的“非常抱歉”，还特意选了这种措辞，只说“给您带来了困扰”，不说“这是我的错”，更不会提“我该承担的责任”。
用网上网友的话来讲，署名的时候写的是“知名主持人汪涵倾情加盟”，出了事就马上改口说“我只是挂名，这事和我没关系”。
这算盘打得太响，都快敲到别人脸上来了。
名气就是资源，名字能做成生意。
很多人估计不清楚，挂名出品人在影视圈算是一门灰色的生意。
不少影视项目为了更容易拉投资、拉合作、过审批，都会找有影响力的名人来挂名，换他们的名声和社会关系来给项目做担保，名人从头到尾不用出一分钱，也不插手任何制作环节，只需要在关键时候出来露个脸、站个台，就能拿到一笔不少的钱。
其实目的就是一个：将名气换成钱
但问题在于，你用自己的名字给一部作品背书，拿到手的是实实在在的钱，要是你给有问题的作品背书，那你名字带来的信用担保也同样该是真实的。
汪涵在声明里说自己是草率同意挂名，但一个正常的人，要在挂名这事儿上签下自己名字之前，难道不该先问一句。
这到底是什么项目，要讲的是什么故事？
他没问，因为他在意的根本不是内容，而是这笔代言费。
被乱用的公众信任。
更让人不舒服的是，等到事情越闹越大，舆论给的压力够大了，这些明星出来道歉，看着更像是一种危机公关，并不是真的在反思。
姚晨说支持国产电影，但她转发内容的时候，真的会不知道这是一部讲服刑人员的电影吗？
汪涵说这是疏忽，但从筹备准备到拍摄再到宣传，中间隔了这么久，他难道没看过一眼剧本，没问过一句这到底是什么项目吗？
这不是疏忽，这是在装睡
普通人愿意相信明星推荐的东西，主要就是信任这个人的判断眼光，当这份信任被反复拿出来给有问题的内容站台，最后受影响的不光是出问题的那一部作品，更是整个内容行业的信用体系。
下一个汪涵，下一套说话的路子。
这件事最讽刺的核心说白了就是：即使这场风波闹得特别大，只要再过上几个月，可能就没人再记得《监狱来的妈妈》这部电影了，但汪涵还是那个汪涵，姚晨也还是那个姚晨。
这就是「免责三连」的终极奥义：
花最少的钱，渡过眼前这一次危机，接着再等下一个能用来挂名的项目。
希望这次事件能让更多人想清楚，名气不是能保平安的护身符，不知情也不是拿来免罪的牌子。
热门跟贴