你敢信吗？犯了故意杀人罪的罪犯出狱，转头就拍电影给自己洗白，还拿了国外的奖项回国内圈钱，好几个知名公众人物都站队站台，吹这是“顶级励志”。这事刚被央媒点名批评才一天，直接把一堆站台的人都给炸了出来，网友看完整个来龙去脉，气得不行，这事说出来谁听了不膈应。
《监狱来的妈妈》对外宣传，是女主演赵箫泓根据自己真实经历改编，讲的是遭家暴奋起反抗的励志故事。可公开的法院判决书写得明明白白，赵箫泓原名赵晓红，就是和丈夫因琐事吵架，冲突中故意伤害致人死亡，被判了15年。全案卷宗找不到任何家暴记录，没有报警材料没有伤情验伤报告，连亲戚邻居都能证明，夫妻关系不错，只是偶尔拌嘴。片方硬生生把杀人犯包装成反抗家暴的悲情英雄，给无辜被害的死者扣上家暴男的帽子，这不纯纯颠倒黑白杀人诛心吗。
导演秦晓宇的操作更是让人开眼，明明想拍反家暴题材有的是正经路子，他偏要选这么个原型来洗白。他还打着拍纪录片的名号申请拍摄许可，在赵箫泓还在服刑剥夺政治权利期间就拍完了，最后拿出来上映的却是剧情片。为了能顺利进国内院线，他还走了出口转内销的包装路线，到国外就拿“国内女性反家暴困境”做噱头，刚好迎合了西方对中国司法的偏见，轻轻松松就拿了奖。拿着国外的奖项当尚方宝剑回国内圈钱，这算盘打得我隔着屏幕都听见响了。
还好现在观众眼睛都亮，不吃公知那套洋奖杯当免死金牌的把戏，电影刚要推广，就被网友扒得底裤都不剩，直接全网舆论炸锅。相关处理也很快，赵箫泓的账号被禁言，导演的点映被下架，电影直接撤档，多家官媒下场批评。尤其是《人民法治之声》直接发文定调，把这事的性质说透了。这事还牵出了更大的瓜，顺着一挖，直接把和这部片子有关的五位名人都炸了出来，个个都让人刷新三观。
最早站台的是知名演员姚晨，5月10号她就主动转发了电影的定档物料，还特意用了“你”称呼赵箫泓，说这是她见过最勇敢的演出，夸对方“从废墟里站起来，把自己活成了一束光”，公开喊网友去影院支持。这事发酵之后，姚晨的评论区直接被骂穿，她反而拉黑提出质疑的网友，直接把网友的火气拱得更大。扛不住舆论压力她才删掉博文，之后工作室发声明说，姚晨不知道电影的内情，始终尊重司法判决，只是做了自省。这话出来网友根本不买账，都觉得一点诚意都没有。
姚晨回应完，身为电影出品人的汪涵坐不住了，凌晨一点赶紧让工作室发了声明。说他当初答应挂名出品人，只是为了扶持文艺创作，对内情不知情，早就已经解除合作撤掉名字，想轻飘飘金蝉脱壳。可网友根本不吃这套，免费给人挂靠资质，说出事完全没责任？你身为出品人，本来就该对影片内容把关，怎么能说不知情就撇干净。何况后来流出的确认函也能看出来，他早就见势不妙留好了后路，就是一直在观望风向，太鸡贼了。
前央视主持人转型自媒体的李小萌，也早早为这部电影站台宣传。她还专门出镜拍了推广，一口一个女性励志，把赵箫泓夸得天花乱坠，从头到尾半个字都不提被害的死者。这事闹大之后，她也就悄悄删掉了相关，既不道歉也不澄清，转头就开直播卖货，跟没事人一样。靠着这事蹭完流量就跑，吃相实在太难看了。
周冬雨这次也因为这事受到不小的口碑影响，虽说有部分网友帮她说话，说她只是想扶持文艺创作，和赵涛巩俐当年一样支持新人新作。可不管怎么说，连作品内容都不把关就沾边，挨骂一点不冤。最让人难以接受的，是原上海SMG主持人李蕾。她不光多次公开支持赵箫泓，明知道舆情已经炸了，还大方出席了电影的上海放映活动，采访时的对话听了让人毛骨悚然。
采访里李蕾问赵箫泓，你的房东知道这屋里住了个影后吗？赵箫泓直接反问，难道我要告诉他，这里住了个杀人犯吗？说完两个人哈哈大笑，那场面想想都让人不舒服。杀了人，半点儿负罪愧疚感都没有，说自己是杀人犯跟说玩笑一样，还堂而皇之拿奖拍电影，半点悔意都看不出来。李蕾不光跟着一起笑，还说要是自己是男的，都敢娶赵箫泓，这番话实在是荒诞又怪异。
事发之后李蕾也只是删掉了相关内容，转头就聊红楼梦谈文化，继续立自己的文化人人设。可经历过这事，观众早就没法信服她那套人设了。这事发酵到现在，不光是电影本身的问题，也让观众开始反思文娱圈子的问题。不少人都看出来，这些公知早就形成了互相扶持互相包庇的圈子，把利益放在法理正义前面，为了流量和钱什么都敢干。
明知道片子三观不正，还联手为洗白罪犯的作品背书，罔顾事实扭曲善恶，消费大众对反家暴的同情，简直毫无底线。现在观众都喊话，希望相关部门把这些人一个个揪出来，这种歪风必须抵制，该封杀的绝对不能留情。
参考资料：人民法治之声 评《监狱来的妈妈》恶意篡改司法事实事件
热门跟贴