全世界都看傻了！G7 财长会开了整整两天，最后居然只达成了一个共识：一起骂中国！5 月 19 号发布的会议实录，暴露了西方政客们最可笑的一面！
会议一开始，法国显然想当“领队”，试图为G7轮值主席国树个样子，把什么“全球结构性失衡”当重点议题。
会场里，欧美大佬们轮番发言，公报洋洋洒洒上万字，看似大事一桩，仔细一看，核心主线翻来覆去只有一句话：“非市场化政策导致全球失衡、产能过剩”。
国际主流媒体几乎口径一致，把这当作新一轮对中国的“隔空喊话”，可是，整份公报里，却没一句反思美国的超常消费，欧洲的投资短腿。
最让人汗颜的是，离席时各国其实分歧不断。
归根结底，就是美国用消费刺激着全球资本流动，巨额赤字成了无底洞；欧洲在投资上明显拖后腿，花钱还不如存钱；中国这头，出口多、贸易顺差高，但同样面临全球经济环境的考验。
“三方失衡”互相牵制，美国赤字在全球GDP里占到3.7%，欧盟投资比历史常态低了一大截，中国这几年贸易顺差占比也不过三四个百分点。
甚至，国际货币基金组织（IMF）都忍不住在报告里提醒：自己国家的问题还是要自己消化，美国得控制赤字，欧洲要增加支出，中国也要规划产能。
“大家应该各管各的事，把结构问题往外推，终归不是办法。”G7这场大合唱唱得热闹，唱到回音里，全是把自家的麻烦甩手不干。
G7公报里花笔墨渲染要“减少对关键矿产单一来源依赖”，讲得句句激昂，可全球稀土这块大蛋糕，说穿了，依赖中国就是现实。
中国负责全球六成都多的稀土开采，分离与精炼能力更是独步天下，特别是高端稀土，全球95%还落在中国工厂。
欧洲一年要用的稀土，自己能产多少？1000吨出头。
澳大利亚有稀土矿也爱莫能助，85%的精矿最后还是得运到中国才能处理。
说起来，德法两国领导人这两年频频到中国磋商谈合作，“嘴上叫嚣去中国化，双脚忍不住跑来谈生意”。
如果问G7璀璨舞台上最尴尬的桥段，非稀土“产业独立”莫属，明明没有自己的生产链，却张口闭口怪别人“产能过剩”。
G7试图组团推稀土产业“去中国化”，冷静看数据只能说是“政治秀”性质居多。
会场外还没消停，美国人又自顾自端出了“关税大棒”，美财长贝森特这次言辞强硬，反复在媒体前叫板，警告欧洲、日本、澳大利亚都要“小心中国商品”。
直接威胁，要么美欧一起筑起关税壁垒，要么火速扩展301调查，动用出口配额，说干就干。
法国方面代表倒是冷静，认为全球贸易要放在三方结构里解决，而不是围着中国兜兜转。
盟友圈里也不全是铁板一块，贝森特宣布对俄罗斯石油船运的制裁豁免再延30天，理由是“稳定市场”。
其实全世界都明白这是美国压不住国内油价，只能往下压一压“团结阵线”。
欧盟的东布罗夫斯基斯直言，这种豁免让全体欧盟看不懂，明显和口头上要联合对俄的主张自相矛盾。
回到会议本身，最让人玩味的是，全球经济真难靠一张口头声明就理出个头绪。
G7相当于把经济“失衡”只归咎在中国头上，忽视了自己内部的消费习惯、财政赤字和投资短板。
难道全球经济“矛盾”真是中国一个国家多卖了点东西？贸易失衡、产能过剩乎，一口气怪到中国头上，未免太过轻飘。
美国骄傲的消费、财政赤字对全球的牵动，本就是世界性话题，欧洲数年不见大规模投资，靠勒紧裤腰带过日子无异于原地踏步。
站在中国的角度，理性看待G7的集体“共识”，不外乎国际政治舞台上的一次新表态，打着“合作共赢”的旗号，本质是对全球秩序的又一次试探。
中国确实是世界上最大的制造业大国，但同样扮演着全球稳定和合作的积极角色，不是一句“出口太多”就能给出合理解释。
经济合作，归根结底属于博弈；但推动发展的力量，早已超越开会比拼口水。
G7如果真想解决全球经济结构问题，光靠口号明显不够，必须正视自身赤字、投资与储蓄结构。
现实是，G7想齐心合力也很难，除了“对华指责”这点共识，各自心思早已飘散。
有意思的是，每每遇见经济波动，又或者结构失衡，他们总喜欢搬出“产能过剩”、“贸易顺差”这两顶大帽子。
只不过，世界变了，信息传播更快，赤字与投资短板一目了然，就连G7内部也已难掩分歧。
法经济部长公开指出，如果美国继续依靠天量赤字支撑消费，欧洲裹足不前，中国继续推进本土产业升级，今后再多轮对中国的苛责，恐怕更像是一种惯性表态，解决不了实际问题。
中国的强大制造能力，是勤劳和效率的成果，出口顺差源于市场需求和产业优势。
国际社会如果总是把全球问题简单外推，不去直面各自结构矛盾，倒是给全球多边治理带来了新启示。
这次巴黎两天会议收场时，唯一大家都没分歧的地方，就是把分歧的责任推给别人，或许这才是当下西方“共识”的最大魔力。
信源：观察者网
热门跟贴