这次中美关系出现了一个新提法——"建设性战略稳定关系"。这个表述是怎么来的？又意味着什么？

过去一段时间，美国对中美关系的定调是"战略竞争"。这种框架的问题在于——竞争会变得无边无沿，会一步步走向对手关系。正是沿着这个思路，美国在过去几年对中国采取了大量措施，尤其是在出口管制方面，几乎没有边界。

中国这边的用词则始终谨慎，事实上从未用过"竞争"这个词。

中方一直强调的是"寻求合作"——和美国之间要形成一种"缠斗"的关系：不能脱钩，但如果对方采取攻击性举措，我们就要进行斗争。这并不是一个标准的外交用语，更像是一种战略表述。但中美之间在用词上的差距，长期存在。

这一次提出"建设性战略稳定关系"，实质上是双方都往中间走一步。这个提法由中方提出，特朗普基本是认可的。

"战略稳定"意味着什么？为什么要加"建设性"？战略稳定的含义，是双方建立一种长期稳定的合作关系。

但仅有"稳定"是不够的。敌对关系也可以稳定——苏联和美国在冷战期间就有过一段相对稳定的时期，那是一种"稳定的敌对"，所以一定要加上"建设性"三个字。

“建设性”意味着双方需要朝着同一个方向努力，做有利于和平、有利于稳定的事情。

美国有学者将中美关系描述为"冷和平"（cold peace）——不是cold war，意思是双方目前处于"休战"状态，但还没有真正"热"起来。

要让中美关系立刻"热"起来并不容易，但冷和平总比冷战要好。而中方提出的"建设性战略稳定关系"，是希望在此基础上继续向前推进。

中美之间，除了台湾问题没有根本性冲突。姚洋判断，中美关系会稳定下来，并且会比以前更好。

美国长期担心的，无非是中国挑战其老大地位、抢占其全球地盘。但中国已经明确向美方传达了一个信息：

美国是一个伟大的国家，特朗普总统要让美国再次伟大，与中华民族的伟大复兴是并行不悖的。

这句话是有深意的。

过去一段时间，国内有些人喜欢说"美国在衰落，中国在上升"。姚洋指出，如果加上"相对而言"这个限定，这种说法是可以成立的——中国相对于美国处于上升通道，这是大家公认的。但如果单独说"美国衰落了"，美国人是非常反感的。

美国到底有没有衰落？

姚洋的判断很明确：美国并没有衰落。

从经济数据看，美国经济仍在持续增长。市值过万亿美元的大型企业有七家之多，英伟达的市值甚至已经突破6万亿美元，AI热潮仍在持续。

至于美国"管不住伊朗"等被解读为衰落迹象的现象，姚洋认为，这并不是实力不足，而是国内政治的羁绊——MAGA派不愿意美国过多介入国际事务，因此选择不去管。这是政治选择，而不是能力不足。

如果把这种克制解读为衰落，是大错特错的。

正因如此，"美国再次伟大"与"中华民族伟大复兴"并行不悖的表述就显得尤为重要。美国人爱听，特朗普也爱听，而这两件事甚至可以说是相辅相成的。

本文整理自《不会就问》对话姚洋教授系列视频，内容经编辑。