为进一步深化司法公开，切实提升司法公信力，近日，启东法院邀请市人大代表来到开发区法庭人大代表联络站，“零距离”监督执行过程，参与案件执行调解，切实以履职效能激活执行动能。
01/
案例一
柔性执法促和解，高效办结欠款纠纷
申请执行人姜某与被执行人钱某买卖合同纠纷一案中，依据申请执行人姜某提供的财产线索，执行干警精准研判、清晨出击，在农贸市场鱼摊处成功控制被执行人钱某。考虑到早市经营时段特殊性，为最大限度降低执法行为对商户正常经营的影响，执行干警秉持善意文明执法理念，依法将钱某传唤至人大代表联络站开展调解工作。
调解过程中，被执行人钱某以近年经营困难、资金周转紧张为由，拒不履行还款义务，抵触情绪明显；申请执行人姜某则诉求态度坚决，双方始终僵持不下。见此情形，执行干警当即向钱某释明拒不履行生效法律文书的法律后果，代表们则立足实际，劝说其切勿因一时资金困难执意拖欠款项，避免因小失大、影响生意的正常经营。
经过两个多小时法理释明与情理疏导，钱某态度逐步转变，如实说明进货旺季资金短缺的实际困难。了解情况后，执行干警持续做好法律释明工作、明晰其中利弊，代表们则引导双方换位思考、互谅互让。在干警与代表们的共同努力下，双方当事人达成和解协议，钱某当场筹措部分款项交付姜某。
02/
案例二
法理并举破僵局，稳妥推进促腾房
申请执行人某金融机构与被执行人黄某金融借款合同纠纷执行一案中，黄某拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人遂向法院申请强制执行。因黄某名下除一处不动产外，没有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，需拍卖黄某名下该不动产。但黄某拒不配合腾房工作，启东法院决定进行强制腾房。
本次行动中，执行干警根据线索，前往黄某住所地开展腾房执行工作，将黄某带至人大代表联络站进行约谈。
起初，黄某由于法律意识淡薄，拒不配合房产腾空工作。执行干警联合代表们开展法治教育，明确告知其依法履行生效法律文书、配合房产腾空是公民法定义务，抗拒执行、规避执行将依法承担罚款、拘留等法律责任，情节严重的还将追究刑事责任。通过释法明理与温情劝解，被执行人深刻认识到自身错误，主动端正态度、配合执行工作。
后续，被执行人自愿签署房产腾空承诺书，同意依法处置涉案房产，承诺将拍卖剩余款项足额上缴法院，该腾房执行案件取得实质性进展。
本次专项执行行动结束后，启东法院在开发区法庭人大代表联络站召开人大代表执行工作座谈会。会上，执行局执行法官杨俊向参会代表通报今年以来案件收结案数据、执行创新举措、攻坚工作成果，详细讲解启东法院在优化执行流程、破解执行难题、保障胜诉权益等方面的工作部署。
代表们充分肯定了启东法院专项执行行动成效，一致认为高效的执行工作切实兑现了当事人胜诉合法权益，有效提升了司法公信力。结合本次现场见证经历，代表们围绕执行流程优化、民生案件办理、普法宣传普及等方面提问，杨俊逐一细致回答。同时，代表们结合社情民意，针对简化执行流程、优化服务举措、强化普法力度等方面提出宝贵意见与优化建议。
下一步，启东法院将持续落实“人大代表+法院执行”常态化联络机制，让代表履职与司法公正同频共振，为“切实解决执行难”凝聚更强合力。
▌来源：常盼盼
▌责编：徐越
▌校对：胡丹
▌终审：沈辉 张红丽
热门跟贴