天平两端·皆是民心
近日，一起争议较大的建设工程分包合同纠纷，在泗阳法院开发区法庭庭长翟丽丽的悉心调解下圆满化解，实现了“双赢解扣、事了人和”的良好效果。双方当事人庭后共同送来两面锦旗，为法官的公正审理、高效履职点赞。
这起纠纷源于某厂房建设项目
原告作为承包人，
在完成施工后，
持结算单向被告某建设工程公司
主张90余万元工程款。
被告方
以原告超期交付、部分工程未完工、结算单无公司盖章为由拒付工程款，同时要求原告承担违约责任。
原告方
因急需资金支付农民工工资，诉至法院，并在诉讼过程中申请财产保全，以保障工程款顺利执行。
被告账户被冻结后资金流转受阻，
企业经营面临停摆风险。
一起纠纷成了两家企业共同的“闹心事”
面对
“农民工血汗钱不能欠”
“企业正常经营不能停”
的双重诉求，
案件审理无疑
是一场与时间的赛跑。
对于这一局面，翟丽丽没有简单就案办案，而是先通过“背对背”沟通，抽丝剥茧理清双方争议核心。
经细致梳理案情，她发现：工程履行中双方虽均存在一定过错，但不影响主体工程量的认定；结算相关证据也表明，双方具备工程结算的基础条件。
找准症结后，翟丽丽再次组织双方调解，以原告急需工程款发放工人工资与被告急需恢复正常生产经营的紧迫性为切入点，向双方释法明理、陈明利害。
经多轮耐心沟通，最终促成双方达成一致：从被告被冻结账户中先行划扣50万元用于原告发放农民工工资，原告同步申请解除对被告账户的冻结，剩余40余万元工程款由被告分三期支付。最终双方当庭达成调解协议，握手言和。
从庭审辩论时的“针锋相对”
到结案时的“握手言和”，
从账户冻结后的“两难僵局”
到分期履行的“柳暗花明”，
这起纠纷得以圆满化解。
这场秉公调解，既是法院护航营商环境的最佳注脚，也是“法理情中寻平衡”的生动诠释。下一步，开发区法庭将继续深耕司法调解“责任田”，持续释放基层治理新效能，用司法“暖色调”绘就基层治理“新枫景”。
编辑 | 徐子涵
校对 | 王 洋
审核 | 翟丽丽、朱静
热门跟贴