美媒《FW》记者Fran·Levia评选出今夏里夫斯五大理想下家，分别为公牛、篮网、爵士、老鹰和湖人。
五大下家，哪支才是里夫斯最理想的？
在我看来答案是篮网。理由：球权。这体现在两方面：
第一，竞争。
湖人有东契奇、公牛有吉迪、爵士有25年5号秀贝利不说还有今年的榜眼签、老鹰有杰伦·约翰逊，可以说这对里夫斯都是非常大的竞争力。
以本季效力湖人为例。
虽然里夫斯26.7%『回合使用率』是生涯新高但照东契奇的38.1%还有很大差距。
反观篮网，能“打”的几乎就只有小波特，但现有消息看今夏前者离队的可能性还是不小的。潜在的，里夫斯去篮网是这五支球队中面临竞争压力最小的。
第二，数据。
只有球权充足、有保证才有可能打出让人信服的数据。
以亚历山大-沃克为例。
本季能力压杜伦、阿夫迪亚等拿下『进步最快球员』除投射、持球进步外和球权有很大关系。如场均的15.3次出手比上季在森林狼的场均7.5次多了一倍还多。
事实上，球权转化数据这点在我看来对里夫斯是最重要一点。
首先，从对雷霆系列赛看里夫斯的上限不高。我的意思，在缺乏硬解能力下当防守强度上来后表现很不稳定。
其次，实事求是的讲篮网整体即战力不强，带来的下赛季很难打入季后赛。这对里夫斯来说可以一定程度避免打高强度的季后赛暴露自己的不足。
再者，简单来说里夫斯有场均15+能力，这就意味着在一支竞争力不足的球队给足机会是有“冲击”全明星的可能。这样的场景在联盟历史不是没出现过，比如说丹吉洛·拉塞尔。
18-19季凭借着场均21.1分3.9篮板7.0助攻的不俗表现，拉塞尔生涯首次也是至今唯一一次入选全明星。
现在看里夫斯和拉塞尔还是有相似之处的。
1、缺乏硬解能力导致防守强度上来后发挥不稳定；
2、具备一定能力在常规防守下“游刃有余”。
此外再考虑篮网的整体竞争力不足，那么里夫斯就可以像拉塞尔那样获得稳定球权从而冲击全明星。
最后，之所以说篮网适合里夫斯，最直观一点就是在竞争压力下的前提下能够得到稳定的『球权』从而像昔日拉塞尔那样冲击全明星。
热门跟贴