今天说两件事儿。
先说《监狱里来的妈妈》，和毒杨梅相比，我觉得精神毒害危害更大。
昨天那篇关于《监狱里来的妈妈》的文章发出后，收到一位朋友的回复。
这位朋友对文章里的绝大部分观点都表示赞同，唯独反对小编将影片获洋奖和阴谋论挂钩。
我十分理解这位朋友的感受，前些年，换了我，会是同样的反应，只不过我的回复应该不如这位朋友客气。
那些年我对所谓的西方阴谋论十分反感，每次看到此类内容，我的第一反应是：哪他妈来的这么多阴谋！
对于提出质疑的人，我大多数时候会毫不客气的嘲讽他有迫害妄想症，甚至干脆恶语相加。
让我彻底改变态度的取决于两件事。
第一件是北京央视大楼，也就是民众口中的“大裤衩子”。
当年设计方案一公开，就引发广泛质疑，很多人从设计图中看出了色情味道。
特别是大裤衩子北面的副楼，像极了男性生殖器，甚至连那两颗蛋都有（见上图）。
但最初提出这种质疑的人，很快遭到围攻和指责，有人嘲讽他不懂艺术，有人说他每天瞎搞阴谋论。
但实际情况呢？
对中国网友的质疑，那个洋设计者库哈斯一开始极力狡辩，拒不承认自己的设计有隐藏含义。
直到2009年8月，这个洋鬼子终于不装了，直接在新书《主题内容》中承认，自己设计的央视大楼其实是个色情玩笑，主楼和辅楼分别象征着“女臀”和“男根”。
就问当初的那些质疑者，打脸不？
另一件事源于中国超模吕燕。
在我们的印象中，模特都衣着光鲜，身材高挑，面容较好，但来自中国的超模吕燕显然打破了这个印象。
个人认为，欣赏时装表演一半是看衣服，一半其实是看靓男美女们。
吕燕的衣服美不美小编不知道，但她的模样，小编觉得，实在无法用好看来形容。
小编对吕燕女士绝没有任何轻慢之意，只是剖析事情本身。
在小编看来，洋鬼子捧红这种眯眯眼中国女模，就是一个彻头彻尾的阴谋，他们不遗余力的将这位中国超模，打造成中国人对外的展示样本，加固全世界对中国人的既定印象。
随着眯眯眼形象频繁出现在全球时尚T型台上，这个特征逐渐成为独属于中国人的标志。
你难道真觉得，国外那些种族分子，专门针对中国游客的，将两个手指放在眼角向外拉的动作，只是一种偶然吗？
人家并不认识你，但他们知道超模吕燕，而吕燕就长这模样。
还有一系列外国品牌的辱华广告，全都出奇一致的采用这种眯眯眼造型，你真不觉得这二者有必然的联系？
小编告诉你，这绝非偶然，更不是洋鬼子有独特的审美观，
上图是两位欧美超模，和中国的眯眯眼超模对比，相信所有人都能分出美丑来。
所以，将一个中国眯眯眼女人捧红，就是西方资本有意为之，带着浓浓的恶意和歪心思。
现在看，他们的努力已在某种程度上得逞，全球不同地方，整齐划一的歧视性拉眼角手势，想必已经说明了问题。
正是上面这两件事让我意识到，之前那种自以为是对“阴谋论”的否认是多么草率、武断。
洋鬼子对中国人的恶意一直都在，面对逐渐强大的中国，面对日益富裕的中国人，洋鬼子们没法再像大清朝那会儿明目张胆的欺负我们。
但刻在骨子里的傲慢仍在，为了保持以往的优越感，他们便挖空心思的使阴招，变着法的丑化中国人，以期换来一种心理上的平衡。
不光是针对能代表中国形象的超模，还有代表中国文化的文艺作品，洋鬼子同样存在偏见。
如果你认真梳理一下就会发现，那些在国外电影节拿洋奖的国产电影，题材大多是自揭家丑类型的。
而积极向上类型的、表现美好爱情的、科幻题材的中国影片也比比皆是，但却很少得到洋评委们的青睐。
用事实说话，下面简单盘点一下那些获洋奖的中国电影，看看相关题材所占比例。
获柏林电影节金熊奖的《红高粱》，时代背景是民国乱世，电影里的农村贫穷落后，土匪横行，高粱酒放了尿反而成为佳酿，简直是侮辱人智商。
获戛纳电影节路易斯·布努埃尔特别奖的《菊豆》，故事发生地也是农村，其中还有乱伦情节；
获威尼斯电影节银狮奖的《大红灯笼高高挂》，时代背景是旧中国，画面频繁出现阴森森的封建深宅大院，男主妻妾成群；
获戛纳电影节金棕榈奖的《霸王别姬》，时代背景是文革，剧中有同性情节；
获戛纳电影节评审团大奖、最佳男演员奖的《活着》，时代背景也是文革，情节就不说了；
获柏林电影节艺术贡献金熊奖的《盲井》，描写的人物是中国底层矿工的犯罪片；
而这次获奖的《监狱里来的妈妈》，最没底线，竟然枉顾事实，编造情节，公然让一个故意杀人犯担任主演，并将其打造成一个反对家庭暴力的坚毅女性形象。
让一个杀人犯担任主演，并登上领奖台，你们让那些只是品性不端的污点演员们情何以堪？！
我不知道这次的洋评委们是否了解其中的隐情，还是说他们正因知道真实情况才将奖项颁给这部电影的。
但我知道美国评委不会这么对待自家导演的影视作品，因为这涉及价值观和人性的问题。
1977年，美国纽约州通过一项立法，其核心内容是：犯罪分子不能通过贩卖自己的犯罪细节或名气来牟取商业利益！
如果你将自己的犯罪行为写成书、或拍成影视剧，并因此获得商业利益，那么你赚到版权费和片酬，大概率会被司法机关追踪、冻结，优先用于受害者赔偿。
这就是著名的《山姆之子法案》。
这个法案的制定源于连环杀手大卫·贝尔科维奇，杀手自称“山姆之子”，在美国犯下多起命案。
贝尔科维奇被捕后，一些无底线出版商，以及好莱坞的制片人发现了其中隐藏的的商机，像苍蝇见血一样蜂拥而至，纷纷开出天价版权费，让杀人犯讲述自己的杀人过程。
消息传开后，立刻引发公众的愤怒：一个剥夺他人生命的罪犯，竟能靠贩卖自己的罪行名利双收，这简直是反人性行为。
反观《监狱里来的妈妈》这部剧，是不是毫无底线？
不但编剧毫无底线，有多位网友指出，剧中数次出现美国星条旗图案，植入西方文化元素，是美西方进行文化入侵的重要手段。
这也是我将这部影片获洋奖和西方阴谋论联系在一起的原因。
这孩子是没衣服穿了吗？那么多图案，为什么偏偏穿了一件有美国国旗装饰的衣服，若说巧合，恐怕难以服众。
生活中类似这种看似巧合，实为有意的阴谋有很多。
比如被央媒点名批评的南京商场玻璃门旭日图案事件儿。
我不管央视怎么认为，小编坚定的认为那绝不是巧合，南京、旭日、菊瓣，哪有那么多巧合。
不过，下面这件事我倒觉得是巧合。
2022年，中国艺人宁艺卓，发了张蘑菇云造型的台灯，没成想被倭畜网友发起联名抵制。
导致宁艺卓无法正常参加在倭畜举行的《红白歌会》节目。
咋地，蘑菇云造型你们申遗了吗？
凭什么中国艺人只是发了个蘑菇云形状的态度你们就不依不饶，而南京出现菊瓣和旭日图案你们觉得正常，反过来怪我们多事，是怕中国网友揭露你们的险恶用心吧！
是不是故意往下看。
上图是代表倭畜皇室的菊瓣纹饰，东京靖国牲畜圈里，这种图案随处可见。
大家不妨和南京玻璃门下方的菊瓣图案对比一下，看看相似度多高。
中国传统文化中的常用花瓣纹饰多以牡丹、梅花、荷花为主，菊花少之又少，即便用菊花做装饰，也不是倭畜用的这种造型。
所以，在南京的商场，玻璃门上偏偏出现旭日图案，还有菊瓣图案，说不是阴谋，打死我也不信。
小编唯一无法理解的是，央媒为啥一反常态地出来趟这趟浑水。
可能在很多人心中，央媒代表权威。
但在小编这并无特殊，别的不说，你央视2007年春晚，还不是用日本东京都市政厅大厦当作舞台背景。
关于倭畜在中国的各种擦边球和阴谋就不多说了，具体请看我之前的文章：小小说《杜鹃花落》的问题出在哪？
另外，关于南京玻璃门旭日图案那事，有一些脑残讽刺那名博主，用矿泉水瓶盖说事。
今天在这里，小编想告诉这些脑残们：大多数猴子都是两条腿走路，你妈也是两条腿走路，按你的逻辑，莫非你妈是猴子？
还是说猴子是你吗？
最后再说一下漳州杨梅的事。
今天看到一条新闻，漳州杨梅协会的会长面对镜头卖惨，大谈果农之不易，呼吁网友不要一棍子打死。
看了一下评论区，网友对会长大人的呼吁并不买账。
你别说，如果不发生这档子事，小编还真不知道漳州居然有这么个杨梅协会，而且还有会长。
敢问会长大人，你们协会平日里的主要工作是什么？
如此大规模的违规行为，你们难道毫不知情吗？
你呼吁网友不要一棍子打死我理解，但也请你理解理解网友，我们实在分不出哪些是好果子，哪些是泡过药的，要不，你让那些泡药的贴个标签，注明：泡过药水，这样我们分辨起来就容易了。
否则，只能一棍子打死。
事情闹到这地步，要怪你只能怪那些毁了一锅粥的老鼠屎，而不是网友，总不能明知道锅里已经掉进老鼠屎了，你强迫网友继续喝粥，这属于标准的道德绑架。
除了怪那些违法商贩，我觉得你还要怪当地监管部门，正是他们的不作为，任由不法商贩胡作非为，才导致现在杨梅卖不出去的结果。
我相信大部分果农确实是无辜的，但比起果农，消费者更无辜，所以，请不要道德绑架我们了，更不要卖惨，有这功夫，不如拿出壮士断臂的决心，制定一套行之有效、能互相制约的监督机制。
鼓励所有人揭发违规行为，因为，哪怕一个人做了违法的事，最终要所有人承担后果。
网友拒绝所有漳州杨梅，只是出于稳妥起见，这算人之常情，我们上有老，下有小，收入也不高，还请您理解。
另外，还看到一个视频，一名女果农怒斥记者，说，因为记者的报道，导致她家的杨梅卖不出去。
说实话，看到这条新闻之前我是还有点可怜果农的，但看完视频后，我一点都不同情了。
从这位女果农的态度看，她并不关心杨梅有没有泡药水，也不关心消费者吃了会不会生病，她只关心自家的杨梅能不能卖掉。
对此，我特别想对这个女的说一句话：杨梅卖不出去，该！
之前，小编只是对收购商不放心，现在看来，有些果农也不靠谱，起码算不上无辜。
最后给大家提个醒，尤其是那些喜欢杨梅的网友，现在的杨梅是最安全的，而且价格还便宜，至于道理，你懂的。
热门跟贴