泓睿达原创426，本文4300字。
四月底，新京智库发布了《》，将115座城市分成两类，一类是长红城市，另一类是网红潜力城市，分别选出前30名。
我统计了一下各省入围城市，发现一个有趣事情，和粤苏在经济上双强对峙一样，这份红榜依然是广东和江苏霸榜，以各10座城市并列第一，第三名浙江6座，第四名山东5座。
新京报对长红和网红城市的划分是以“一亿游客接待量”为标准，有56座超过一亿被划入长红阵营PK，没超过的有59座则划入网红阵营PK。
比如江苏徐州，从2025年网红榜第1位晋升到今年长红榜第19位，“徐州在综合能级、文化底蕴、区域枢纽都具备进入长红榜能力，只是2025年接待游客未突破1亿导致（放在网红榜）。”
可见长红和网红两榜的区别只在接待人数，接待人数本身不是优劣指标，不能认为网红第1名等于长红第31名，在新京报的评价里，网红前10名和长红后10名是交叉的。
01
虽各有十强，但江苏总体优于广东，三个理由。
第一，位次分布均衡，江苏在榜单各段都有城市入选，而广东呈现极化分布。
长红30强里江苏占4个，梯度有序，前十位南京打头阵排第7，中十位有苏州和徐州坐镇，后十位有无锡。而广东只占广深2个，且在前十位的第5、6位，从第7-30再无入选。
网红30强里，前十位从2到6都是广东霸榜，依次是汕头、东莞、佛山、中山和珠海，而江苏只有南通一座。中十位轮到江苏霸榜，依次是淮安、盐城、泰州、连云港和镇江，而广东只有惠州一座。后十位广东有湛江、茂名压后，江苏没人了。
感觉就像两支球队，江苏前锋、中锋和后卫都均衡分布，广东要么俩前锋，要么都后卫，中场没人。这种布局和经济上深圳、广州超强，东莞、佛山勉强跟上，再后面的兄弟们“要加油”极为相似。
第二，江苏区域协同突出，广东极点带动明显。
分区域看，江苏有三个极点城市群带动入红榜，而广东只有一个半极点。苏州是第一个极点，带动了周边的南通、无锡和泰州，南京是第二个极点带动了镇江，第三个是徐州带动了连云港，这三个极点的接待游客量明显高出周边城市。
而广东的广深距离不远，基本算作一个极点，带动了周边东莞、佛山、中山、惠州、珠海等珠三角城市。汕头算是半个极点，它虽在网红榜第二位，但自身游客总量不高，影响周边城市也有限，比如潮州的年接待游客量不足1000万，而揭阳游客量甚至高于汕头。此外，湛江和茂名虽然进入网红榜但排在后十名，极点作用还没体现出来。
第三，江苏落榜城市实力强大，广东落榜城市尚有差距。
你可能会问，江苏十三太保，十个进了榜单，另外三个就那么菜吗？真相是没进红榜的常州、扬州和宿迁其实一点都不弱，除了宿迁差一点2025年接待5108万人次外，常州和扬州在2025年均接待了1.32亿人次，分别比2024年增加了1400万人次和1300万人次。所以，并不是这三座城市实力不行，仅仅是某些指标有短板，比如城市被搜索量或达人活跃度没PK过别人而已。
而广东剩余没进榜单的11座城市，游客接待量则明显比江苏尾部城市要低，平均在1000-3000万人次量级。
02
江苏霸榜的原因是“单城突围”到“区域联动”，“苏超”发挥了超级纽带作用。
国内城市爆红事件比比皆是，但都比不过苏超的长红，一是爆红事件虽越来越频繁，但单次爆红的持续时间越来越短，比如河南开封王婆说媒、景德镇鸡排哥、重庆卤鹅哥，流量来去都很快。二是爆红后带来城市后遗症。一些城市爆红后海量客流涌入，快速抬高市场预期，商家加码投入摊位扩张，租金上涨，停车场扩建，周边所有资源都被瞬时扭曲，一旦热度回落，供给扩张就会变成经营负担，惨淡经营，对中小城市而言意味着信心被透支，资源被误配，产业节奏被打乱。
而苏超解决了上述问题。
一是超长赛季提供持续的话题热度，解决了单次爆红持续短的问题。二是跨城应援，解决了城市单独作战，与周边城市纯粹“零和博弈”的问题。三是票根经济，一张球票票根触发一连串的吃住行娱购消费，解决了赛事和文旅两条线，无法转化为消费的问题。四是跨城协同，省级协调体育、文旅、交通、商务多部门协同，解决了单城基础设施难以承接爆发性人流问题。
单城突围是靠一座城市自己的资源和偶发事件去争夺全国注意力，这种打法成功率低、周期短、可复制性差，苏超告诉我们:城市可以加入更大的事件（苏超、粤BA），品牌（苏新消费、广货行天下），节庆（龙舟赛季），与周边城市相互引流，协同造红比偶发爆红更持久。
03
那为什么广东也霸榜了？
新京报报告对广东高度肯定之余其实着墨不多，仅有一处:“东莞、佛山、中山、珠海、惠州等珠三角城市整体跃升是以‘产业集群带动文旅消费’为主要路径，这些传统制造业强市在制造业升级之后导致消费能级溢出是它们文旅崛起的原因。”
这种说法过于粗糙，且逻辑有待商榷。制造业升级并不必然带来文旅提升，游客并不会因为工厂变漂亮了就去看新工厂，产业集群和文旅消费也没有必然关系，产业升级带来就业人口升级，但就业人口会带来生活消费升级，不会带来本地文旅消费升级，谁住在本地却天天去景点？我们要更合理解释广东城市为什么能短时间、大批量进入红榜。
第一是极点城市带动并分流到珠三角城市。深圳为例从2023到2025年每年游客增量是2000万，总量达到恐怖的2亿级别，而广州早在2023年就达到了2.2亿人次。
第二是珠江口正在缝合。比如2024年深中通道通车，就为中山带来了500万接待游客人次增量，为江门和珠海带来数百万游客增量。都市圈也在互融。2024年5月，佛肇、广佛、佛莞、莞惠四条城际实现贯通运营，五城相连被称为“大湾区大号地铁”，2025年带来了佛山，清远旅游爆发式增长。
第三是头部文旅项目频频落地。根据《中国主题公园发展报告2025》，全国每10家主题公园约有1家在广东，总量全国第一，特别是2020年至今，大湾区年均新增超10个文旅乐园项目（如佛山千古情、清远长隆等），带动大量游客到粤。
第四广东是是外国人入境游的重要目的地。广州和深圳成为超级流量池，以深圳为例，仅2025年上半年，外国人在深圳非现金支付交易达8587.54万笔，118.10亿元，同比增长29%和35%。
当然，还有各地城市努力挖掘自身文旅优势，营造网络生态等其他原因。
04
广东城市应如何提升冲榜能力？
第一，学苏超搞长周期品牌联动。
苏超提供了一种多城联动，长赛季供给，跨城互访的全新模式。当前粤BA和粤超已经火热开打，赛季足够长，如何让省内球迷，以及“为城市而战”的地域粉能跨城互访起来，除了赛事本身吸引人外，还要添加更多的“出行诱因”，比如参加应援团可以获得额外住宿、餐饮、景点门票福利。以家庭为单位的出行除了夫妻看赛事，还有子女喜欢的动漫节，附带第二天的龙舟赛观看票。以几个家庭组团出行观赛的组合，还提供适合几家人周末放松的集泳池、健身、麻将、电竞房于一体的度假区、别墅区特价套餐。
第二，头部城市反哺“周边”，带动跨城互访。
省外游客在制定出行计划时，为什么选择去广东，而不是去江苏或浙江？广深港澳是购物和娱乐天堂这是最大的引流池，其他城市要争取头部城市外溢，用好同质化和差异化两项IP。同质的是广东省内高品质的“广式服务”，比如早有早茶文化，晚有夜宵文化，大街小巷有咖啡、奶茶、盐焗鸡脚文化，穿搭有人字拖、大裤衩、小电驴文化，主打游客来到后的日常化、松弛感，无所需求时隐入凡尘，有所需求时高效服务。差异的是城市活动定期上新，又开了哪些新店首店，主题公园有了哪些新活动，不同城市的早茶和夜宵要有美食差异。
第三，给外国游客搭建“低摩擦”通道。
2025年全国免签外国人达3008万人次，同比增长49.5%。与签证便利配套的是支付便利、退税便利和消费场景升级，越来越多的城市致力于为外国游客打造“低摩擦”消费系统，即支付不卡顿、退税不繁琐、语言不困难、签证不阻塞。
粤港澳同时拥有三类城市可以协同吸引外国人消费，第一类是香港、澳门、广州、深圳四座国际消费中心型城市，依托已有的高端商业生态和成熟的国际服务体系，成为巨大的外国消费者入境蓄水池。第二类是珠海、中山、江门、佛山、东莞、惠州这些溢出型城市，凭借交通便利成为外国游客打卡地。第三类是汕头、湛江、潮州、茂名等文化深度体验型城市，这些城市依托独特历史和文化资源吸引外国游客。
第四，打造“唯我独有”的休闲度假体系。
对中山、湛江这些非头部城市而言，既要有独特的IP，比如孙中山、黄飞鸿、菠萝的海，也要有足够的休闲体验。关键是两方面，一方面让景区动起来。以自然风光和历史街区为基础，以非遗美食、民俗活动为内容表达，以夜游、演艺等体验场景延长消费链条，最终把静态的“看一眼就走”的观光升级为可停留，可复游的休闲度假。另一方面让商业慢下来。不追求大商圈、大景区、大主题公园的规模效应，而为游客打造密度更低、节奏更慢、生活更真、风味更浓、门槛更低的休闲生活。吃本地独有食材，住推窗见田、见海、见溪的民宿，品手磨的咖啡，慢挤慢滴的柠檬汁，树上现刮的蜂蜜，逛不那么同质化的街区。
第五，把轨道交通打造成“文旅大动脉”。
近年来，江苏持续发力交通建设，苏通长江公路大桥、崇启大桥、沪苏通长江公铁大桥强化了南通与上海、苏南的连接，更在建张靖皋长江大桥、海太长江隧道、崇启公铁长江大桥等多条新过江通道，南通长江段平均每20公里就有一条过江通道，密度高于于珠江口。
广东也在加紧建设“轨道上的大湾区”，粤港澳大湾区轨道里程从现有1232公里增加到3500公里。实现大湾区内部1小时通勤，1.5小时通达省内地级城市、3小时通达相邻省会、5小时通达长三角、7小时通达京津冀。对文旅而言重中之重一是大湾区内部1小时通勤，重点在珠江口西岸轨道网里加快深南中城际建设，直接穿透西岸核心区。二是1.5小时到达省内地级市，尤以湛茂都市圈，潮汕都市圈为重点，粤东粤西两翼的海洋、海岛、海滩资源不输海南岛，值得交通引流并深度开发。
第六，培养本土自媒体新势力。
当新一代年轻人越来越多通过小红书和抖音获得城市文旅信息时，城市如果没有在平台建立自媒体矩阵，就会丧失话语权。深圳在“达人参与度”指标上，本土化美食和旅游内容创作特别活跃，苏州的园林、古镇和美食题材在年轻人中拥有话题优势，社交平台互动表现突出，中山市在培育自媒体达人方面也取得亮眼成绩。
自媒体已经形成新势力。千万粉丝美食达人刘雨鑫通过亲身走访，带火了包括顺德莫氏鸡煲、中山洪胜排骨饭在内的众多美食店铺，让很多人知道这些深藏在市井里的烟火人家，反过来自媒体本身持续创作也需要素材来源。广东城市应更注重整合新媒体力量，一是有计划组织投喂，赋予城市各种特色活动中的行动特权，发布后的流量支持。二是奖励创作和爆款成就，包括粉丝增量、阅读量、互动量等。三是对接商家，通过自媒体链接引发的消费给予分成。四是培养本土自媒体大V，他们不一定只宣传本地，话题只有在碰撞中才出火花，在更大世界里帮助定位自己的城市。
江苏的热烈和广东的松弛，谁更适合你？
参考资料:
《2026新京报网红城市潜力报告》郑伟彬，肖隆平
热门跟贴