这两天看到一条新闻，四川师范大学80周年校庆，校友嘉宾名单看得我愣了半天。
光是省部级、厅局级领导就列了一长串，政协原副主席、省人大常委会原副主任、985大学原党委书记和校长……从省内到省外，从政界到学界，几乎覆盖了整个四川乃至西南地区的政商学各界。
说实话，这阵容放到一所省属师范大学身上，确实让人啧啧称奇。但仔细一想，这种现象其实并不罕见。华中师范大学的杰出政界校友数量排名全国第28；云南全省80%以上的州市县教育局长、中学校长都来自云南师范大学。农业类院校更是如此。
为什么师范大学、农业大学容易“批量生产”地方高官？这背后不是玄学，而是几个时代因素叠加的结果。
一、历史原因：那个年代，能考上师范和农大本身就是“天之骄子”
上世纪80、90年代读大学的人都知道，那时候全国高校数量少得可怜，每个地级市能有一所大学就算不错了。而且专业门类比现在窄得多——工科、医学、师范、农业，基本就是这几大类。不像现在有几十个学科门类、上千个专业可供选择。
在这种背景下，当年能考上大学的人，本身就是同龄人中的少数派，真正的“天之骄子”。而师范院校和农业院校又是招生大户，招生人数远远多于其他类型的高校。基数大了，自然更容易出高官。
更重要的是，那个年代的学生进大学，就是“鱼跃龙门”。加上当时还有大学生毕业包分配的政策，师范生和农大生一毕业就被安排到各地机关、学校、企事业单位，起点本身就比普通人高得多。很多如今身居高位的官员，毕业时进的第一个单位就是基层机关或学校，然后一步步从科员干到科长，从处长干到厅长。这种晋升路径，在当时是常态。
二、时代因素：“包分配”让他们赢在起跑线上
在包分配的时代，大学毕业生是国家干部身份，一毕业就有编制、有单位、有起点。师范生被安排到学校教书，农大生被安排到农业系统工作。起点虽然不算高，但贵在稳定、有上升通道。不少人工作了几年，就被组织选调到党政机关，从此走上了行政管理的道路。
他们这一批人，如今恰好到了省部级、厅局级的黄金年龄。这正是历史的时间窗口——不是师范大学培养高官的能力特别强，而是这代人的时代机遇正好撞上了这批学校的体量。
三、院校氛围：师范和农大天生“体制内基因”
师范大学是什么地方？培养人民教师的。从入学第一天起，学生接受的就是“为人师表”“教书育人”“服务基层”的教育。这种价值观，和体制内“为人民服务”的理念高度契合。很多师范生毕业以后，即使不当老师，身上的“体制内基因”也依然存在。
农业院校也一样。农大培养的是“懂农业、爱农村、爱农民”的人才。这些人扎根基层、熟悉民生，和地方的连接比任何其他类型的高校毕业生都紧密。久而久之，自然容易进入地方政府的视野。
更重要的是，这两类学校的校友网络非常庞大。走出校门之后，校友之间抱团取暖、互相提携的情况并不少见。你在县里当局长，我在市里当科长，他在省里当处长——这种“校友圈”效应，本身就是干部成长的一种隐性动力。
四、未来趋势：师范和农大“两家独大”的格局不会持续太久
再过二十年，师大、农大“两家独大”的局面大概率会被打破。
为什么？因为高等教育格局已经变了。现在的大学门类比当年丰富得多，综合性大学、理工科大学、财经类大学、政法类大学遍地开花。这些学校的毕业生也在大量涌入仕途，正在逐步稀释师范和农大的“存量优势”。
而且，现在的干部选拔越来越注重专业化和综合素质，不像当年那样包分配占尽先机。未来的干部队伍，将来自更多元化的高校背景。师范大学、农业大学在政界的产出率逐渐回归正常水平，是大概率事件。
但无论如何，那个年代师范和农大为国家培养了一大批扎根基层、服务民生的栋梁之才，这份历史贡献，值得铭记。
对此，你是怎么看的呢？欢迎留言评论。
热门跟贴