这周刷到索尼涨价公告的时候，我正在纠结要不要续费Extra。结果看完价格表，直接把页面关了——不是不想续，是得先冷静一下算算账。
事情是这样的。周一索尼发了份措辞相当讲究的公告，说5月20日起PS Plus要对新用户涨价，理由是"持续的市场环境"。当时公告里只明说了最便宜的Essential档：月费从£6.99涨到£7.99，三月套餐从£19.99涨到£21.99。但那个"starting at"（起售价）的表述，老玩家都懂—— higher tiers大概率跑不掉。
我当时还抱着一丝侥幸，毕竟索尼给Eurogamer的回复复读机似的重复着"£7.99起"和"£21.99"。结果20号新价格一上线，实锤了：Extra和Premium两档跟着一起涨，一个都没落下。
具体数字我列一下，方便兄弟们对照：
Extra档：月费从£10.99涨到£11.99，三月套餐从£31.99涨到£34.99；美区是$14.99→$16.99，$39.99→$43.99。
Premium档：月费从£13.49涨到£14.99，三月套餐从£39.99涨到£43.99；美区$17.99→$19.99，$49.99→$54.99。
唯一没动的是年订阅——但这可不是什么良心发现。2023年索尼已经给年套餐涨过一轮了，Essential年费从£49.99跳到£59.99，Extra从£83.99跳到£99.99，Premium从£99.99跳到£119.99。这波算是把月付和季付的缺口补上，三档订阅的价格体系彻底完成上调。
说实话，这个节奏我一点都不意外。今年早些时候索尼刚把PS5主机在英国涨了£90，当时用的理由也是"全球经济环境的持续压力"。硬件涨完软件涨，订阅涨完下一步是什么？我猜不少人已经在担心PSN商店定价或者第一方游戏售价了。
但这里有个值得掰扯的点：PS Plus到底还值不值？
支持续费的观点很直接。Extra和Premium的库确实能打的，尤其是Extra那几百款会免游戏，对于刚入坑PS5、想补票经典的新玩家来说，比单买碟片划算得多。Premium的经典游戏库和云串流功能，对部分有情怀需求或者设备受限的用户也算刚需。说白了，如果你本来每个月就会买一两款游戏，订阅制摊下来还是便宜的。
但反方的账算得也很实在。涨价之后，Extra月费£11.99，一年下来如果按月付就是£143.88，比直接买年费£99.99贵出整整£44。索尼显然在倒逼用户转年付——但年付的问题在于，你得先确定自己这一年真的会持续玩，而不是像很多人那样，开个会员下几个游戏，然后吃灰三个月。
更微妙的是内容端的微妙变化。这两年PS Plus入库的大作确实不少，但首发进库的第一方重磅作品越来越少，和XGP day-one的打法差距明显。索尼更像是在用"经典库+偶尔惊喜"的模式运营，而不是真正的"订阅制取代购买"。对于老玩家来说，库里的游戏很多早就通关或者买过了，吸引力逐年递减。
我自己的情况是：Extra还有四个月到期，库里有三款游戏在排队，但最近三个月实际打开PS5的次数屈指可数。涨价公告出来之后，我第一反应不是愤怒，是那种"终于被推着做个决定"的释然——要么转年付锁定成本，要么干脆断了等真有想玩的再开，要么……转向PC？
这大概是索尼最不想看到的第三种选项。但说实话，当订阅服务的价格逼近"一年买两三款打折3A"的成本线时，玩家开始重新算账是必然的。£99.99的年费Extra，按现在Steam和Epic的打折力度，能买到什么级别的游戏阵容，很多人心里都有数。
最后说个观察。索尼这次涨价通知提前了将近一个月，措辞克制，数字精确，明显是算过用户反应的。但"市场环境"这个理由用了太多次，从主机到订阅反复出现，玩家的耐心是有额度的。下一次再听到这个说法的时候，不知道还有多少人会选择相信。
我的建议？如果你现在还在用月付或者季付，算一下过去一年的实际游戏时长。如果年均打开PS Plus库的次数超过20次，年付锁价还算合理；如果低于10次，或许该考虑转向更灵活的购买方式了。毕竟在这个节点，"订阅制信仰"本身，可能才是最贵的隐藏成本。
热门跟贴