今年 2 月末，美伊谈判处于关键节点之际，美国单方面背弃谈判共识，与以色列协同对伊朗采取军事行动，令伊朗猝不及防。后续多家国际媒体披露，此次行动的导火索，是以色列总理内塔尼亚胡向特朗普提交了情报机构摩萨德提供的相关信息，称伊朗当下内外承压、战力受损，美以联合发动突袭可快速动摇伊朗政权，特朗普还可借此掌控伊朗石油相关资源。特朗普采信了这一判断并下达军事行动指令，然而战事走向并未如预期，伊朗政权保持稳定，中东地区的美军设施及人员反而遭遇多次袭击，相关部署陷入被动局面。
时隔数月，以色列再度沿用相似策略。当地时间 5 月 17 日晚，内塔尼亚胡与特朗普通电话，核心议题围绕重启对伊朗军事行动的可行性展开。通话结束后，特朗普在社交平台发声施压，称若伊朗不尽快作出回应、接受美方诉求，将面临难以挽回的后果，其言下之意是伊朗若不重返谈判桌妥协，美以将恢复对伊轰炸行动。
此番表态背后，是摩萨德再度抛出的所谓情报，称伊朗在战争冲击与长期制裁的双重影响下，国内局势持续紧张，美以新一轮军事行动将成为压垮伊朗政权的关键因素。同样的叙事逻辑、相近的游说方式，内塔尼亚胡试图以相同套路，再次推动特朗普下令，让美军为以色列的安全诉求投入战场。此前已有白宫相关人士向媒体透露，美以曾计划在短期内重启对伊军事行动，但美国始终未付诸行动，这让急于推动战事的内塔尼亚胡愈发焦躁。
对以色列而言，特朗普执政期间对以支持力度显著，是近年来最契合以色列利益的美国政府，内塔尼亚胡不愿错失这一契机。更关键的是，伊朗在中东地区的影响力持续提升，已成为以色列的心腹之患。当前伊朗并未直接与以色列开战，而是通过军事援助、战术指导等方式支持黎巴嫩真主党，在黎巴嫩南部地区的冲突中，以色列驻军多次遭遇打击，战场态势被动。
在此背景下，内塔尼亚胡迫切希望美国直接介入，借助美军力量彻底削弱伊朗，消除伊朗对以色列的长期威胁。经过此前多轮对峙与冲突，以色列已清晰认识到伊朗的军事实力与抵抗决心，内塔尼亚胡已不敢单独对伊朗发动大规模军事行动，只能全力游说美国参战，这也意味着以色列在应对伊朗问题上，已陷入手段有限、难以独自破局的境地。而此前已因轻信相关情报遭遇失利的特朗普，是否会再次被游说打动，连内塔尼亚胡也没有十足把握。
与以色列的急切游说形成对比的是，伊朗面对美以的军事威胁态度强硬，毫无退让之意，甚至展现出从容应战的底气。伊朗军方明确警告特朗普，若美国再次发起军事打击，伊朗将发起全新的、主动的、出其不意的强力反击，让美方付出相应代价。
伊朗之所以态度强硬，源于其扎实的军事储备与作战能力，美英军方相关分析报告曾指出，伊朗拥有规模可观的导弹与无人机库存，具备长期持续作战的物资基础。反观美国，军方内部曾发出提醒，近年来美军弹药储备补充速度滞后，装备维护与后勤补给存在短板，若再次陷入长期战事，可能面临弹药不足的困境。
战事利弊的清晰对比，让特朗普在决策上愈发谨慎，似乎已从此前的失利中吸取教训。5 月 17 日与内塔尼亚胡通话后，特朗普向媒体表示，依旧认为伊朗有达成协议的意愿，预计伊朗将在近期提交新的谈判方案。
同一天，白宫回应伊朗停战条件时，虽仍要求伊朗移交一定数量的浓缩铀，但不再坚持彻底关停伊朗核设施，允许伊朗保留一处核设施维持运行，这一调整意味着美国不再强硬要求伊朗完全停止核相关活动。
多家美国媒体解读称，美方的条件虽仍有严苛之处，但整体释放出以谈判替代军事行动的信号，以色列的游说行动效果大打折扣。特朗普显然已意识到，再次对伊动武，获利的是以色列，而美国不仅要承担人员与装备损失，更可能因中东战事消耗国力，动摇自身全球战略布局与霸权根基，这也是美国迟迟未响应以色列开战诉求的核心原因。
热门跟贴