特朗普、普京接连访华，并且得到中国热情款待之际，千里之外的欧盟高层心里显然不是滋味。
比如欧盟外交政策负责人卡拉斯最近就突然蹦出这么一句：中国、美国与俄罗斯正在积极寻求分裂欧洲，原因是统一的欧盟将构成强大的地缘政治对手。
在卡拉斯看来，特朗普不喜欢欧盟，中俄也不喜欢欧盟。但只要欧盟团结一致、一起行动，欧盟就会很强大，能与中美俄这样的大国平起平坐。
作为欧盟外交一把手，卡拉斯的这番表态其实也不算无的放矢，它反映的是目前欧盟高层整体的焦虑。如今的欧盟发现自己处于极为尴尬的境地，因为他们正同时面临来自中美俄的压力。
俄罗斯这边自不必多说。至于美国，过去一年多来，特朗普几乎就没有给欧盟什么好脸色，他对中俄的态度要远比对欧盟好。哪怕欧盟去年与美国达成了关税协议，答应给美国6000亿美元投资，但在特朗普看来，这些投资不是恩惠，而是欧盟本来就应该做的。
卡拉斯提到的“分裂欧洲”，在特朗普这里其实就是一种分而治之的策略。特朗普不愿跟布鲁塞尔的欧盟高层沟通，而是绕过欧盟，直接介入欧盟内部个别国家的事务，比如匈牙利、斯洛伐克，或者与德国、法国的极右翼接触。
除了分裂欧洲，欧盟还担心特朗普与中俄达成协议，并以牺牲欧盟的利益作为代价。比如在乌克兰问题上，欧盟一直担心美俄私下达成协议，将乌克兰与欧盟抛在一边。今年的情况可能会好一些，美俄的接触比去年少了很多，但这种焦虑还是存在的。
现在欧盟其实更担心的是稀土问题。在特朗普访华之际，多家欧媒就曾指出，欧盟高层担心特朗普政府与中方之间可能会达成某种协议，优先保障美国企业获得中国稀土的渠道，而欧洲将因此长期处于稀土供应紧张的局面。
当然，如果不是因为欧盟在贸易问题上主动挑事，导致现在跟中方的关系闹得很僵，欧盟也不用担心稀土的问题。
过去几个月，欧盟频繁利用外国补贴条例对中国企业发起跨境调查，涉及铁路装备、风电企业、安检设备、医疗器械、跨境电商等多个行业，限制中企参与政府采购。
上周五，中方有关部门正式认定欧盟利用外国补贴条例对中企进行调查构成不当域外管辖措施，中方敦促欧方立即纠正错误做法；若欧方执意越界，中方将坚决依法反制。
除此之外，中方过去半年还接连点名欧盟的碳边境调节机制、网络安全法修订草案以及工业加速器法案草案。
欧盟这三个新法令，这里就不一一解读了，反正都有一个共同的特点：针对中国企业的意味非常明显。而中方的警告也是掷地有声：如果欧盟执意将这些法案落地，歧视性对待中国企业，那么中方将不得不采取反制措施。
其实在去年特朗普重返白宫后，欧盟唯一能取得突破的外交方向其实只有中方这边了。
然而像卡拉斯、冯德莱恩这样的欧盟高层精英却仍然抱有幻想，以为可以用投资的大饼安抚特朗普，以为可以利用中美竞争的机会将美国拉到自己一边，以为跨大西洋关系一切还可以像拜登时代那般运转。
然而如今的现实却是：美俄总统接连访华，在中美关系缓和、中俄关系依然坚如磐石的情况下，中方完全可以腾出精力收拾欧盟。
卡拉斯一口一个“欧盟要团结起来应对中美俄”，看起来自信满满，但实际上欧盟内部远没有卡拉斯说得那么团结。中东欧很多国家本身就与布鲁塞尔矛盾很深，在对华、对俄问题上也经常与欧盟主流立场不同。
比如匈牙利，尽管欧尔班下台了，但中国的投资还在，新的领导层不可能一味跟随欧盟对华政策。法国与德国虽然表面上主导欧盟，但两国其实也都想搞好与中国之间的关系，尤其是德国，没有俄罗斯的廉价能源供应已经是非常大的冲击了，柏林不可能再承受丢失中国市场的代价。
卡拉斯声称中美俄都想分裂欧洲，试图把锅甩给其他人，但从现实来看，真正让欧洲越来越焦虑的恰恰是欧盟自身——越来越难以形成统一意志。
今天欧洲面临的很多问题，不是别人强加的，而是欧盟这些年不断扩大地缘政治野心，同时又缺乏足够实力支撑所带来的结果。
欧盟既想在安全上依赖美国，又想追求战略自主；既想与中国做生意，又不断推动限制中国企业；既想彻底切断对俄依赖，又承受不起高能源价格带来的冲击。
最终的结果就是，欧盟如今在中美俄之间左右为难，看着美俄总统接连访华，心里没底的他们只能越来越焦虑。
热门跟贴